2019年9月21日 星期六

止凡感言@9月中

又講感想。今次都講了幾多感想,講下路西法效應、電影、陰謀、文宣道德問題、撤回有幾大問題等。



每次一講政治相關議題,總引來大量討論(講香港是無限寶石那條片留言過千)。今次分上下集,若硬要分立場,可以話上集講下"黃",下集講下"藍",兩集所得到的留言有明顯分別。所以話,立場先行依然是今天的現象,每人都只會聽到自己想聽的說話。

討論又好,謾罵也好,這些影片只是隨心感言,說出心中所想,講下就算,反正對件事都幫不上什麼忙。

PS,有留言指影片留言好難得由片主親自回應,他指一般youtuber都不會親自回覆留言,多是觀眾或留言者互相對鬧。哈哈,原來這樣運作的嗎?



46 則留言:

  1. 哈哈,第一次首名,看風輕雲淡,三人行,懶懶蟲博客冬眼或退出江湖,給一個 like 止凡你,政治的議題,真的不好惹,有感而發!加油香港。自己友

    回覆刪除
    回覆
    1. 多謝你,記得也share,小弟的youtube channel主力講下投資理財,也借平台抒發一下情感。

      刪除
  2. 回覆
    1. 客氣了,雲地兄也玩下youtube吧。

      刪除
    2. 我有一個youtube channel的,搜尋「風地」就能找到,不過上載的影片都是自己以前讀書時寫的歌,難登大雅之堂,哈哈。

      刪除
    3. 原來是興趣youtube,我才是新手,大家加油。

      刪除
  3. 支持各有風骨,互相尊重.

    回覆刪除
  4. 政治不好說,支持止凡兄!

    回覆刪除
  5. 放工趕返屋企,都係想多D時間陪下家人。

    有班人阻塞道路,唔比你返屋企。

    另一班人,以人手搬開路障,開路比車行返,幫你返屋企。

    阻人的,叫義士,勇士,叫佢加油。

    幫手開路的,叫黑警,黑社會,恐嚇攪佢家人,叫人杯葛他們的子女,什麼 禍必及家人。

    無言了...

    黃藍是政見,黑白是良知。

    回覆刪除
    回覆
    1. 多謝分享,部分香港人的心聲,不能視而不見的。

      刪除
  6. 黃絲成日話警察濫暴。

    試下咁,

    反黃的,著黑衫,係防暴警前大叫 "五大素球,缺一不可"

    黃絲,係流膿埸前大叫,"支援警察,止亂制暴"

    睇下邊個被人打死 ^_^

    回覆刪除
    回覆
    1. 何解要作此實驗?

      刪除
    2. 真係人一藍,腦便殘!呢種邏輯混亂、偷換概念的講法,居然可以在藍屍圈內廣泛流傳。
      一邊係挑戰荷槍實彈、一邊係對付平民百姓,竟可以比較。真要比較,應該係:
      黑衣人在白衣元朗人面前叫"五大素球,缺一不可";白衣人在黑衣人面前叫"支援警察,止亂制暴"吧。
      又睇下邊個被人打死^_^

      刪除
    3. 1) 反黃 不代表 藍,用多D腦,有益的。

      2) 多謝認同警察無濫暴,只是 "元朗白衣人"有濫暴。 ^_^ 。咁黑衫人有無濫暴 ?

      3) 元朗白衫人 是被黑衫人挑釁後, 才和黑衫人打架吧。只是黑記寫成"無差別打人"。黃絲當然信哂吧。 所謂市民,又係林X亭帶入去的,或 黑衫扮市民。
      [睇返片,有一大班記者係度影,都無被打架]

      刪除
    4. 1. 黃藍指的不是身份,是指觀點。用多D腦,有益的。
      2. 我在說你比喻不倫不類,邏輯混亂。沒有說警察無濫暴。用多D腦,有益的。
      3. 721無差別打人有大量證據,不是你指鹿為馬就可顛倒是非的。用多D腦,有益的。

      刪除
    5. 做五毛都做得衰過人,「林X亭」---屈人連名都寫錯,唔該唔好喺度出醜獻世啦。

      笑死人

      刪除
    6. 其實凡止兄都算理性,youtube影片入面的留言都好多藍絲言論,今次黃絲的聲音反而少了,大致上都算理性,萬幸。

      我也領教過五毛,近期少了,全是真的有內容,有交流的。我堅持兩邊都聽聽,亦要盡量理解對方的心路歷程,尤其大家都是香港人,還要一起居住的。

      留言時不妨留個名字,方便交流。

      刪除
    7. 止凡兄,為何對一些支持和平的人叫五毛呢?

      你又知他們收了錢?

      我無收錢架,不過都被叫 "五毛"。^_^

      刪除
    8. 從留言內容與後續交流,有顯著分別的。收不收錢,我無證據呀,或者是AI啦。

      刪除
  7. 止凡兄,你觀察入微,我發覺很多人,評論反逃犯條例時,將重點放在藍黃之間的暴力、不理性、不道德事件上,如是者必然沒完沒了。
    希望大家可以將事件回顧到中國、英國、美國之間的利益關係與角力。
    為什麼? 大家爭議的不外是「民主」、「人權」、「法治」等理念,由於大家對這幾個概念認知不足,所以只會愈來愈激烈。

    其實,我認為李光耀先生在多年前已經對香港問題十分了解
    https://www.youtube.com/watch?v=mQ7xbnuIIEE

    香港問題,並不是什麼黃藍暴不暴力,如果雙方對以上問題沒有知性的了解,必然終日爭戰! 直至有人死亡,政府武力鎮壓
    英國人分裂印度,是用宗教差異,香港是宗教自由,那麼要他要找出香港與中國最大矛盾,就是用政治理念。

    民主並不是普世價值,可以觀看被西方國家利用民主「洗禮」過的地方,現在怎樣?
    得到民主之後,可能是另一場無休止的分裂。
    希望香港人考慮一下:
    1.香港在西方國家與中國的博奕的角色
    2.一人一票民主是否適合香港 (今次看到黃藍的表現,本人不認為是,特別是黃,若取得政權,香港會與中國正式分裂,因為理念大於一切)
    3.勸暴民:覺得香港不好,可以移民,如果不想移民就要守法。如果破壞了香港才移民,則是罔顧道德。


    回覆刪除
    回覆
    1. 宏觀一點看問題,香港只是一只棋子。

      刪除
  8. //何解要作此實驗?/

    答: 證明警察已經好忍下。當然,唔排除有個別警察係燥左,只是黑記把事情無限放大再放大。

    題外話,呢班黑衫人,同佢意見唔同就打人,打人時又唔比"非黑記"影。[黑記自動避開唔影] 真的是民主 ? 靠呢班人爭取民主 ? 唔係呱...

    回覆刪除
    回覆
    1. 暴力始終是不好的。

      刪除
    2. 有個別警察燥左,係咪代表你都觀察到有警察過分使用武力既情況出現?咁佢地係咪已經違法?係咪需要受到法律既制裁?咁香港仲係唔係一個法治既社會?
      好多人經常指出有部份示威者好暴力又破壞公物,好應該俾人拉。我認同犯法係要受到制裁。反修例風波至今,大約1,500人被捕,但警察濫暴有目共睹,至今並未曾因此而拘捕任何一人。呢種不公又見唔見到?法治其中一個原則就係法律面前人人平等,香港仲見唔見到呢個原則?當然警察公關都會用既有官腔同你講如有不滿,可向投訴警察課投訴,但冇編號冇委任證點投訴?就算有,君不見早幾年前明報記者係巴士上俾警察打到宜家都投訴唔到?炮台山連儂牆爭鬥中,福建幫係警察面前打人都冇被捕,只係分隔開佢地,咁樣既選擇性執法仲係唔係法治?

      刪除
    3. 講下7.21, 8.31,新屋嶺, 警察知法犯法,一個都唔使罰。 跟住同政府同流合污,話唔使成立獨立調查委員會。 有啲人仲話自己唔係藍,要保持中立, 去食屎啦!

      刪除
    4. "有啲人仲話自己唔係藍,要保持中立",你在說樓上那位凡止兄?還是youtube channel內的海量留言者?

      刪除
    5. /新屋嶺, 警察知法犯法/

      答 : 犯什麼法? 有無證據呢 ? 黃絲把口就係證據 ?

      /跟住同政府同流合污,話唔使成立獨立調查委員會。/

      答: 你睇返止凡兄條片,你會知答案。

      /有啲人仲話自己唔係藍,要保持中立,/

      答: 我反黃 only. 如果"何妖"搵人阻路,唔比人返屋企,我一樣反對架。你呢 ?

      黑白是良知。

      刪除
    6. 止凡, 本來我都係非常抗拒暴力,但係當100萬人,200萬人行出嚟,政府都係無動於衷。警察仲要帶頭知法犯法,虐打示威者, 選擇性執法,去到記者會甚至都不作掩飾, 連番廢話,既然無恥惡毒如此,咁就唔好再怪示威者用一啲激進手法。已經見到而家冇人會再去報警解決問題, 寧願選擇私了, 橫掂最後都係畀人拉,點解唔出手打咗先。

      刪除
    7. 另外恭喜政府同埋警察成功令所有年青人都仇視警察,年青人未來50年都會香港生活, 佢哋會一直同政府,警察對著幹。

      刪除
    8. 狗改不了吃屎

      刪除
    9. 反對黃絲唔緊要,甚至撐政府撐警察都算了。問題係你唔應該噏得就噏,屈得就屈,造謠中傷你反對的人:

      「元朗白衫人 是被黑衫人挑釁後, 才和黑衫人打架吧。只是黑記寫成"無差別打人"。黃絲當然信哂吧。 所謂市民,又係林X亭帶入去的,或 黑衫扮市民。」

      「呢班黑衫人,同佢意見唔同就打人,打人時又唔比"非黑記"影。[黑記自動避開唔影]」

      「暴徒成功為黃絲爭取坐港鐵唔使比錢後,又成功爭取去"美心集團"食野唔使比錢。」

      上面的指控有真憑實據嗎?你話「黃絲把口就係證據」,其實用在你自己身上最啱。難怪被人話你係五毛,有冇收錢都好,個格都係一樣。

      KK

      刪除
  9. 英國人在撒出馬來半島和北婆羅洲(現馬來西亞)時 也留下種族分化問題

    回覆刪除
    回覆
    1. 管時無問題,撤出後先有問題?

      留言時不妨留個名字,方便交流

      刪除
  10. 暴徒成功為黃絲爭取坐港鐵唔使比錢後,

    又成功爭取去"美心集團"食野唔使比錢。

    爽 YY ^_^

    你們會咁教自己的子女嗎 ?

    黃藍是政見,黑白是良知。

    回覆刪除
    回覆
    1. 這些論點,好似在重覆著。

      刪除
    2. 由基本做起...重要的事情講3次。

      明白事理的,講1次已經明了...^_^

      但...

      刪除
  11. 示威者,激進的示威者,有暴力傾向的示威者,暴徒。
    警察,激進的警察,有暴力傾向的警察,暴警。

    “民王”放任上面兩組人士對立,或“民王”讓他們對著幹而自己躲在後面好幾星期後才出來說什麼“壽終正寢”與“撤回”,這不是顢頇無能什麼是顢頇無能?民選的領導人會如此嗎?

    回覆刪除
    回覆
    1. 香港暫未有民選領導人,不清楚。

      刪除
  12. 或者不僅是顢頇無能,更有可能是別有用心的惡毒,例如發動文革。

    KK

    回覆刪除
    回覆
    1. 扣帽子,幫不了這件事。

      刪除
    2. 各人睇法不同吧。你認為是扣帽子,我覺得是有這個趨勢,當然你也以話我是陰謀論。

      KK

      刪除
    3. 參考閱讀:

      眾新聞 - 以「止暴制亂」之名 各方勢力奪權謀利

      https://bit.ly/2lRq2KC

      KK

      刪除
  13. 本是同根生,相煎何太急。

    沒有想講太多,因努力想講自己政見的人已說很多了,或許,這社會這刻需要的是靜一靜,停一停。

    回覆刪除
    回覆
    1. 我都見到,尤其在youtube留言

      刪除