2015年12月6日星期日

窮人與富人的區別

節錄轉載一篇很好的文章《窮人與富人的區別》:

一個富人見一個窮人很可憐,發善心願意幫他致富。
富人送給窮人一頭牛,囑咐他好好開荒,等春天來了撒上種子,秋天就可以遠離貧窮了。



窮人滿懷希望開始開荒,可是沒過幾天,牛要吃草,人要吃飯,日子比過去還難,窮人就想,不如把牛賣了,買幾隻羊,先殺一隻吃,剩下的還可以生小羊,長大了拿去賣,可以賺更多的錢

窮人的計畫付諸了行動,只是當他吃了一隻羊之後,小羊遲遲沒有生下來,日子又艱難了,他忍不住又吃了一隻。

窮人想,這樣下去還得了,不如把羊賣了,改買雞,雞生蛋的速度要快一些,雞蛋立刻可以賺錢,日子立刻可以好轉。

窮人的計畫又付諸了行動,但是日子並沒有改變,又艱難了,他又忍不住殺雞,終於殺到只剩一隻雞時,窮人的理想徹底崩潰了。

窮人想致富是無望了,還不如把雞賣了,打一壺酒,三杯下肚,萬事不愁。

很快春天來了,發善心的富人興致勃勃地來送種子,赫然發現,窮人正就著鹹菜喝酒,牛早就沒有了,房子裡依然一貧如洗。

小故事大道理,評論:

很多人都有過像窮人一樣的夢想,但要堅持到底卻很難。

窮人總是逃避困難,富人總能想到解決問題的方法。

成功者找方法,失敗者找藉口。

這恐怕就是窮人與富人的區別吧。


此文章首次在《取之有道》發表於2010-7-5


後記:

這些年來,類似的故事都聽了很多,人生練歷多了,又因為寫blog接觸到更多不同思維的人,對這類故事越來越多感受。

還記得有一次分享過一個有關全球財富分布的想法,記不起是從哪裡聽來的,這想法是把全球的財富再分布一次,接近共產的理念,收集全球所有人與機構的財產,再除以全球人口,每人分享同樣的資源,這是很理想的做法嗎?結果慢慢推演,每個人所得都一樣,全世界重新開始,但每個人還是有不同的思想行為,有人喜歡先甜後苦,及時得樂,有人喜歡先苦後甜,延後消費,有人會利用有限資金先整理賺錢系統,有人則會盡量把有限資金即時花掉以滿足自己的物欲。最後如何?如果還是推行資本主義的話,結果很快又是返回貧富不均、貧富懸殊的處境。

每當貧富不均、貧富懸殊的時候,又再把財富重新分配一次不就行嗎?越南在戰後就曾經做過這個動作三次,沒收全國人民財產,再每人派回6000大元。這樣的話,所累積的財富都不能得到保障,誰會努力工作?誰會發展事業?誰會發展經濟?鮮有共產國家是經濟強國,除非天然資源充足的國家,在地下掘出東西就有財富吧。

記得曾經在imoney的專欄上分享過一些投資計劃的簡單概念,例如每月投入定額資金作投資,年回報12%至15%,簡單計算了如何長期獲取1000萬。在imoney的fb page上常常有一些思想頗負面的網友,對這類計算或計劃有很多批評。而我也在之後的一些文章中解釋了我的想法,一個計劃成功與否,很視乎執行者本身的思維能力,同一個計劃,同一個計算,在不同人手中會有不一樣的結果。


故事中的結果也好,全球財富分布的結果也好,就算是我在imoney上分享的概念也好,重點都是個人的思維,分野在於個人的腦袋。在故事中,富人所說的部署與做法,於他個人而言是完全行得通的,當中的確會有一些困難,這是give and take,窮人沒有付出,就得不到收獲。一個長期計劃,一步步令自己達至財務自由,也是有不同程度的give and take,執行計劃得越久,就越發現這個道理,如何作出適合自己的平衡,某程度上這是一種人生的試煉,是拼湊出有意義人生的一部份,要做富人還是窮人,你有權選擇的。


《分子金融》連結:
http://www.moleculez.co/#!窮人與富人的區別/cojo/5663d72c0cf212bd6be83ccd

24 則留言:

  1. 匿名6.12.15

    要當富人要經過的關卡 是不少的 ,在它們身上看到的是歲月刻痕與挫折印記
    但它們心中那股熊熊想要致富的野心,大概是窮人無法比擬
    等到有天開花結果,一般人卻只有羨慕表面份,卻少有人去深知背後辛酸
    窮人與富人 都是自己選的..
    感謝止凡大大 分享
    by river

    回覆刪除
    回覆
    1. 這也是我的認知,很多人所追求的其實多是一夜暴富的運氣,並不是真正能致富的方法,因為他們沒有準備付出什麼,可能就連增長自己的知識也感到付出太多。

      刪除
  2. 除非是現實環境有限制,不然的話,因為性格問題而長期貧窮的人可說是自在自受。

    回覆刪除
    回覆
    1. 如果當初是有所選擇而偏偏沒有選擇好好管理自己的未來,到問題出現而不理想的處境再不能逆轉時,嚷著要社會及他人幫助,這的確有點兒那個。

      刪除
  3. 道理看似簡單, 但現實上的而且確有限制, 例如照顧年老家人的開支, 或即將結婚士或生小孩的支出等等.

    回覆刪除
    回覆
    1. 這就是客觀環境,的確家家有本難唸的經。然而,不少人在年輕時又的確有選擇的,只不過是自己選擇埋下貧窮的伏線,很是可惜。

      刪除
  4. 這個故事我也看過,有點唏噓,心態上的不同會有不同的結果,其實有時候只差一步

    回覆刪除
    回覆
    1. 看遠一點,多一些計劃,多一些努力,少一點抱怨,所得到的未來會很不一樣。

      刪除
    2. 問題就在於很多人只看到自己得不到的,羨慕別人擁有的,抱怨自己失去的,眼光只落在自己身上,誰能眀白就誰先得道,施主,你成精了^_^,哈哈。

      刪除
    3. 有收獲必先有所付出,善哉。

      刪除
  5. 簡單故事帶來深層道理!

    回覆刪除
  6. 大師同我爭飯食。:D

    回覆刪除
    回覆
    1. 這篇我2010年就貼了,哈哈。

      刪除
  7. 匿名7.12.15

    謝謝分享
    從600萬到10億, 虧約7億再到20億:股票高手的投資之道
    這文章完全說中了我的心聲
    雖然從人人口中說百分百輸錢的的賭場遊戲由2萬玩到500萬,用了足足一年的時間,當中的操作就是人性的對決!"
    你離真相越近,離成功也就越近。"金句

    從600萬到10億, 虧約7億再到20億:股票高手的投資之道
    要想在股市取得成功,必須正確理解股市的本質。

    你離真相越近,離成功也就越近。最重要的問題:股市是什麼?可能有些人沒有細想過,但任何一個股民都在自覺或不自覺地拿自己的鈔票來回答這個問題。

    這個問題當然沒有終極的正確答案。在現階段我的理解是:股市是財富的再分配場所,推動股價升降的背後力量是人性,股票的具體價格是通過多、空雙方競爭來實現的。我所有的思想都是圍繞著這句話而發的

    收了山的賭場人

    回覆刪除
    回覆
    1. 多謝賭場兄分享,正如之前都有留言提過,你所理解的股市是一個投機地方,而不是擁有企業的生意人看法,大家的投資理念不同,觀點與角度吧,祝你賺多點。

      刪除
  8. 多謝止凡兄分享,好東西不妨一再回味。

    回覆刪除
  9. 匿名7.12.15

    No no no
    止凡兄,你還是誤解了我的本意
    一層400萬的物業,有人買時會用投機的想法去買,升20%就放,有人會把物業當作價值投資法處理收租,
    我只是把兩種思維分開操作及同時處理,集兩者之大成
    我也有像止凡兄買入939作價值投資收息之用途。
    我只是想分享原來這世界真的是很大的,正如我們知道地上的還比海洋少。

    謝謝

    我也完全不建議去賭場,只是那個世界是另外有一個生態系統。

    在這處只是同桌食飯,各自修行,我只是想找個知音人也

    回覆刪除
    回覆
    1. 你是賭場兄嗎?這留言沒有署名。

      你之前的意見是股樓總是賭場,這並非與我們的理念相同,當然我們也清楚這道理,亦知道不少人有這看法。原來你也有另一個看法,這樣就較相似。當然,同枱食飯也可各自修行,沒有否定,只是明確大家的理念而已。

      刪除
  10. 簡單故事
    ==>細緻的分析不同人的行為取向仍成自然界的80/20法則~~~

    回覆刪除
    回覆
    1. 有時從小故事中能得到大啟發。

      刪除
  11. 窮人與富人的分別,只是後者管理世上的錢俾前者更多!所謂富足,也不是純以財富多寡而言!財富越多的人,所帶出的問題也不是富人所能預計的!"財務自由"到不如"知足常樂"吧!

    與止凡兄分享一下:http://youtu.be/HEeoRywGC_A

    回覆刪除
    回覆
    1. 多謝分享,心靈富足同樣重要。

      刪除

熱門文章