tag:blogger.com,1999:blog-3886431187196458619.post4383172923704901318..comments2024-03-12T10:25:00.985+08:00Comments on 取之有道: 嘗試對匯控作出估值止凡http://www.blogger.com/profile/13815373715261739551noreply@blogger.comBlogger33125tag:blogger.com,1999:blog-3886431187196458619.post-20018978504573109602015-04-11T13:18:57.460+08:002015-04-11T13:18:57.460+08:00我看的好像是外國電影。我看的好像是外國電影。止凡https://www.blogger.com/profile/13815373715261739551noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3886431187196458619.post-90455632443508157402015-04-11T09:04:05.687+08:002015-04-11T09:04:05.687+08:00>> 止凡
我記得系 鐵齒銅牙紀曉嵐
和坤演的幕 =D>> 止凡<br />我記得系 鐵齒銅牙紀曉嵐<br />和坤演的幕 =Djacklihttps://www.blogger.com/profile/12071555403728742648noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3886431187196458619.post-84645731889964053882015-04-11T09:02:20.167+08:002015-04-11T09:02:20.167+08:00>> 止凡
我記得系 <>
和坤演的幕 =D>> 止凡<br />我記得系 <><br />和坤演的幕 =Djacklihttps://www.blogger.com/profile/12071555403728742648noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3886431187196458619.post-86532342883268373772015-04-10T20:24:43.124+08:002015-04-10T20:24:43.124+08:00股神的操作,的確有很多智慧值得我們認真學習,絕對不是靠運氣的。股神的操作,的確有很多智慧值得我們認真學習,絕對不是靠運氣的。止凡https://www.blogger.com/profile/13815373715261739551noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3886431187196458619.post-71282536835885795192015-04-10T18:49:37.352+08:002015-04-10T18:49:37.352+08:00先感謝止凡與Herman的回覆和給予我思考的空間
【而且要留意佢揸住唔放既公司同佢會賣出既公司有咩分...先感謝止凡與Herman的回覆和給予我思考的空間<br />【而且要留意佢揸住唔放既公司同佢會賣出既公司有咩分別? 】<br />這個問題我也曾經思考過,因好公司本身有的競爭優勢與市場地位是難以複製,賣中石油的原因是關乎當時的油價已高估,失去安全邊際。jasonhttps://www.facebook.com/poon.h.kong.3noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3886431187196458619.post-41328483497561231612015-04-10T17:51:42.256+08:002015-04-10T17:51:42.256+08:00高手,供求,水在沙漠與在香港的價值不同。高手,供求,水在沙漠與在香港的價值不同。止凡https://www.blogger.com/profile/13815373715261739551noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3886431187196458619.post-60173708328822273962015-04-10T17:48:15.239+08:002015-04-10T17:48:15.239+08:00我諗起,水的價值。我諗起,水的價值。自由一千萬https://www.blogger.com/profile/15886409270425599792noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3886431187196458619.post-12623762957309184392015-04-10T17:30:32.180+08:002015-04-10T17:30:32.180+08:00謝謝。謝謝。止凡https://www.blogger.com/profile/13815373715261739551noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3886431187196458619.post-9483063907874730542015-04-10T17:29:27.030+08:002015-04-10T17:29:27.030+08:00好答案,多謝好答案,多謝Jadhttps://www.blogger.com/profile/06497874153259038949noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3886431187196458619.post-85739897535589099092015-04-10T17:21:20.908+08:002015-04-10T17:21:20.908+08:00何為價值,相對還是絕對,這很值得思考,答案又的確無絕對。
記得一個故事還是電影橋段,拍賣行拍賣世...何為價值,相對還是絕對,這很值得思考,答案又的確無絕對。<br /> <br />記得一個故事還是電影橋段,拍賣行拍賣世上只有兩隻的古碗,假設大家都定了其價值是每隻1000萬,兩隻加起來就是2000萬,但有位富豪就拿5000萬去投得這兩隻古碗,大家都覺得他估錯價,不專業。<br /> <br />誰知他得手之後就當眾毀滅了其中一隻,之後就話另一隻已經成為當今世上唯一一隻同類型古碗,現在在他手上,底價1億。<br /> <br />可能這是無聊故事一個,但帶出了價值在乎不同人觀點,既相對又絕對,有時很抽象。止凡https://www.blogger.com/profile/13815373715261739551noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3886431187196458619.post-49378456369375121452015-04-10T17:09:28.634+08:002015-04-10T17:09:28.634+08:00雖說係題外話,但其實都可以係題內話。[其實都係題外話,好似係,仲1999]
個問題好簡單,就係止凡...雖說係題外話,但其實都可以係題內話。[其實都係題外話,好似係,仲1999]<br /><br />個問題好簡單,就係止凡認為所謂價值投值既「價值」,有無標準可言?我猜你大概都答,「有.....但係所謂有,其實同你做左乜野預設同點解做咁既預設有關,比如你認為XXX對一間公司黎講比較重要,所要你假定XXX比YYY重要,但點解XXX比YYY重要,其實可以再討論.........」<br /><br />所以,有無標準可言的問題,想問的唔係對於某一個人有無標準可言,而係事實上有無呢?<br /><br />路過唔小心認真左......亂up again<br />Jadhttps://www.blogger.com/profile/06497874153259038949noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3886431187196458619.post-82037435159244401482015-04-10T14:41:00.128+08:002015-04-10T14:41:00.128+08:00增長股與周期股的分別吧,還有,overprice得太厲害也是因素。增長股與周期股的分別吧,還有,overprice得太厲害也是因素。止凡https://www.blogger.com/profile/13815373715261739551noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3886431187196458619.post-24213130468790449622015-04-10T14:38:33.494+08:002015-04-10T14:38:33.494+08:00嘩,罰上罰,這一招實在難以招架。嘩,罰上罰,這一招實在難以招架。止凡https://www.blogger.com/profile/13815373715261739551noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3886431187196458619.post-87351032497976696732015-04-10T14:26:39.992+08:002015-04-10T14:26:39.992+08:00銀行被監管局的罰款,可以看看摩根大通。金融風暴至今,共被罰款190億美元!(其中,大概70%的罚款源...銀行被監管局的罰款,可以看看摩根大通。金融風暴至今,共被罰款190億美元!(其中,大概70%的罚款源自 Bear Stearns & Washington Mutual的收购。)在罰款事上,常有5、6間監管機構(美國、國際)都對同一件事情罰款,而個監管機構開罰單時都不會考慮其它監管機構已经開出的罰單。感覺好似小孩子做錯一件事情,同时被爸爸、媽媽、哥哥、姐姐、爺爺、奶奶,個罰大10大板!<br /><br />摩根大通說未來是沒可能完全 「排除」 罰款,不過應該會逐漸恢復平常。<br /><br />文Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3886431187196458619.post-23468572090672753812015-04-10T14:23:48.523+08:002015-04-10T14:23:48.523+08:00其實巴菲特錢多過頭,要一到內在價值就沽售好難做到,只佢要有少少舉動都會對大市影響好大。所以佢情願買好...其實巴菲特錢多過頭,要一到內在價值就沽售好難做到,只佢要有少少舉動都會對大市影響好大。所以佢情願買好公司之後唔買買賣賣。而且要留意佢揸住唔放既公司同佢會賣出既公司有咩分別? 點解佢唔賣可口可樂? 但係點解佢又會賣中石油? Hermanhttps://www.blogger.com/profile/14956325836357571234noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3886431187196458619.post-62284236265312357122015-04-10T11:58:17.690+08:002015-04-10T11:58:17.690+08:00讚。讚。止凡https://www.blogger.com/profile/13815373715261739551noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3886431187196458619.post-60772437608017239902015-04-10T11:54:14.634+08:002015-04-10T11:54:14.634+08:00明白了,所以還是老話,根據自己心中的標準衡量~前提是財務知識要足明白了,所以還是老話,根據自己心中的標準衡量~前提是財務知識要足窮家女https://www.blogger.com/profile/14197002209600733614noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3886431187196458619.post-41396471681016998882015-04-10T11:30:39.986+08:002015-04-10T11:30:39.986+08:00歡迎Mandy又回來這裡,就看年報來說,不少年報較淺,公司業務亦較簡單,初學者不妨先從這些年報入手。...歡迎Mandy又回來這裡,就看年報來說,不少年報較淺,公司業務亦較簡單,初學者不妨先從這些年報入手。<br /> <br />最高與最低價格,你是指過去的歷史價位?這跟價值沒多大關係,可能你在股票市場日子短,還未看過好像電盈之類的股票,高位在30多,低位在幾毫,幾合一之後值幾元,你會拿30元加幾毫子除以2去定價嗎?止凡https://www.blogger.com/profile/13815373715261739551noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3886431187196458619.post-60519860988628274602015-04-10T11:05:35.916+08:002015-04-10T11:05:35.916+08:00嗨止凡兄~好久沒來,剛去了旅行充充電XD看到這文章,想到自己也是初學者,好有親切感啊~我覺得呢,我們...嗨止凡兄~好久沒來,剛去了旅行充充電XD看到這文章,想到自己也是初學者,好有親切感啊~我覺得呢,我們初學者常犯的問題是太固執,看不懂年報就猛看,但看幾天還是不懂。我的方法是看幾次不懂就先放一旁,看看其他財務知識,一段時間過後回頭看,不知不覺就會懂了,就好像海綿吸收水分的感覺。<br /><br />題外話:回來後上網,發現股票升了近一元,嚇了一跳。人們一頭熱湧入股市的情況又出現。止凡兄,初學者不是常會被買入價的高低而苦惱嗎?我近來在網上看到一個方法,不是追求最低買入,而是相對合理買入。找出最高和最低買入價的平均數,等於或低於這個價就買入,你覺得可行嗎?當然前提是對該股票有相當認識才行。<br />窮家女https://www.blogger.com/profile/14197002209600733614noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3886431187196458619.post-85141270580809133252015-04-10T08:07:27.891+08:002015-04-10T08:07:27.891+08:00jason,歡迎你到來。我不認識中集安瑞科這公司,所以不能提供意見,其實你也可以分享一下。
有關你...jason,歡迎你到來。我不認識中集安瑞科這公司,所以不能提供意見,其實你也可以分享一下。<br /><br />有關你的問題,首先,20年內是否一定出現價格比價值高很多的情況呢?這點值得看看。有一個很重要的概念,有錢人喜歡資產,比起現金來說,資產更實在。一盤好生意,一家好公司,就是能產生現金流的好資產,若你是有錢人,真的有很多錢,你還會點算手上的錢?每每計算著賣這公司賣那公司之後可以換來多少現金嗎?這是一般小市民會做的事,並不是富豪所想。「現金為王」這句話不是每時每刻都對的。<br /><br />上面的概念頗難表達,希望你會明白,沒有一個富豪的幾千億身家是現金來的,若持這個概念,他不可能有這副身家,這點值得深思。<br /><br />還有,散戶的買賣動作,股神不易做,始終不是買賣三幾十股,是買賣整家或半家公司,這不容易,亦難以市場價成交。止凡https://www.blogger.com/profile/13815373715261739551noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3886431187196458619.post-33433980854604775892015-04-10T00:08:04.834+08:002015-04-10T00:08:04.834+08:00再次感謝止凡教路...我會從新細讀所有相關舊文章,謝謝。
另外如以財務知識,應如何著手分析中集安瑞...再次感謝止凡教路...我會從新細讀所有相關舊文章,謝謝。<br /><br />另外如以財務知識,應如何著手分析中集安瑞科的企業未來競爭優勢與行業護城河?<br /><br />【買賣條件,內在價值是一個很重要因素。不明白你的因果邏輯,為何持有20年以上就代表不以內在價值為賣出條件?】<br />我覺得應該每年報表發表後調升價值,20年內應該會發生幾次到達當年所計算的內在價值目標(收益少於無風險美國國債回報),但為何巴老不放棄持股,而是在每次吸引價位,再次加持持有股份?這是否以企業擁有人角度,不段增強每年的股息現金流,再利用所產生的股息現金流去併購或全購其他公司?我以上的觀點正確嗎?<br />jasonhttps://www.facebook.com/poon.h.kong.3noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3886431187196458619.post-71176376817328633452015-04-09T23:30:08.178+08:002015-04-09T23:30:08.178+08:00這有點簡單複雜化了,我舉的例子本想說明一些估值的道理,如今好像變得更難明,慘。這有點簡單複雜化了,我舉的例子本想說明一些估值的道理,如今好像變得更難明,慘。止凡https://www.blogger.com/profile/13815373715261739551noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3886431187196458619.post-66454179021737643122015-04-09T23:27:03.253+08:002015-04-09T23:27:03.253+08:00另外,這裡文章近千篇,可以試試利用站內搜尋器找相關舊文章,我也經常這樣做的,很有效。另外,這裡文章近千篇,可以試試利用站內搜尋器找相關舊文章,我也經常這樣做的,很有效。止凡https://www.blogger.com/profile/13815373715261739551noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3886431187196458619.post-60691859949588348772015-04-09T23:24:49.753+08:002015-04-09T23:24:49.753+08:00若公司有大動作,作重估也是合理的,好像長實的重組動作,全城都在重估其價值。
我不懂什麼長期短期的內...若公司有大動作,作重估也是合理的,好像長實的重組動作,全城都在重估其價值。<br /><br />我不懂什麼長期短期的內在價值,可否分享更多?<br /><br />買賣條件,內在價值是一個很重要因素。不明白你的因果邏輯,為何持有20年以上就代表不以內在價值為賣出條件?<br /><br />於我而言,任何歲數也好,投資都是一個計劃,永遠總是以好價格買入有價值的資產。什麼歲數的投資組合應該如何,這可能是財務策劃師的概念,並非這裡的概念,不能解答你。<br /><br />不妨考慮留個大名,方便交流。有興趣多來看文,可能你會有另一體會及一些啟發。止凡https://www.blogger.com/profile/13815373715261739551noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3886431187196458619.post-36544919933593010922015-04-09T23:13:38.363+08:002015-04-09T23:13:38.363+08:00fuzzy logic =D ? XDDfuzzy logic =D ? XDDjacklihttps://www.blogger.com/profile/12071555403728742648noreply@blogger.com