2019年11月18日 星期一

小事三則

記錄一下今天發生的三件事,也寫出一些想法。


「紙黃金」失效

首先是收到匯豐銀行一封寄給客戶的信,內容提及於匯豐買入的「紙黃金」將於2019年12月20日起不再是抵押信貸產品。意思大概是孖展槓桿等借貸已不能計及「紙黃金」的價值。


久不久會收到銀行通知,指一些股票的孖展額下調,例如近期有莎莎等零售股。原因大概都能明白,因為近期的社會事件,令其風險大增,所以銀行不想考慮這類資產作為借貸的抵押品。

但今次連它自己推出的「紙黃金」都不考慮,我在想,是否太多人避險而把資產換了銀行的「紙黃金」,令銀行黃金儲備不足,有點失衡。因而透過不容許客戶做槓桿抵押,希望令客戶沽出「紙黃金」。

無論如何,此舉有點古怪,一些股票、基金、債券還可以抵押,「紙黃金」卻不能?不穩陣嗎?


《蒙面法》司法覆核勝訴

今天高院裁定《禁蒙面法》立法方式違憲部分限制超所需,律政司署表示,一般來說若有法例被判違憲,政府不會根據被判違憲的法例執法。

政府內部專家高手多的是,又有律政司,又有湯家驊,林鄭本身是一個多麼守規矩的AO,竟於這關鍵時刻搞個違憲的東西出來?

《禁蒙面法》本來都知無用,事實都證明是無用,還要用《緊急法》推出來,踩鋼線地差點令香港成功「被攬炒」。非常時期,更加不要亂來。香港今天這個局,交給這班人去搞,實在擔憂。


美國參議院加速推動《香港人權與民主法案》,特朗普或因中國拒簽?

美國眾議院通過《香港人權與民主法案》,兩名資深參議員11月14日宣布啟動「熱線」程序,如無參議員反對,最快可於18日通過。但在中美快將達成首階段貿易協議之時,美媒指出,特朗普至今未表態會否簽署法案。

其實有幾奇怪呢?先不談什麼陰謀論,什麼侵侵已被中國收買。好簡單,這法案不是侵侵的個人功績,中美貿易協議才是他的功勞,若因為這法案簽不成協議,他來年選舉工作就無大功績可談。

一切都是利益,香港形勢如何嚴峻也好,只是國際舞台上的一隻棋子。都好,因為有資格做一粒棋子,否則連棋都做不成,人家連提都不會提,化成灰都無人知。


以這個形式寫寫日記,好似小品,記錄感想,不用太多字數,也不錯。大家感覺如何,不妨留言分享下。

61 則留言:

  1. AnonymousNovember 18, 2019 at 7:50 AM
    極端主義暴力份子推著香港走向衰退之路一去不復返。這次爆發事件讓內地民眾失去對香港的好感,認為香港不可靠,不能同心同力發展中國經濟,而是攪屎棍,是西方的棋子,必要時,如現在的中美貿易戰,被作為棋子給中國製造麻煩和分裂。一個不被信任的香港,很容易成為大國博弈的棋子來拖中國後腿的香港,中國的金融中心地位將來時機成熟時會用上海或深圳來取代,而失去金融中心地位的香港對大陸不再有任何價值。

    這次香港事件給內地民眾上了一次大型愛國課。本來內地民眾,尤其是知識份子,對八九天安門事件抱有同情心。如今香港以暴力爭取所謂的民主自由讓很多內地民眾認為當時武力鎮壓是對的,因為不武力鎮壓就會如香港一樣失控,失去和平穩定的環境集中精力發展經濟。

    世界上爆發顏色革命都是為爭取更美好富裕的生活,香港是相反的,故意讓自己經濟衰退,讓香港在國際上和國內的地位下降。香港下一代要為這一代的無腦買單。

    回覆刪除
    回覆
    1. 你以為暴力由人民開始嗎?你沒有跟進香港由政府引起到百萬人上街訴求嗎?你不知道香港政府多麽强硬不撤回嗎?你不知道因為逃犯引導條例因不撤回,多人因此以自殺方式去告訴政府的不要立法嗎?你不知道612警察發射大量催淚彈向遊行人士,險做成人命摥亡嗎?你不知道政府不斷利用警力打壓示威者,令示威不斷以升級暴力抗爭嗎?你不知道有中聯辦利用黑社會去恐嚇去亂打市民,黑社會議員更稱讚他們做得好,警方與黑社會合謀當日721沒有一個被捕者嗎?你不知道警察831無差別衝入地鐵亂打市民嗎?你不知道警察不給市民上街遊行訴求,不斷發放催淚彈,布袋彈,胡椒噴霧,橡膠彈去亂打示威者,多名市民,示威者,記者受傷,甚至盲了眼嗎?你不知道警察濫捕濫打濫撲穿被捕人頭,令其受嚴重傷害及骨折嗎?你不知道多月抗爭有多青年人離奇死亡,被自殺,警察都話沒有可疑嗎?你不知道青年人派發傳單被惡人斬至肚腸露出嗎?你不知道警察未有需要下開實彈射擊示威者嗎?
      我想問一下示威者暴力去到那個程度?示威者死傷了幾多人?答案是過千人受嚴重傷害。被捕了幾多人?答案是超過4千多人。警察傷了幾多人?它們衹不過幾十人受輕傷。你說武力均等嗎?你還說示威者是十惡不赦的暴徒嗎?
      他們衹是想要求政府承諾的五大訴求,這個過份嗎?政府及親中媒體不斷打壓民主聲音,言論自由,人民權利,還引用蒙面法去打壓示威者及市民,人民衹有不斷升級為自己權利去抗爭,呢個正正就是當年89.64中國人民為自由民主抗爭嘅目的,89民運不是為你們中國同胞去可憐的,以是要給中國人民去反醒國家政權對人民做過什麼事,警惕往後政權者什麼樣去愛護人民福祉,不再重蹈覆轍從前的國殤。

      刪除
    2. One of the five demands is full amnesty, which is so scary because there have been so many horrible crimes such as arson, stabbing caught on camera. Destroying mtr stations, burning public and private properties,stores, banks frequently happen. The top judge in HK said it would be an end to the rule of law in this city if these people escaped prosecutions for those crimes despite all the evidence.

      Above is the comment from a colleague who is from England. The violence those protesters have used has changed the view of many people, Chinese or foreigners about HK.

      The violent protesters are killing democracy and freedom themselves.

      刪除
    3. Will violence kill Hong Kong's pro-democracy movement? | Conflict Zone
      https://www.youtube.com/watch?v=V9nNeO0yWyk

      Please read the reviews, especially those have high "thumbs up" reviews. Many of my colleagues are from Western countries and have lived in HK for a long time. The majority of them have similar views to the high thumb-up reviews on this youtube videos. The violent and extreme protests have brought a great amount of negative impacts and hurting HKers themselves.


      刪除
    4. Westerners from democratic countries have little grasp of the events in HK. They are shocked by the violence path taken by the youngsters. What they didn't realize is HK doesn't have a democratic government, and no check and balance on their act. In sharp contrast to most western countries which they can vote for the president or the governing party and the mayor. They can easily relate if their presidents suddenly annnouce one day they would cancel all future elections. The governing party would remain in power forever. Would they not take it to the street? Would they not use any violent mean to oppose? Please explain to them.

      刪除
    5. RC兄都好認真回應一堆新聞轉載,哈哈。

      刪除
  2. “化成灰都無人知”很經典。
    高院裁定《禁蒙面法》立法方式違憲,感謝英國人留下的司法獨立。
    一百萬人和平遊行冇回應、二百萬人和平遊行冇回應的政權就應該承認自己只是大型過河卒,不然就是無能!
    民主派應該深切思考如何救救孩子們!

    回覆刪除
    回覆
    1. 這是行「普通法」與「大陸法」的分別。

      刪除
    2. 大陸有法治嗎?真可笑,習帝都話法律要為黨服務。大陸没法治,香港會有法治嗎?傻仔先信。

      刪除
    3. 枱面都要話有。

      刪除
  3. 左貼右貼的灌水垃圾真多

    回覆刪除
    回覆
    1. 對呀,不斷貼新聞,好似無交流效果。

      刪除
  4. 寫得幾好. 香港價值其實不介意大老闆是英資, 港資, 中資, 美資. 香港身為線上國際大賭場, 是屬於各國賭客的.

    回覆刪除
    回覆
    1. 好有"過客"feel,香港人好似無根。

      刪除
  5. 多謝止凡兄分享
    長期讀者

    回覆刪除
    回覆
    1. 客氣了,隨心寫寫,快閃式,哈哈。

      刪除
  6. 止凡兄, 不是你的資產唔穩陣, 係銀行call緊借俾你既港元Loan

    Popo蒙面法玩唔到你, 可以懷疑你有攻擊性, 而打你拉你

    香港人權與民主法案係幫唔到香港, 一來美國佬跟制度執法效率低, 二來被制裁對象可以打官司, 三來被制裁者可以名下"無資產"

    回覆刪除
    回覆
    1. 操作空間何其多,但美國有心做你,一定可以做瓜你。

      刪除
    2. 塘人兄對美國政府認識一定好深。

      刪除
  7. 正如湯文亮所講,"香港法"就類似美版的“反送終”調理。
    “反送終”通過後令到香港出現一個司法缺口,某程度的大陸法適用於香港。令到國內的富豪不得不把資產移離香港,以免被炒家。

    同樣地"香港法"通過後,美國也可以直接炒大陸的“香港人”或者是香港人的家。

    所以最近都有唔少富豪將資產移離美國或者是新加坡等地,以免被炒家。

    回覆刪除
    回覆
    1. 美國對全球的控制,可能比中共更可怕。

      刪除
  8. 殺軍馬者道旁兒...

    繼續"學生加油"吧...

    回覆刪除
    回覆
    1. 孔明:馬謖,你同我去街亨清水河附近be water牽制魏軍等大軍殺到
      馬謖心諗:Hi你個Hi我呢個KOL戰術大師駛你教!緊係霸住個山頭先易守到!全部上南山起路障!
      張郃見到 (笑)

      https://forum.hkgolden.com/thread/7146963/page/1

      邊個自比孔明咁勁 想騎劫 “香港人” 呢個民族

      馬謖 同 孔明 係上下級關係

      講到自比孔明咁勁? 出糧俾香港人?

      自比孔明個位 麻煩學 孔明 做到 糧草、補給 、內政(死傷兵員 家屬照顧 開疆拓土) 一手搞掂,

      孔明係一手一腳咁籌備進攻, 同時以最少既損失 換最大成果

      戰術失誤係要付出代價

      不如自比孔明個位 自己成立個組織, 俾香港人見識下。

      上得前線既香港大成本付出已經比一般人大,

      自比孔明個位 既唔係出糧比人,又係前線遇到困難個時,冷嘲熱諷、落井下石,怨天怨地

      既然冇能力自己組織一班人,冇人聽孔明支笛都正常
      因為冇人邀請 自比孔明個位 出謀獻策

      刪除
    2. 深。。。難明

      刪除
  9. "The hottest place in Hell is reserved for those who remain neutral in times of great moral conflict."

    回覆刪除
    回覆
    1. 這句聽過好幾次了,不錯。

      刪除
  10. 咁多網上帶口罩嘅人留言嘅?
    我動議小學中學大學學生要帶口罩番學, 咁佢地一地敢於發問, 主動性一定好強
    廢話講完。紙黃金, 會唔會因為近月浮動性太大, 由$1200去到$1500 ... 黃金流動性, 我又覺得HSBC咁大間bank總有方法去疏導, 未必一定要自己有足夠儲備掛⋯⋯我諗

    回覆刪除
    回覆
    1. 匿名留言?其實留個名,真又好假又好,都並不是太麻煩,但可以有效分辨到誰跟誰。可惜不少人把這裡當成貼新聞的"連儂墻",無交流效果。

      匯豐此舉,實在不太明白。

      刪除
    2. 暴徒郁下就起底私了
      我唔怕佢地,但系我有细路要读书,老婆要出去工作,匿名系多个保障
      暴徒的民主,比你地唔准出声的民主

      刪除
  11. 8964, 大陸學生抗中共,香港人支持大陸學生,因為當時大陸官員真的貪污腐敗。

    191118, 香港學生反抗港共,大陸人唔支持學生,因為...香港個班真係...巨嬰...身在福中不知福...

    大佬呀,點會破壞自己家園迫身在北京的習大帝屈服架...

    繼續"學生加油"啦.

    回覆刪除
    回覆
    1. 目標與手段錯配的問題,有條youtube"解鈴人"都講過。

      刪除
    2. 又是倒果為因....

      按此邏輯,香港人支持抗爭者,因為...香港政府真的太無能!

      MARS

      刪除
  12. 隨心寫都好吖,最怕無心情唔再寫。

    回覆刪除
    回覆
    1. 希望blogger也能做到隨心寫。

      刪除
  13. 對五大訴求中的"撤銷被捕示威者控罪"一直不能理解,因為事件致今的確有勇武係使用氣油彈,同破壞他人財物,傷人等等,請問有人可以指教一下小弟嗎?

    回覆刪除
    回覆
    1. 朋友,「五大訴求」係最開始時設立的,所謂「撤銷被捕示威者控罪」本來係指 612金鐘衝突被定性為暴動。

      至於你話的勇武派,而家的手段放在六月我諗絕大部份示威者都唔會支持。只係隨着局勢發展,元朗/北角示威者俾人打後打人果個可以喺警察保謢下離去;催淚彈/布袋彈突然變成最低武力而汽油彈係唯一有殺傷力的反抗手段,再加上無數浮屍/自殺(十月份的數字已經有統計上意義),到今時今日示威者無論點都唔會同勇武割蓆了。

      刪除
    2. 唔割蓆,即係認同打砸燒的行為啦

      「你甚至不能直視我,說譴責不人道行為」? - 德國之聲訪問學生領袖
      https://www.hk01.com/01%E8%A7%80%E9%BB%9E/397137/%E4%BD%A0%E7%94%9A%E8%87%B3%E4%B8%8D%E8%83%BD%E7%9B%B4%E8%A6%96%E6%88%91-%E8%AA%AA%E8%AD%B4%E8%B2%AC%E4%B8%8D%E4%BA%BA%E9%81%93%E8%A1%8C%E7%82%BA

      刪除
    3. 其實是其是,非其非,比起任何一邊接受所有行為,好似比較理性,對香港會較好。

      刪除
  14. 「紙黃金」失效呢個真係好離奇,銀行黃金儲備不足應該唔係理由,反正銀行(原則上)可以用市場價賣俾你,啲黃金都只不過係一個數字同買股票一樣。銀行本身冒的風照計唔大架...

    回覆刪除
    回覆
    1. 想不通,有高手分享就更好

      刪除
  15. @止凡兄,建議應適當刪下轉載貼,尤其匿名轉載,不分藍黃。

    立場如何可直率自己的看法,但不停轉載千言萬語,我的理解只是Ctrl+C及Ctrl+P的意義。

    回覆刪除
    回覆
    1. 我看過了,都同意,因為他/她只是不停灌水貼新聞,把其他地方的留言又貼過來,加上匿名,好似無交流效果。為免影響閱讀其他留言,還是刪掉它。

      刪除
  16. 止凡兄,如果香港被取消獨立關稅區,物價會晤會飛漲?企業經營會晤會受到影響?受苦的會晤會就係香港自己?期待之後可以分享下你的想法。

    回覆刪除
    回覆
    1. 取消掉之後,當然有壞影響,對中國對香港亦然。但實際上影響有多大多深,還是要問專家(我不是呀)。

      刪除
  17. 班黃絲痴線架....叫班中學女生攪地鐵,博被人打,影相博其他人同情支持佢地...有無良知架...

    註:如有藍絲做相同行為,請告知。我一樣反對。黑白是良知。

    殺軍馬者道旁兒...收手啦

    回覆刪除
    回覆
    1. 哪裡聽到這些東西?

      刪除
    2. 咁大件事都唔知...有哂片...學校仲要記大過...

      刪除
    3. https://www.youtube.com/watch?v=WDB3Zkhdn1g

      https://www.youtube.com/watch?v=i1J_ZBnF5TU

      刪除
    4. 有另外一條片,有班曱甴頭在外面,當女學生比人嘈,只有外圍聲援...
      正仆街...

      刪除
    5. https://www.youtube.com/watch?v=Fo0NJU98y2c

      黃絲特質...

      追求民主的手法是阻市民返工, 哈哈...叻...

      刪除
  18. 一些信息說何韻詩目前在香港理工大學內

    ABC

    回覆刪除
  19. https://www.mpfinance.com/fin/columnist2.php?col=1463481149913&node=1574276796399&issue=20191121
    昨日早上,美國參議院快速一致通過《香港人權與民主法案》(下簡稱《人權法案》),我大跌眼鏡之餘,一定要講講這條法案對香港及對美國的影響。很多人會覺得很奇怪,這條法案只會對香港有不利影響,怎可能對美國有影響。

    老實說,這條法案對一般香港人影響不大,只是對那些有多少資產,以美國為最後的根據地的人才有影響,因為美國政府隨時可以用《人權法案》來沒收香港人在美國的資產。當這條法案在美國參眾兩院進行表決通過時,不少香港人突然醒覺,這條民權法案與我們激烈反對的《逃犯條例》修訂極之相似,我們雖然令香港政府撤回逃犯條例,但最後反而令到美國政府推出《人權法案》,令到美國政府可以長臂管治,會不會是前門拒虎,後門進狼?或者,《人權法案》是《逃犯條例》的美國版。
    美長臂管治 儼如美版《逃犯條例》

    今次是年輕的社運人士要求美國政府推出有關法案,大家都知道這是送羊入虎口,自動要求美國長臂管治,所以即使通過亦見不到有大肆慶祝活動。大家亦不否認這條法案對一些香港人有不利影響,但同時亦警惕了未被影響的香港人,如沒有必要都唔好在美國買樓或者其他美國基金產品,因為美國政府隨時可以因為資產擁有者違犯民權法案,沒收他們的資產。

    在這項法案遞上參眾兩院表決時,不少打算在美國買樓的香港人轉移到其他國家買樓,英國應該是最受惠的國家,如果只是香港人有此舉動,對美國根本沒有影響,但這個世界上有不知幾多在人權及民主的排名比香港低很多的國家,不過他們的國民很有錢,見到美國可以隨時以《人權法案》沒收香港人在美國的資產,試問他們是否夠膽在美國投資,買美國政府債券,甚至靜靜地取回在美國的投資,或者將存款轉離美國。

    所以,我認為這項《人權法案》對美國影響大於香港,所以,總統特朗普有機會不簽署這項法案,甚至利用這項法案作為與中國在貿易戰的籌備;即使特朗普簽署又如何,既來之,則安之,主動權又不在我們手上,唯有頂硬上。

    紀惠集團行政總裁

    回覆刪除
    回覆
    1. 加多一句,在加拿大,星加坡,馬來西亞,泰國等地的資產,同樣不安全。
      因為美國可以用長臂管治,孟晚舟就是一個例子。

      刪除
    2. 重要的三點, 信不信由你
      1. 老實說,這條法案對一般香港人影響不大,只是對那些有多少資產,以美國為最後的根據地的人才有影響,因為美國政府隨時可以用《人權法案》來沒收香港人在美國的資產。
      2. 今次是年輕的社運人士要求美國政府推出有關法案,大家都知道這是送羊入虎口,自動要求美國長臂管治,所以即使通過亦見不到有大肆慶祝活動。大家亦不否認這條法案對一些香港人有不利影響,但同時亦警惕了未被影響的香港人,如沒有必要都唔好在美國買樓或者其他美國基金產品,因為美國政府隨時可以因為資產擁有者違犯民權法案,沒收他們的資產。
      3. 如果只是香港人有此舉動,對美國根本沒有影響,但這個世界上有不知幾多在人權及民主的排名比香港低很多的國家,不過他們的國民很有錢,見到美國可以隨時以《人權法案》沒收香港人在美國的資產,試問他們是否夠膽在美國投資,買美國政府債券,甚至靜靜地取回在美國的投資,或者將存款轉離美國。

      ABC

      刪除
    3. 繼續支持止凡兄隨心講,隨便講.自由講,亦欣賞你有耐性去回覆留言.

      刪除
    4. 寫blog十多年了,見盡無數情況,對留言的處理總要認真對待,這才能吸收到對自己有用的信息。

      刪除