2019年8月7日 星期三

2019.8.6 普通市民看香港未來

講政治要熱情,講投資呢?兩者集於一身,非常不容易,你真的以為自己得?



講立場,不如「吹下水」算啦。。。黃子華話:「巴西很潮濕」
有冇想過示威事件怎會完?

https://www.youtube.com/watch?v=f8TmgsuU9yE&list=PLNeDHJwo46fn9Ofl9Y3Xkc2NYXHtW2ed3

43 則留言:

  1. 追看你的BLOG有一段時間, 第一次留言, 依家用YOUTUBE版, 更有親切感, 有引用本人於6月30日在自己地盤的帖文回應:
    送中條例在投機市場的啟示
    所謂"送中條例"正式名稱應是"逃犯条例修订草案(2019)。首先聲明, 不打算在這裡討論政治,只藉此還在發展中的事件, 跟大家分享應用在投機市場的一些看法。
    1. 太過有自信
    孤注一擲, 沒有考慮當事情逆轉時的應對, 只懂勇往直前。市場與政治一樣, 一天都嫌長, 總有不能預計的黑天鵝事件。
    2. 止損的重要
    開始出現錯誤, 不會止損, 反而不停加碼, 使損失擴大, 造成不可挽回的境況, 不懂收拾殘局。
    3. 認識自己
    蘇格拉底名言:人類最大的智慧是認識自己。又有人言:別的的聖杯可能是你的墓碑。作為行政人員, 執行主子的命令可以做得十分出色; 但作為政治人物需要更高層次的視野。如兩特質的人角色互調, 結果可能是災難。
    市場操作亦然, 跟別人的單子作買賣,結果也是災難性的。
    4.見好就收
    政治是妥協的藝術,勢在自己這方時,不要去得太盡,給對方下台階;慎防情勢逆轉時,自己也有一個逃生門。
    今次運動拜社交媒體的方便,沒有大台(領袖),人人都是自己的領袖。運動是無人駕駛,不知船會朝哪個方向走;政府目前也陷入無人駕駛的狀況。但願雙方能朝向正軌,不會成為鐵達尼號,這是令人擔心的。
    市場操作亦然,見好就收也是操作的藝術,到高位(保力加頂或/及頂背馳)就應該開始減持獲利,有賺就好,身心愉快,不要為少賺一塊錢而悶悶不樂。市場總有逆轉的時候,待重拾正軌再出手。

    另對於貿易戰對投資也有一點看法:
    筫易戰沒有人會知結果, 甚至連主事者的習大大和川普(特朗普)都不能掌握(因不知對方反應, 迧自己下一步怎樣走可能也未必知道), 大家又何必庸人自擾? 跌多了又會漲起來, 升多了又會跌下去, 這是正常不過的事情, 選好股, 跌多了買一點, 漲多了可以賣一點鐘(不賣也沒關係, 只要穩定有股息收就可以啦)。
    投資可以很輕鬆的事情, 不必為了一兩個推特(TWITTER)而寢食難安。

    回覆刪除
    回覆
    1. foon兄,日後也不妨多留言交流,感謝。

      刪除
  2. 多年前香港是塊福地,但今時今日普遍港人並沒有自省的話,還太過自信,只會讓香港向下走,如果真的是這樣,真的很可悲,小弟也不願見到香港變成這樣。
    希望香港人有自省的改變,看看外面世界;例如大灣區、大馬等地方。其實相比之下我們真的在退步中,放眼世界,就不會再執著一些事情,或者一些大事件,都會變得微小起來。
    但執著、不改變自己的思路,只會讓事情每況愈下。。
    真的不希望見到。。。
    怎樣讓件事情結束,有時最好的方法就是唔理佢。。
    止凡兄不如試吓講吓其他有希望的東西,讓大家找回正面,轉移視線,尋回大家應該專注的事情,可能更好呢,我見馬來西亞的朋友,眼光和看的東西,都和一般港人不一樣,就像一般少數的港人和很多Blog友一樣,思路總是自省、眼裡總看見希望、不斷在發挖和尋找出路,尋回我們應該關注的東西,如個人健康、自己的家庭、生活、然之後才能有能力更正面地影響別人。
    止凡兄誨人不倦,希望如我以前,也是固執、偏激的人會聽見止凡兄的聲音,從而改變起來。共勉之💪止凡兄加油

    回覆刪除
    回覆
    1. 多謝意見。我偏向隨心,沒有特別命題,想講就講。故意找些「有希望」的東西來講,有時會很累噢,哈哈。

      刪除
    2. 係喎,沒想到建議後,反被建議了。😆

      刪除
  3. I really feel ashamed when people of HK fell into the trap of western narrative esp this group of supposedly young and educated people. It is ok to get away with murder in HK. It betrays a deep prejudice and colonial mindset of Hkers against other Chinese. They have been “superior” to other Chinese by serving their British overlords. When they down and out, it must be the fault of other Chinese.
    There is no merit criticizing china, they are doing very well – please keep your own house in order.
    HK is a symbolism of the Chinese age of despair, a humiliation of a great civilization at the hands of aggressive and evil imperial powers. The return of HK is closure to this episode. But Flying a BRITISH FLAG – oh come on! This is shamless betrayal. Reopening a wound of the heart. Is this HK democracy or pure spinelessness? I have not seen any former colonies, no matter how poor, hungry or stupid, go ask their former slave masters to return. Are these guys so sad and incompetent without a strong white shoulder to lean on? This is ideological servitude from a successful British education. An education that closed the mind drained the soul
    They cannot differentiate between democracy with its freedom of speech within their own system and treason/subversion of the China’s political system . they are on country 2 systems, they should be mindful their side of the bargain and not be egged or sponsored by foreign powers to subvert the mainland. Do understand that there is no fair fight in politics and the second prize is death
    Freedom is not independence, neither is it dependence on the Brits. Freedom is not democracy either. It only occurs when one understands and is at peace with oneself and with one’s own identity.
    They have been manipulated into protests and policies that sabotage their own future. Esp on public housing. They need to demonstrate ask their gov to release more land for housing rather than allowing property tycoons to control the market and run the prices sky-high. Chinese housing is cheap, keep that option open.
    Keep in mind that when housing prices ease, another huge group of home owner will democratically protest that eh gov had not kept the housing prices i.e. net worth up as their wealth has been locked into this sky-high prices.




    回覆刪除
  4. HK is in an enviable position to latch onto the Pearl delta powerhouse. It is also the exact future that they rejected.
    HK is embroiled in geopolitics and their people is playing right into it. The west wants to see a Tiananmen in HK right on the anniversary. HKers are providing the script, the props, stage to tap china into another age of embargo. Yes, the scheme to return HK to it’s Opium war privileged position is untenable. This will bring dishonor to the Chinese race. As such, they border on being ethnic traitors/turncoats- a title reserved the most villainous.
    If you beat up people, expect to be beaten, if you throw rocks, expect to be to be hit. If you wreck public property, expect to be met with the law. If you want to start a nation, expect to shed blood. If you advocate anarchy, do not expect prosperity. If you dishonor a race, do not expect sympathy or charity. Even is you are auctioned off as a slave, not one will buy because you bear no faith in what you are.
    Whilst there are true socioeconomic grievances, address those directly. We understand that. Truly sick and tired on MSM playing that democracy BS, foreign intelligence orchestrating and bankrolling the show and HKers dancing naked to the anarchistic tune.
    The recent findings of specialized explosives in terror cells in HK, is strong evidence that covert foreign forces are at play. HK is fast becoming a Northern Ireland except they only have an Anglo we dream to fight for. Those guys better wise up because it is either martial law or abandonment. China will not sacrifice itself for a small city like HK, so the latter is more possible. Whichever way, HKers are screwed by these jokers, I feel for the silent majority but they need to voice out and proactively stop this madness. Their future is in their own hands.









    回覆刪除
  5. 民主自由, 聽起是來多理想, 實行起來有它表面的一半理想嗎? 為什麼值得不惜代價爭取? 而且還要是由逃不出去的人來付?

    主流媒體並不會替你分析, 它們只是在不斷美化暴力, 以及滋養, 散播更多的仇恨. 它用各種方式告訴你, 其實大家心裏都渴望革命, 而暴力, 就是達成目的的必要手段, 大家都應該去復仇, 也應該要理解群眾的怨恨... 而不想革命的, 只有黑社會和既得利益者.

    想結束這種局面, 我想讉責暴力可能就是唯一能做的事情吧? 可惜, 我沒有這種改變社會的遠大理想, 只想順應時勢, 活好自己而已, 抱歉.

    回覆刪除
  6. 如果真心愛香港, 係唔應該去攪亂呢個地方~~

    回覆刪除
  7. 其實到今時今日,雙方都有對錯,大家都輸曬,唔會有贏家。支持止凡兄繼續理智中立。

    回覆刪除
    回覆
    1. 中立被鬧得最恨。。。

      刪除
    2. 理智的話, 有立場不是問題, 反而可以立闊討論

      刪除
    3. 中立被鬧得最狠,所以中產會死得最慘。

      刪除
  8. 本身香港已經問題多多. 全球第一貴城市, 當中代價是多少, 只有將來回首先會量化得到

    回覆刪除
  9. 支持止凡兄繼續中立...有時抽離一點才能夠去理性分析整件事...也十分同意不能夠以立場行先...

    老實說, 兩邊都互有對錯...站在中間指出有問題的地方會不停被兩邊指罵的...就算自己在家裡討論也有這個很深的感受...

    共勉之

    回覆刪除
    回覆
    1. 尼爾兄,建議在家少談政治(除非難得立場很一致),始終一家人,無謂反目。

      刪除
  10. 想必香港人何其悔恨二十二年前英國人把香港還給中國,葬送他們獨立建國的契機,和掌握自己命運前途的機會。

    看著香港從民主「櫥窗」演變成今天的民主「鐵窗」。

    香港人一次一次的容忍,換來的是專制政權愈壓愈深的囂張跋扈,終於爆發這一次的抗爭覺醒!

    回覆刪除
  11. 上面那位說香港二十二年前喪失獨立的機會是認真的嗎?香港從來沒有獨立的條件,不要說香港,就是台灣也沒有。作為普通香港市民,我希望香港和平穩定。如果上面那位那麼痛恨中共,移民吧,台灣歡迎你。加拿大、美國、澳洲、英國等國家,你也可以移民。請不要搞亂香港,也不要代表我們去遊戲示威。我們要的是和平穩定的社會。

    回覆刪除
    回覆
    1. 別瞎扯誰能代表誰

      全香港有超過200萬人站出來反送中

      你倒是說說,能有多少人站出來贊成送中???

      刪除
  12. 止凡兄 打擾了, 今天看到有個新聞真的不吐不快, 請不要見怪:
    我想說紅色鐳射的激光筆一般功率較小,教師一般用這個(不會看到光線的軌跡,只看到一點紅光;而且體積很小,方便攜帶使用);

    綠色鐳射的激光筆是用來觀星指示方向用的(因為綠色光線的軌跡非常清楚及射得很遠);

    而那個浸大會長買的10支紫光鐳射激光筆是絕對不適合用來觀星或講課的( 在電視畫面中 也可以看出光線的軌跡不太明顯, 所以綠色雷射的激光筆才是用來觀星的)。
    而且18cm長,450元一支價位的鐳射筆功率很大,很危險。 連續使用的時間也很短,絕不會在上課講學用的。

    有教授為那會長辯護說很多老師都有激光筆,但我肯定不會是會長買的那種。

    而會長被捕時一時說是電筒,一時又說是買來觀星的,那就是明顯在說謊了(觀星不會買這類的)。 猜想一下 他真正的目的 和為他辯護的那些人,我感到不寒而慄。
    還有就是知識很重要,不然說謊很容易會出現破綻的。
    MingSiu

    回覆刪除
    回覆
    1. 多謝分享,這個背景知識我第一次看見,放於這裡不錯,可讓大家判斷。

      刪除
  13. 本身是泌尿外科醫生的公民黨立法會議員郭家麒就批評,警方說法不合科學常識,又舉例平時醫療用鐳射,需於近距離射腎石約半個小時之後,才能令直徑5毫米的腎石粉碎,而醫用鐳射的能量是市面上買到的鐳射筆的1000倍,按平方反比定律(inverse-square law),示威者遠距離射向警員的鐳射,大約是「碎腎石的能量的一億分之一」。他形容警方指觀星筆可傷害警員的說法是「白痴」,呼籲警方決定起訴前,先到政府化驗所檢驗有關證物,或到衞生署參考醫用鐳射的資料。......
    「就算使用醫用鐳射光,指引也是只需要用普通眼罩保護雙眼」。他呼籲,警方行動時請「讀下書先,你哋差過一個讀物理嘅普通學生」。

    新民主同盟范國威更即場取出鉛筆和放大鏡,指「呢啲一樣可以對薄報紙造成傷害,咁就可以話係攻擊性武器?」他諷刺警方做法,只會令港隊失去公信力,「中、英文、數學差,科普常識都冇,成個記者會變咗棟篤笑」。

    我想說激光的光束很狹窄,並且十分集中,所以有很強的威力。相反,燈光分散向各個方向轉播,所以強度很低。 郭家麒醫生所說的平方反比定律應不適用於雷射吧.
    還有這句「就算使用醫用鐳射光,指引也是只需要用普通眼罩保護雙眼」, 原因是不會直射入眼吧.

    最後再看以下說明:
    激光輻射對眼睛照射,可以產生非常大的危害。這是因為眼睛有有效的感光特性,使含色素較多的 組織受到較強的輻照,從角膜到視網膜的輻照度增加,約相等於瞳孔面積與視網膜上的影像面積之 比。輻照度增大的原因是為進入瞳孔的光在視網膜上聚焦成一點,此時輻照度就增大了數十萬倍。 能量的吸收導致局部發熱並燒壞色素上皮和感光細胞。這種燒傷或損傷可以導致視力的喪失。這種 視力喪失是否永久性,取決於照射的強度。視網膜的周邊只有在發生嚴重損傷時,患者才會察覺 到。小的周邊損傷是較難察覺的。

    第三b級(Class 3b):5mW~500mW,對視網膜有立即的傷害
    他買的好像是100mW
    MingSiu

    回覆刪除
    回覆
    1. 你好Ming Siu,
      謝謝你的分享,
      他買的好像是100me<-請問如何得知學生所買的是什麼功率?
      想了解一下事件才下定論。
      包包

      刪除
    2. 叫佢揾個眼科醫生出來回應!眼晴點可以同腎石相比,痴綫。

      刪除
    3. 其實功率5mW也對視網膜有立即的傷害, 5mW的$10多到幾拾有交易, 400多的至少50mW吧, 叫郭家麒用眼試試, 竟說可傷害警員的說法是「白痴」!!!!!!!

      刪除
    4. 我覺得最令人關注是, 購買便會惹來懷疑並即拘捕的動作......到底[合理懷疑]點為之合理? 警方也提到商品上找不到說明, 那麼同學又如何得知這是個Walt數有傷害性的筆?

      刪除
    5. 最近經常有人在附近入屋爆竊, 而你又在附近經過被搜查出爆門工具, 又沒有合理解釋為什麼持有, 就是合理懷疑了. 又例如附近經常有人用火水縱火, 而你又在附近購買了大量火水被搜查出, 又沒有合理解釋用途, 就是合理懷疑了.

      刪除
  14. 現在太少人能理性持平,是其是,非其非,多謝止凡兄為香港發聲。我自問都好持平,近日係fb 説話都要小心,一句唔啱比人小到飛起,但我覺得都係要做下去,中間和理非要有人出聲。

    回覆刪除
    回覆
    1. 我也喜歡是其是,非其非,很珍惜這裡的討論氣氛,人少少也有其好處,哈哈。

      刪除
  15. 我覺得問題的焦點是,到底學生所買的雷射筆是否違禁品?若是,售賣違禁品的店舖是否一樣要被拉人封舖?若非,學生為什麼要被拉?那些雷射筆會不會傷眼是另一回事,一日該學生未拿來照射他人的眼睛,就拉他合理嗎?這又是不是立場先行呢?

    不平

    回覆刪除
    回覆
    1. 要有合理懷疑才可拉. 一個人買10支4200元的雷射筆, 說是觀星用. 但正如上面那位說, 這款不是觀星筆, 觀星是用綠色鐳射的, 你可上網GOOGLE一下. 因為他的理由出現疑點, 所以拉他是合理.

      刪除
    2. 什麼顏色的雷射筆才可用來觀星,以及買幾多枝才合法或不可疑,是法例規定的嗎?任何人若不依從都有可疑要被拉?還是擇人而拉?這是該學生被拉,令人不服的問題所在。

      不平

      刪除
    3. 朋友, 你沒有看別人的說明吧(因為綠色光線的軌跡非常清楚).觀星(指星)只會用綠色光的, 是常識. 不是法例規定的, 而是他買的那種不適合指星啊.

      刪除
    4. 有說「割雞焉用牛刀」。我用牛刀去殺雞是違反常識吧?要被拉嗎?

      刪除
    5. 有合理懷疑用來犯罪就可以拉. 如在你背包搜出10把牛刀, 哈哈.

      刪除
    6. 不平兄你強詞奪理是狡辯阿。況且警察拉他回去都是配合調查又不等於定罪,有何不可?

      刪除
  16. 為何今次不回應FB上的留言?

    回覆刪除
    回覆
    1. lolo兄有於fb上留言發問?我看過一遍了,好似沒有。

      留言從來都不是每條都回,但一定每條都會看,就把這些地方當成一個平台讓大家發表意見,理性交流吧。

      其實,政治議題,我討論興趣不是很大,好多時我著眼點會出於關心、擔心香港,多於深入辯論立場。講真,要來個政治大思辯,好多政治KOL的場都可以做到,不用來這裡人少少之地。

      刪除
    2. 剛發現fb上有位ah lo的留言是一個問題,也回覆了一些意見。

      刪除
  17. 可能大家太集中鐳射槍的用途,如果在被告人的手機上,有重大的發現,相信事情會更透明一点!!草上飛

    回覆刪除
  18. 謝謝你的提醒:Stay calm and cool-headed.
    對時局、對投資,同樣重要。

    回覆刪除
  19. 很奇怪泛民仲係處處維護做錯事的人...明眼人一睇丟磚, 放燃燒彈, 用激光燈, 阻人工作...就知年青人受人教唆, 其他就模仿...

    回覆刪除
  20. 希望政府多些在不同媒體(如FACEBOOK,報章/裝上廣告)多方面全方位宣傳政府有回應遊行人士訴求,政府未來的行動和辯解不當指責, 勿讓一般市民覺得政府無能, 做錯了事,縮頭烏龜, 只有解放軍才可以解決問題,.

    回覆刪除