2019年7月3日 星期三

20190702 對政治局勢感想

昨晚上載了這條影片到自己YouTube channel,想了又想,在自己個場講下自己感想,言論自由嘛。在這裡貼一貼,主要讓大家有多個留言交流平台。


https://www.youtube.com/watch?v=oFmfk9RifPs&list=PLNeDHJwo46fn9Ofl9Y3Xkc2NYXHtW2ed3

政治事特別討論得激烈。。。

說好不寫又寫,說好不講又講,因為好多野在心中好想分享,而且有知音,在大是大非時,更要知音人。

63 則留言:

  1. 欣賞你中肯貼地的評論!

    是其是 非其非

    可惜大多人也太"投入" 只看到自己想的事

    David

    回覆刪除
    回覆
    1. 這個時候作個感想,亦算一個好提醒。

      刪除
  2. Former Hong Kong governor Chris Patten praises protesters

    https://youtu.be/zYSf-CW6Npg

    回覆刪除
    回覆
    1. 多謝分享,英文好好聽。

      刪除
  3. 前晚止凡兄update youtube channel 時, 小弟已經急不及待在回家路上搶先收聽, 大部分內容都講出小弟的心聲, 其中一句尤其入心, 大約意思就是 “……上左位既藍絲緊係唔想班年青搞乱香港啦, 班年青人犠牲緊自己去爭取普世價值, 但呢啲說話係唔可以講出口……”小弟也正有這樣想法。

    小弟希望政府就今次沖擊事件可以赦免這班年青人的罪, 所謂特事特辦, 非常時期要用非常手段, 若然林鄭可以做到這一點, 定必可以挽回不少民意, “仁者無敵呀! 林鄭”

    前晚聽畢後心中有點小激動, 也想跟風寫一篇文章抒發一下, 寫到一半思前想後, 覚得跟止凡的觀點有點重復, 所以没有再寫下去了。

    回覆刪除
    回覆
    1. 觀點近似也不妨分享,讓更多人有共鳴,非常時候,彼此更想互相交流個人看法,更感到不孤獨。

      刪除
    2. 如果因為民情、同情和人多赦免罪行,等如戴耀庭的違法達義成立。宜家有趨向文革式批鬥的味道,人多就可以執法,民主有理,違法達義(造反有理,革命無罪)。
      但律政處可以選擇charge較輕的控罪。
      三才劍客

      刪除
  4. 講得好好丫
    '技不如人','輕生的價值',很認同.
    其實跟投資好似,想成功,耐性都很重要,用較底的代價爭取較大的成果,唔敢撞玻璃,唯有默默做,有恆心地做.
    登記做選民.

    回覆刪除
    回覆
    1. 可惜,輕生者,已經聽不見這聲音,希望其他年青人聽得到,別做傻事。

      刪除
    2. 現在的年青人大多數有公平的起跑線,覺得付出左就有收穫,合理就應該得到,而且缺乏耐性。但是現實很多時不是這樣,正如止凡所說,老闆大多數有話語權。有一段影片講得唔錯:
      https://www.youtube.com/watch?v=QB-rFW_5mVM
      三才劍客

      刪除
  5. 最初我對衝撃立會也反感,不明所以。但近日我睇post, 開始明白年青人想表達D乜。

    立會其實已被政府,保皇騎劫,通過更改議事規則,主席弄權,DQ等等,完全另立會質詢,監察政府的功能蕩然冇全。基本上政府想過乜,就過乜。官員問非所答,背稿,人肉錄音機,不問責。立會開會只係做show。

    既然立會不代表人民,不如將立會場地打爛,癱瘓立會,正如當年玩拉布,等政府冇地方做show。

    回覆刪除
    回覆
    1. 今天這個政府,真的令人感到心傷,某程度上明白年青人的想法,但依然覺得他們用錯方法。

      刪除
  6. 講得好, 燒到埋身一定要反抗

    回覆刪除
    回覆
    1. 要推出政策,又不會令市民感到「燒埋身」,這需要高超的政治手段。

      刪除
  7. 非常喜歡止凡兄你的論點...特別是你一開始提出的光譜的例子...
    我近幾日跟身邊人討論時都不停說不是所有人都非黃即藍...
    每邊都有不同的人... 不是某一邊做什麼事都一定是對或錯...

    我自己以往也不特別熱衷於留意政治題目...
    但的確今次是被PM 回應時的態度激發了我更加留意這件事的發展...
    你真的好好總結了我們這類在中間的心聲

    回覆刪除
    回覆
    1. 希望這影片除了自我抒發一下,也替不少香港人抒發一下,不妨分享予更多身邊朋友,讓更多人參與討論。

      刪除
  8. 坦言集:政治陰謀
    https://orientaldaily.on.cc/cnt/news/20190704/00184_001.html
    香港不少媒體、學者,都是天真地把近年本地發生的示威運動,簡單地定性為爭取自由民主,並一直只從這些抽象概念來分析運動的發展、起落和對錯,對國際上這麼多年來所謂「民主化」的地方革命、政治運動的真實情況,以及眾多披露出來的資訊、分析視而不見。這反映出香港這些輿論製造者,不是無知、坐井觀天、閉門造車,便是另有政治用心了。......

    列根時期美國中央情報局(CIA)用販毒收入資助尼加拉瓜叛亂組織,早已成公開的事實,也拍成電影。美國各種黑暗惡毒的海外政治行為一直只增不減,問題是主流媒體掩蓋。香港的港獨以及自決運動,只不過是美國政治陰謀的另一個例子。

    回覆刪除
    回覆
    1. 龍吟虎嘯:繼續投降 一切枉然
      https://orientaldaily.on.cc/cnt/news/20190704/00184_002.html
      ......面對香港亂局,警察受辱、士氣低落,治安瀕危,朝廷當然不能無動於衷,定要嚴飭林鄭撐住警察,「守住底線」。然而,投降主義的路線不改變,總體方針的大反擊不展開,一切枉然,不必論矣!

      刪除
    2. 強詞有理:擒賊擒王 揪出黑手
      https://orientaldaily.on.cc/cnt/news/20190704/00184_003.html
      ......知恥近乎勇。港府一再跪低,既助長了反對派氣燄,更引發了連場暴力,現在該是收拾殘局的時候了。被顛倒的事實必須糾正過來,被摧毀的法治必須重新建立,今次衝擊立法會的暴行必須嚴肅處理,暴徒固然要受到法律制裁,幕後黑手更不能輕輕放過。須知擒賊先擒王,港府處理佔中案拖泥帶水,姑息養奸,埋下今日禍患,這次千萬不要再說甚麼「大和解」,更不要以「證據太多」或「證據不足」敷衍公眾。

      刪除
    3. 橫眉冷看:小事看成天大之事
      https://orientaldaily.on.cc/cnt/news/20190704/00184_007.html
      ......據說因反對修例而自殺死諫的年輕人,至今已有三位,有的還具大學資歷。這是讓人十分痛惜之事,有些反對派的網上評論員痛心疾首,說話哽咽,幾乎要哭成淚人。他們當然會說罪魁禍首就是香港特區政府,而我說呢,政府當然有責任,但同樣要承擔罪責的,難道就不該包括這批輿論領袖?......

      刪除
    4. 【反修例衝突】警大搜捕 28人落網
      http://std.stheadline.com/daily/article/detail/2028661-%E6%B8%AF%E8%81%9E-%E3%80%90%E5%8F%8D%E4%BF%AE%E4%BE%8B%E8%A1%9D%E7%AA%81%E3%80%91%E8%AD%A6%E5%A4%A7%E6%90%9C%E6%8D%95+28%E4%BA%BA%E8%90%BD%E7%B6%B2

      (星島日報報道)示威者於七.一回歸日「佔領」立法會後,警方展開大搜捕,連同回歸日前夕被捕者,迄今共拘捕二十八人,當中人稱「佔旺畫家」男子潘X超,成為首名涉強行進入立法會大樓被捕人士,十二人涉嫌參與破壞升旗禮被捕,九人涉嫌干犯網絡攻擊警隊網站、將警員「大起底」及公開其資料等網上罪行,六人則於「撐警」集會期間涉打架或傷人被捕。消息稱,搜捕行動仍在進行,不排除會有更多人被捕。
      ......

      刪除
    5. -香港人就是香港最美的景點-
      這句口號真是不敢苟同!

      刪除
    6. 紐約時報文章:香港已「沒有什麼可以失去」
      https://forum.hkgolden.com/view.aspx?type=CA&message=7079500

      只想安居樂業:
      應該是說香港政府再也沒有什麼失去,立法會也失守,再有一次強攻政府機構,警察一定真槍實彈對付。希望對政府不滿意的示威者,三思而後行,今次立法會沒有人命損失,絕對是好彩。政府唯一不想香港有遊行示威的死傷事件,如果環境控制不住,發生死傷,也怪不得政府,因為有立法會前科,不制止,又話擺空城計。

      刪除
    7. https://www.youtube.com/watch?v=70CQSr2DTKo&t=351s

      香港人,打著民主的旗號,做了些什麼?

      班"示威者"好和平? 止凡兄,你看看。

      刪除
    8. 我睇哂你段片,你又睇返我段片。

      呢D片,唔會有傳媒播。

      你話政府控制傳媒 ? 不是吧...

      港台日日為"示威者"漂白...

      刪除
    9. 凡止兄與樓上位匿名兄是同一個人嗎?

      凡止兄所指的影片,是你自己channel嗎?

      刪除
    10. 不是,只是個小妹妹講個好好。

      不怕被"黃絲"恐嚇,勇敢發聲。

      刪除
    11. 5354Quan2019年7月5日 下午12:24
      發表一個另類鬼異觀點。法例修訂原意是引導一個一屍兩命殺人者去接受法律制裁;但反對派硬要阻止其通過,殺人者因而可以消遙法外;可惜那兩個亡魂怨氣不息,向反對者追命,香港人就此先賠上三命。會否陸續有來,天曉得!!!

      刪除
    12. "5354Quan2019年7月5日 下午12:24"?這是你的名字?

      刪除
  9. 其實點解"示威者"唔返大陸示威 ? win-win,係要迫其他香港人陪葬 ?

    止凡兄,他們所謂追求的"公義",先不論有無被誤導,和入去立法會破壞有什麼關係?

    最難過是,仲有一大班人美化他們的行為,又比錢又盛。。。

    偷Hard-disk 目的是 ? 當然是看當中機密啦...

    回覆刪除
    回覆
    1. 偷hard-disk?好似無見到這新聞,哪處講?

      刪除
    2. 首先誠如止凡兄所說...現在最大問題是在於推行這件事的PM 和她的團隊, 有不滿當然是在這個位於香港的團隊示威.
      怎會跑去大陸去呢...難道大陸人有不滿會跑去其他地方示威嗎? 就算是在國內, 你看今天開始才有報道的武漢示威, 示威者也不會走到不相關的地方示威, 只不過是消息之前被管制而已
      我不認同部份人走進立法會破壞是一個有效/有用的方法... 但這件事不能單一事件去看...

      首先立法會被一邊派系獨大, 基本夠票推行任何政府想推行的政策, 本身其實完全沒問題, 每個議會制的地方本來就是如此... 但最大問題是現在的特首由上任到現在從沒打算跟對政策相相反意見的人有任何溝通, 不停消費建制派系在議會的優勢來快速通過想推行的法案, 一次如是, 兩次如是, 才會到今次一直肆無忌憚的不打算進行溝通

      在造成第一次所謂一百萬人上街之前已經有說要跟特首討論,好了PM 不出來對話, 在遊行後還怕你巿民不夠怒氣再立即出發佈說一定會推行... 然後年青人自殺到激發了所謂二百萬人上街... 特首也選了拒絕對話...
      是的, 用暴力的是不能接受, 我也不是要合理化這個破壞. 但我只想提醒最後造成這結果的絕對不會是單一方面的問題...

      可能凡止兄你會認為這班人拉了其他香港人如你去陪葬... 但同一時間過往跟政府相關的大型基建工程如港珠澳大橋和沙中線所出現的問題何不是要了很多香港人陪葬呢? 監管不力已經是一個問題, 連誰要負責任和要追究的是慢慢消聲了一樣... 這些全部都是拉了很多人下水... 只是可能不切身沒很大感覺而已

      其實誠如止凡兄所說, 特首作為一個PM, 本來就有內地支持,不論在媒體, 黨派, 和資源上本身就處於絕對優勢... 而本來這個引導條例對我們這種打工上班的升斗巿民來說是真的沒很大影響的... 但變成今日這局面我是真的認為是政府團隊特別是特首本人在政治度和公關宣傳上的不足所致...

      我本來作為一個不理政治的小巿民更多是因為她回應時的氣焰才開始着眼當下...

      可能我說得太遠... 要跟止凡兄說抱歉, 用了你的平台抒發了己見, 但見凡止兄行文激動, 實在沒法不把我的感覺寫出來..

      P.S. 凡止兄說的hard disk 應該是關於近日一段流傳的錄音叫當日在立法會內的人去某黨的辨公室取得載有他們背後選民資料的hard disk... 但在如今真假資訊亂飛的環境下我暫時沒有看到有什麼實際証據說有這個hard disk 的存在...

      刪除
    3. //怎會跑去大陸去呢...難道大陸人有不滿會跑去其他地方示威嗎?//

      答: 黃中藍唯一共識,林鄭只是習大大的代理人。唔滿意 PM,下面D人玩野,迫大老闆炒人,合理。但如果習大大唔炒林鄭呢? 又升級 ?到時你的對手不再是 PM。
      做過管理層的,應該明的。

      //凡止兄說的hard disk 應該是關於近日一段流傳的錄音叫當日在立法會內的人去某黨的辨公室取得載有他們背後選民資料的hard disk//

      答:是第2天,TVB 有講。題外話,TVB 當然是偏政府,個人認為是 7 / 3 比。Now/Cable/RTHK, 就 1/9 比。流傅 ?無留意。


      刪除
  10. 衝立法會的那些年輕人為什麼會這麼“憤怒”?

    全世界人均GDP最窮的5個國家,都在非洲,2018年的統計數字是:

    一、馬拉威 Republic of Malawi ,1964年馬拉威獨立,1978年6月29日,馬拉威舉行了自獨立以來的首次議會選舉,1994年5月,班達在多黨總統選舉中被巴基利·穆盧齊擊敗,其長達30年之久的統治終告結束。人均GDP $341.667美元。
    二、蒲隆地 Burundi ,東非五國之一的內陸國家,民主制度剛剛起步,試圖從12年的內戰從重新整頓、出發。人均GDP $376.738美元。
    三、馬達加斯加 法語:République de Madagascar,1960年才獲得獨立。獨立後的馬達加斯加稱為共和國,先後經歷四大憲政時期。1992年起,該國開始正式由以首都安塔那那利佛為中心的憲政民主政體統領。但是,經選舉上臺的總統馬克·拉瓦盧馬納納在2009年的民眾起義中被迫辭職,總統權力于2009年3月移交安德里·拉喬利納。人均GDP $423.947美元
    四、中非共和國,法語:République centrafricaine,1993年,中非舉行歷史上首次民主選舉,昂熱-菲利克斯·帕塔塞當選總統。人均GDP $439.516美元。
    五、尼日,法語:République du Niger,1993年3月,馬哈曼·鄂圖曼在該國首次民主總統選舉中勝出。人均GDP $446.944美元。

    2018年祖國的人均GDP是$9376.97美元,是非洲這5個窮國加起來總和的4.6倍,但是,你就是沒有民主選舉,所以,13億人應該很生氣與憤怒。
    2018年香港的人均GDP是$46076.53美元,是非洲這5個窮國加起來總和的22.7倍,但是,你就是沒有民主選舉,所以,7百50萬香港人是不是應該更生氣與憤怒?
    2018年澳門的人均GDP是$86116.57美元,是非洲這5個窮國加起來總和的42.42倍,但是,你就是沒有民主選舉,所以,66萬澳門人是不是應該更超級生氣與憤怒?

    回覆刪除
    回覆
    1. 這5個非洲國家 2019年還有很多人吃不上飯呢!都能充分發揮他們手上的神聖的一票!
      我們會有什麼感想?

      刪除
    2. 多謝Ch兄的資料分享,相信民主選舉是其中一個問題,還有別的,尤其今次政府實在處理得太差了。

      刪除
    3. Nyamko Sabuni,瑞典政黨自由黨(Liberal Party)今年月新選出的黨魁,出生於世界第二窮的國家蒲隆地(Burundi)。
      只要在一個真正自由民主的國度裡,任何有能力的人都會有出人頭地的機會,而不是靠阿爺“賞識”。在極權的的社會裡,人很容易“異化”(Alienation)。關於Alienation,我貼在巴黎兄的blog文如此說:

      黑格爾《精神現象學》一書中出現過一個Alienation的哲學概念,中文譯為“異化”。這個概念被共產主義的奠基者馬克思所繼承與發展。舉香港特首林鄭為例,她從1980年港大畢業後便加入港府成為政務主任,是一個屬於典型的英國文官系統中的優秀公務員。基層出身(居於灣仔的板間房),信奉天主教。但是,2007年因擔任發展局局長而放棄了她的真正英國國籍(不是香港的那種British Subject!)。這是“異化”的第一步。這一次急著想通過“送中”條例,是“異化”的第二步。設“圈套”讓香港的熱血青年衝立法會,是“異化”的第三步。漸漸地,她便不再是香港人所認識的林鄭。每一次“異化”,可能已出現了“背叛”過去的身份,如,基層,天主教,香港區民的公僕等等......。

      林鄭“異化”的又一新例子:
      「天堂留位」被消失…特首記者會 爆「刪問」風波
      https://udn.com/news/story/120538/3906942?from=udn-relatednews_ch2
      她在7月2日凌晨4時的“譴責”暴力的記者會裡,刪去了記者的提問,讓香港人失去知情權!

      刪除
    4. Nyamko Sabuni
      https://en.wikipedia.org/wiki/Nyamko_Sabuni

      刪除
    5. 1989年6月4日坦克車與衝鋒槍“清理”天安門廣場後,我還記得在美國出版的《中國之春》雜誌曾詢問不少在美國學習的中國留學生“中國什麼時候會出現民主?”,其中之一的回答我到現在還印象深刻,“一萬年!”。
      非洲那5個世界最窮的國家都早已有了民主直選,但我們還需要等待不知多久!也許哪一天花果山的猴子都開始有民主直選,我們還需要等待不知多久!
      25歲的衝進立法會的學生之一梁繼平非常生氣與憤怒地說:我們要有民主,現在就要!(We want democracy, now!)

      刪除
    6. 其實我們也不需如此灰心喪志,畢竟我們前進了一些:
      10000年-30年=9970年
      再過9970年祖國就會全面實現民主直選!
      也許我們過於熟讀毛主席的《滿江紅》:“一萬年太久,只爭朝夕!”難怪梁繼平會非常生氣與憤怒地說:我們要有民主,現在就要!(We want democracy, now!)

      刪除
    7. "異化",這個詞彙幾有趣,以後可以改口權力令人"異化"。

      刪除
  11. 轉帖

    北大學者評反送中:北京管得愈多 香港反彈愈大 2019-07-04

    北京大學憲法學教授張千帆3日在英國「金融時報」中文網撰文指出,重啟政改才能讓香港回歸穩定。與其一再激化矛盾和對立情緒,不如把屬於港人的政治權利還給他們。他認為,北京管得愈多,香港反彈愈大。

    張千帆為中國大陸知名自由派學者,曾在媒體對「教育公平」和「憲政民主」表達觀點。今年初,外界傳出他遭檢舉「鼓吹西方制度」,所撰寫的教材「憲法學導論」遭全面下架。

    張千帆3日在「金融時報」中文網刊文指出,自香港政府提出「逃犯條例」以來,已連續引發數次大規模民眾集會抗議, 當局不能不反思香港街頭運動從2014年「占中」走到今天這一步的制度緣由。今天無論是北京中央還是港府都要檢討香港回歸以後落實「一國兩制」的制度得失,從源頭消除動亂根源、贏回香港民心。

    作者認為,港人之所以受到驚嚇或被激怒,歸根結底在於他們認為香港的自治和法治近年來受到威脅,「一國兩制」被「全面管治」替代,因此唯有利用尚存空間全力抗爭,在這種情況下,中央管得愈多,香港反彈愈大。

    作者指出,香港行政長官和一半的立法會議員是由名額分配和與選民人數嚴重不成比例的功能組別選舉產生,不符合「一人一票」原則。

    作者認為,解決北京和香港矛盾的方案是現成的,那就是「中英聯合聲明」和「基本法」所體現的「一國兩制」憲法設計。

    張千帆指出,如果港人對民主自治的前途絕望,那麼愈來愈多的人將別無選擇、鋌而走險;但是若將「基本法」承諾的「高度自治」還給香港,再加上港人所渴望的民主選舉權利,他們還有什麼理由冒著違法的風險支持「港獨」呢?

    張千帆認為,只有推行真正的政改,才能幫助北京贏得港人的好感和信任。

    張千帆表示,最近頻發的大規模抗議表明,香港民眾是有政治訴求和行動能力的,若要不讓他們頻繁上街,光靠高壓手段並不現實。與其一再激化矛盾和對立情緒,不如在符合「一國」底線的前提下將屬於港人的政治權利還給他們,透過真正意義的「政改」將香港市民從街頭政治吸引到投票箱前,把他們的注意力聚焦到自由產生的候選人之間唇槍舌劍的電視辯論上,津津樂道地計算候選人提出的不同政策和自己錢包之間的關係。
    https://udn.com/news/story/120538/3909093?from=udn_ch2cate6640sub120538_pulldownmenu


    回覆刪除
    回覆
    1. 「北京管得愈多 香港反彈愈大」,這也是有道理的,可惜的是,反彈愈大就管得愈多,進入了一個惡性循環。

      刪除
    2. 我覺得係北京想學英國佬殖民,不過手段太低。當年香港暴動,鬼子佬仲識檢討改進,先至有70年代一連串社會改革。反觀北京點回應2014佔領同今日情況? 暴秦、法家思想,一味用法律管制人。曾有人提出,特首由中央揀,以保障中國在港利益,如當年港督。而立法會則增加民主成分,保障香港人聲音。可惜極權貪得無厭、予取予攜,DQ2再DQ4,香港人除非弱智,否則唔反抗至奇。

      刪除
    3. DQ真喺令人十分反感。。
      可能合法 卻不合情理

      David

      刪除
    4. 這學者真胡塗,完全不了解共黨本質。在港還政於民,難保其他大陸城市,省市不照樣學樣,動搖一黨專政帝統。

      刪除
    5. 其實不是太多香港人想搞事,若生活安好,政府合情合理合法,有誰想出來呢?當然,總有一小部分人不是這樣想吧,當權者應有智慧去應對。

      刪除
    6. 其實北京想學新加坡李光耀果套,同樣受過英國殖民的經歷,知道英國人的手段。李光耀說過我從英國人那裡學到瞭如何治理國家、如何管理人民,也見識了日本人是如何運用權力的。
      施永青最近有篇文也是談李光耀:香港應參考李光耀的做法嗎?
      https://www.am730.com.hk/column/%E6%96%B0%E8%81%9E/%e9%a6%99%e6%b8%af%e6%87%89%e5%8f%83%e8%80%83%e6%9d%8e%e5%85%89%e8%80%80%e7%9a%84%e5%81%9a%e6%b3%95%e5%97%8e%ef%bc%9f-179180
      三才劍客

      刪除
  12. 中原施永青先生有句名言:上面無為,下面才能有為。

    對比起強權統治,我覺得香港現在需要的是一個休養生息期,無為而治我覺得更好。

    回覆刪除
    回覆
    1. No way, HK will be in riot till 2047. By then, HK adopts one country one system, all disputes and problems are resolved!

      刪除
    2. 大限。。。

      留言時不妨留個名字,方便交流。

      刪除
  13. 說得很好也分析得很好! 看大勢,其它都是次要的, 美國破壞、搗亂香港是必然的。

    中美矛盾還未到最後決戰境況,美國不會在現階段來個玉石俱焚。破壞、搗亂是必然的,目的不過是爭奪香港的治權,鞏固從香港和平演變中國內地的橋頭堡。美國要中斷與中國的關係,不是三、五年可以達到。在中美還未破裂宣戰之前,美國還要爭奪香港的控制權,利用香港。

    坦言集:中美爭奪香港
    https://orientaldaily.on.cc/cnt/news/20190617/00184_001.html
    ......
    美國要中斷與中國的關係,不是三、五年可以達到。在中美還未破裂宣戰之前,美國還要爭奪香港的控制權,利用香港。

    回覆刪除
    回覆
    1. 多謝分享。

      留言時不妨留個名字,方便交流。

      刪除
  14. 習大大要玩香港人,大把野玩。
    一句深圳市民對東江水有很大需求,賠返一百幾十億比香港。
    一句加強檢疫,所有食品要經大陸檢驗才可供港,慢慢等下啦。
    一句加強空管,外國 aeroplane 進港班次要減少。

    問題係,玩死香港人,佢有什麼好處先。都有既,就係比其他城市睇,玩野的下場law.
    將心比已,香港有幾巴閉呢。其他大陸人心諗,點解習大大偏心香港。

    香港,不是被深黃玩死,而係班淡黃恐共玩死。

    我們呢班"廢老",辛苦了 10/20 幾年,叫有返 D 錢傍身。 班學生/年輕人,都未出來做過野/一兩年,就話無機會上位。
    你估係民賤聯洗佢地腦咩。



    回覆刪除
    回覆
    1. 我也明白凡止兄的想法,可以借這個平台交流,互相了解對方想法。始終,政治是多人的遊戲,是相當複雜的。

      刪除
    2. /怎會跑去大陸去呢...難道大陸人有不滿會跑去其他地方示威嗎?//

      答: 黃中藍唯一共識,林鄭只是習大大的代理人。唔滿意 PM,下面D人玩野,迫大老闆炒人,合理。但如果習大大唔炒林鄭呢? 又升級 ?到時你的對手不再是 PM。
      做過管理層的,應該明的。

      //凡止兄說的hard disk 應該是關於近日一段流傳的錄音叫當日在立法會內的人去某黨的辨公室取得載有他們背後選民資料的hard disk//

      答:是第2天,TVB 有講。題外話,TVB 當然是偏政府,個人認為是 7 / 3 比。Now/Cable/RTHK, 就 1/9 比。流傅 ?無留意。

      刪除
    3. 回答1: 本身1997單M&A就係無問過下面班村民, 村民只係想維護自己舊公司既PRACTICE, 本身如果只係公司都算, 大不了咪轉工, 但呢個係我地生活既地方.

      如果要投訴,亦只能一級級向上,如果PM解決到,根本唔會向老板嘈,唔通任何事都要搵老板咩?

      刪除
  15. 社會開始出現文革式批鬥,藍絲固然,黃絲也不遑多讓。不止針對防暴隊,三萬警察成為磨心。家人反面。
    我們與惡的距離 如何界定受害者和加害者?
    我們都有可能是事件的「加害者」。在很多時候,我們只知道事件的片面之詞,根本無法了解事件的所有面貌。我們在網絡上無心留下的字句,對他人的影響可能超乎想像。
    https://wealth.hket.com/article/2393314/Granite%20-%20%E3%80%90%E6%88%91%E5%80%91%E8%88%87%E6%83%A1%E7%9A%84%E8%B7%9D%E9%9B%A2%E3%80%91%E5%A6%82%E4%BD%95%E7%95%8C%E5%AE%9A%E5%8F%97%E5%AE%B3%E8%80%85%E5%92%8C%E5%8A%A0%E5%AE%B3%E8%80%85%EF%BC%9F?mtc=b0004
    三才劍客

    回覆刪除
  16. https://www.thestandnews.com/politics/%E6%9C%89%E7%B7%9A%E8%BF%BD%E6%9F%A5%E5%89%94%E9%99%A43%E7%A8%AE%E9%99%A4%E5%AE%B3%E5%8A%91%E7%9B%A3%E7%AE%A1-%E6%8F%AD%E9%A3%9F%E8%A1%9B%E5%B1%80%E8%88%87%E5%85%A7%E5%9C%B0%E6%9C%89%E4%BF%9D%E5%AF%86%E5%85%B1%E8%AD%98/




    今日睇到呢篇新聞,其實... 好多好黑暗的事發生緊,我一直都係中立,但見到香港政府既處事,做事原來係甘,實在不能認同。

    回覆刪除
    回覆
    1. 連食品安全都唔守住...有冇搞錯

      刪除
  17. 另外,好常聽見人們討論的議題係移民。
    以前我都會諗,每個地方都有其問題,而家,開始反思,移民呢個決定。
    止凡有小朋友既一定要為下一代諗.....

    回覆刪除
    回覆
    1. 為人家長,小朋友的未來,經常會想。

      刪除
  18. 轉帖

    後反送中時期,「馬格尼茨基法」牽制香港局勢

    香港因「逃犯條例」修訂而起的「反送中」系列遊行,自6月9日以來,已累積數百萬人次參與,規模浩大舉世震驚,過程中香港警方鎮壓行動激烈,國際輿論熱切關注香港前途。
    緣此,美國跨黨派國會議員提出《香港人權與民主法》(The Hong Kong Human Rights and Democracy Act)草案,除了特別關注逃犯條例修訂過程與效應,並且警告香港政府若於《基本法》23條實施新國安法,美國將中止《美國-香港政策法》,重新審視香港自治程度、評估經貿待遇、訂定懲罰機制,包括禁止涉事官員入境美國並凍結其在美國之資產,以及取消香港特殊地位。
    香港人權與民主法
    根據《香港人權與民主法》草案,主要精神包括:要求美國國務卿每年審核香港之自治程度,是否符合1992年《美國-香港政策法》(United States–Hong Kong Policy Act)之規定;要求美國商務部長每年評估港府是否落實美國通商出口法規;要求美國總統查明侵害香港自由人士之身分,並凍結涉案者在美國資產,拒絕入境美國;要求美國總統發表政策,修改與香港之引渡條例,保護美國公民與企業不受條例修訂之影響;聲明曾參與非暴力民主活動而被捕之香港人士,未來申請美國簽證,美國不應拒絕。
    2014年香港佔中運動後,《香港人權與民主法》在美國國會被提出,而本次草案主導者則是美國眾議院中國事務委員會主席麥高文(Jim McGovern)、共和黨參議員魯比歐(Marco Rubio)、共和黨眾議員史密斯(Chris Smith)。
    在相似的法理精神下,香港民主人士於美國積極推動對香港實施《全球馬格尼茨基人權問責法》(The Global Magnitsky Human Rights Accountability Act),以期制裁主事之香港高官,包括行政長官林鄭月娥、律政司長、保安局長,以及支持修例的立法會議員等等。
    全球馬格尼茨基人權問責法
    根據《全球馬格尼茨基人權問責法》,美國國會可授權總統制裁任何非美國公民,包括禁止入境美國、凍結相關個人或組織在美國之資產。
    制裁主要對象包括涉及侵犯人權之政府官員,以及妨礙爭取人權之個人或組織與官員。甚至可以制裁相關官員不分階級之代理人,或者非政府組織之協助者。此外也包括受賄腐敗官員,以及協助轉移非法金流,或者提供技術支援之第三方相關人士。
    此影響國際關係甚鉅之人權問責法,源自2008年,俄羅斯青年稅務律師馬格尼茨基(Sergei Magnitsky)因為勇敢揭發俄羅斯嚴重官商腐敗、大規模稅務詐騙,而被黑箱逮捕,關押一年後受虐罹病致死,10年前犧牲時年僅37歲。經由馬格尼茨基富商好友以及國際人權組織構思與奔走,歐巴馬政府時代終於簽署《馬格尼茨基法案》(Magnitsky Bill)。
    2012年12月,美國國會通過法案禁止涉及迫害馬格尼茨基的俄羅斯官員入境美國或使用美國銀行系統,並經歐巴馬總統簽署。2016年12月,美國國會將《馬格尼茨基法》擴大到全球各國——此原本針對俄羅斯之法律遂成為制裁全球違反人權主題之法律。美國現任總統川普則於2017年12月20 日簽署行政命令,對於嚴重侵犯人權者及貪污官員,美國政府可「即時」凍結其資產。
    兩法足堪台灣借鏡
    除了美國,加拿大、英國、波羅的海三國等國家已陸續立法,法國、澳洲、瑞典、荷蘭等國也積極推動。歐盟去年底與美國、加拿大在海牙開會討論於歐盟立法方式,今年3月14日歐洲議會便已通過壓倒性決議,敦促歐盟成員國各自制訂類似《全球馬格尼茨基人權問責法》機制,並且呼籲成員國交換制裁黑名單,加強具體合作。
    美國政府依據《全球馬格尼茨基人權問責法》,每年會於12月10日向國會提報實施制裁情況及名單,此「每年公布」所發揮的制約效果,是本法的重要精神。2018年美國動用此法制裁了全球百餘名個人和組織,包括涉及殺害《華盛頓郵報》專欄作家哈紹吉的17名沙烏地阿拉伯官員,以及涉及緬甸種族清洗暴行的6名緬甸軍警指揮官。
    在中國人權方面,今年初美國國會主張動用《全球馬格尼茨基人權問責法》,制裁鎮壓新疆維吾爾等少數民族之中共官員。六四天安門事件30周年前夕,美國駐華大使館於官方微博發布《全球馬格尼茨基人權問責法》內容,宣示意味濃厚,吸引大量中國網民跟進留言呼應。
    超越國界限制的《全球馬格尼茨基人權問責法》極具震懾威力,受制裁者並不是不到美國交易經商置產就沒問題,只要持有美國股票基金等各式金融商品,或者金流涉入美國銀行金融系統,資產一樣可被凍結。
    回顧香港此刻複雜變局,此法若輔以《香港人權與民主法》,勢將影響香港前景,亦足堪台灣借鏡。

    https://opinion.udn.com/opinion/story/120611/3917767

    回覆刪除