2019年6月26日 星期三

謠言止於智者

近日修訂逃犯條例鬧得全城熱烘烘,每天都有新發展。這事件發生過程中,有一個值得留意的地方,是流傳出來的資訊非常多,而且真真假假,難以分辨。


這些流傳出來的資訊,部分未有從主流傳媒中看到,而是從社交媒體傳來,它們多有一個特性,就是內容令人非常驚愕,十分陰謀。

其中一個是有傳內地軍警混入警察中執法的傳聞,消息似層層,傳聞連確實數字與背後調動都有。有指百多名內地軍警,長期於深圳接受訓練,當中有數十名於6.12混入警員中執法管控人群,其餘被派去監察林鄭,怕她「走佬」。

這是否實情?難以判斷,有一點都頗肯定,就是不少警員當日未能顯示委任證,或配帶能被公眾識別的號碼。即使不是內地軍警,這也是一大問題,想一想,若沒有認可的識別方法,任何人冒警也行。

這個警察身份問題,太多人證、物證,大量照片與影片也拍到實情,應不算謠言,事後亦被放到立法會上討論及被質詢,政府亦沒有否認真有其事。

至於有關公安執法的傳聞,則難以判斷真偽。當收到這類消息時,會有一些想法。首先,有這需要嗎?香港警察要清場、驅趕,感覺上無大問題,6.12當日只動用了千多名警員,全港有三萬多個警察,不算太大比例。怕香港警察對示威者手軟,所以需要內地軍警出手嗎?不會吧。

另一個想法,此舉對政府有好處嗎?其實我想不出有任何好處,被人揭發動用內地軍警,百害而無一利。再者,若千多名警員中真的混入了百多名內地軍警,真的可以封鎖消息嗎?現今手機世代,任何人都可以是記者,「安心事件」之後,大概了解這些震憾消息有價。

記得有張照片影到一位編號"9459"的男警員,有網民搜尋過網上資料顯示這編號為一名女督察,於是流傳這位警員一定是內地公安假冒的。

不少網友都收到這照片,二話不說就把它傳出去,有多少網友在轉發之後,嘗試自己上網查証呢?我自己嘗試上網查証,只找到有個奇怪網站,打入該警員編號,的確顯示出女督察身份,但當打入其他編號,立即指「查無此人」。

據網站指資料來源自一張N年前的表揚輔警名單,並非警方的官網。我嘗試找找官方網站,可惜找不到相關資料。後來,這照片與消息被指是謠言。

另外,有影片拍到一位示威者不停嘔血,瘋傳的消息指該示威者已證實死亡,消息被醫院封鎖,所以沒有官方公布。心想,太誇張,不能證實,別轉載吧。

流言消息不限於指控官方,指控示威市民一方也有。6.15不幸有位示威人士從高處墜下過身,其後有傳整件事其實是鄺俊宇背後計劃,指該示威者最後一通電話是與鄺俊宇討論過數事宜。

香港混亂的過程中傳了不少謠言,冷靜一點想一想,不少謠言頗離譜,有唯常理。部分謠言後來被證實是假的,不少則不了了之。

我們很難驗證消息真偽,亦未必有心機、時間去驗證。問題是,於未能確實驗證前,或作常理邏輯分析之後,是否該別把這些謠言轉發出去比較好呢?

對於每則訊息最好盡力確實了解源頭,至少也要作點分析,若於不明不白的情況下,寧願不再轉發出去。因為於市民情緒高漲之時,實在難以預料後果有多嚴重。若有人因此被牽動了過激情緒,歇斯底里地衝擊,甚至作出傷害自己的行為,化成悲劇,相信大家都不想見到。

借這命題談談投資,市場上不時都有很多消息,例如國策方向如何、莊家動向等,散戶又如何應對?是否能做到自我驗證、評估與分析,甚至謠言止於智者?若不能做智者,最終唯有做「羊」,被fake news玩死。


此文同見於《經濟通》的《財識兼收》專欄

59 則留言:

  1. 我寧願追求真相,即使它可能令人非常難受

    回覆刪除
    回覆
    1. 理論上不會為開心而擁抱假象。

      刪除
  2. 不少人把求真當成食buffet,只留意中聽的故事,祝他們好運

    回覆刪除
  3. 價值投資, 何嘗又不是絕不可以道聽途說呢? 尋真求證, 我相信是一個好心態.

    回覆刪除
    回覆
    1. 或許我們永遠不知道真相,但也需要分析判斷一下,接受比較合理的事情。

      刪除
  4. 其實看到有些媒體新聞立場偏頗,還有用Photoshop軟體p圖出來的圖片(正反)陣營都有,感覺很不舒服,更無奈,今時今日香港為了爭取更多的支持者在自己陣營,很多事情已經失真。我這小市民,什麼都做不了,唯有專心做好自己工作和學習自己想學的知識,增值自己,以備不時之需。

    回覆刪除
    回覆
    1. 今天Hollywood的電影技術,什麼都可以被拍出來,我們更要小心。

      刪除
  5. 在這個人人都認為自己是智者的年代, 謠言卻永遠也止不了
    大家口中最懷念的年代, 絕大部份人卻都是港豬

    回覆刪除
  6. 只怪 "forward" 這個按鈕实在太就手太方便。

    回覆刪除
    回覆
    1. 好似股票買賣的按鈕,今時今日都太方便了。

      刪除
  7. 那是為甚麼有投資者會買一些聽回來,很快會大升的號碼,連做甚麼生意也不清楚的公司。

    回覆刪除
  8. Trump Trump 都大把人信,脱歐派都是用謊言取勝。政府用謊言,反對者用謠言,各施其法。真話冇人想聽的 hahahha

    回覆刪除
    回覆
    1. 尤其資訊爆炸年代,更加大問題。

      刪除
    2. 脱歐派都是用謊言取勝 agee!
      加入的時侯用了十年時間傾細節,脫歐竟然乜後果都唔講,香港現在的問題一樣

      刪除
    3. 引導大眾的技巧也

      刪除
  9. 可惜現在這個是資訊爆炸的年代...
    每分鐘每秒鐘都有大量資訊洗腦般跳出來...
    所以我們大部份的媒體才會被嚴密控制

    回覆刪除
    回覆
    1. 又令我想起巴菲特故意住在Ohama小鎮,就是避開資訊,有時慢也不一定是壞事。

      刪除
  10. Well said. Too many fake news. 依家好多時仲係眼見未為真添

    回覆刪除
    回覆
    1. 無錯呀,好多時拍電影也可以好迫真。

      刪除
  11. “知己一聲拜拜遠去這都市 要靠偉大同志搞搞新意思”
    -《皇后大道東》,作詞:林夕,作曲:羅大佑,1991。

    “背棄了理想,誰人都可以,那會怕有一天只你共我”
    -《海闊天空》,Beyond,黄家駒,1993。

    在大陸,全下架。沒想到50年不變才過了22年,就已經開始有香港本地人在香港故土上充當“偉大同志搞搞新意思”,唉!

    回覆刪除
    回覆
    1. 在香港這個社會裡,講出“香港只有娛樂圈沒有樂壇”的黄家駒,他的《海闊天空》歌詠這對自由的執著與理想的嚮往與堅持。但是,你看一看大陸的小學生字典,竟然連“自由”這個詞也沒有!
      https://www.rfa.org/mandarin/yataibaodao/renquanfazhi/ql2-04122019100915.html
      自由喪失了之後,豈不是每個人都成為了“奴隸”?那它的國歌便有了永恆性:
      起來﹗不願做奴隸的人們﹗

      刪除
    2. 的確是牢牢的管控著。

      刪除
  12. 《海闊天空》 馬雲版
    https://www.youtube.com/watch?v=kFoN8rRPUw8

    現在恐怕不能公開唱了,在能在家裡唱Karaoke了。

    回覆刪除
    回覆
    1. 只能在youtube上,不能在國內的網頁出現吧。

      刪除
  13. 很久很久以前,謊言和真實在河邊洗澡。

    謊言先洗好,穿了真實的衣服離開,真實卻不肯穿謊言的衣服。

    後來,在人們的眼裡,只有穿著真實衣服的謊言,卻很難接受赤裸裸的真實。

    回覆刪除
    回覆
    1. 嘩,好deep,禪師應該不是AI,AI難有感情話。

      刪除
    2. 自由兄,很到位!!!

      刪除
    3. 禪師出招無得輸。

      刪除
  14. 禪師的故事說得好,公安扮港警,無論從任何一方面分析,都不值,及亦不會咁做,只能說民眾好難接受赤祼祼的真實~~~~~~~~

    回覆刪除
    回覆
    1. 我想,有機會是secondment、新移民、交換生,來港當警察不久,這也有可能。

      刪除
  15. 依家遙言只會越傳越烈, 因為d人只選擇有利自己立場既野去相信, 而唔係了解真實。

    回覆刪除
    回覆
    1. 所以這篇文章,兩邊都提一提,這最能作好提醒,希望讀者不會看見偏於任何一方的立場吧。

      刪除
  16. 木工男27/6/19 21:40

    以往的亚洲四小龙印象中很好,:经济发展和谐包容。最近十多二十年香港,台湾好像都不断内斗,停滞不前,以往的和谐,包容,开放越来越缩小。其余两小龙内斗很少,经济民生继续发展。以往香港新加坡讲的是双城记,香港人均GDP比新加坡高。现在香港双城提都不提了,皆因人家这二十年已远远抛离我们。无奈的是继续把精力都放到内斗上,政客为了自利,不但没带领香港走出困局,还火上加油乐此不疲。最终把香港带向平庸。

    回覆刪除
    回覆
    1. 木工男的最後一句,不少人認為這是領導人的想法,這才好管治。其實要香港經濟好,繼續有特別過人之處,放點手就可以了。鄧小平所言,河水不犯井水,井水不犯河水嘛。

      刪除
  17. https://www.facebook.com/todayreview88/videos/470156757067967/?t=779

    邊個第一個要求兩地達逃犯協議? 葉劉:係李柱銘議員!

    雖然當局已暫緩修例,但泛民仍窮追猛打。保安局前局長、立法會議員葉劉淑儀昨日在立法會大會上,就點名民主黨創黨主席李柱銘到美國「告狀」,反問李柱銘有沒有跟美國介紹自己是第一個要求港府與內地做司法互助及逃犯協議的人,「依家喺邊個變臉先?」她認為應該要將這些真相跟市民講清楚。

    回覆刪除
    回覆
    1. 這一點值得討論與深入認真看看,多謝分享。

      刪除
  18. 香港越來越政治化, 任何一件事情似乎也變得離不開政治背景; 但部份原因是近年政府公關手法越來越薄弱, 讓有心人有機可乘, 把簡單問題複雜化。

    回覆刪除
    回覆
    1. 有時候也難怪,若被派中不可能的任務,都頗難搞。

      刪除
  19. 但講翻轉頭98年的情況同2019年的情況不一樣,正如我之前講的紅線時高時低,難保會用這招剷除,或者威脅異己。

    回覆刪除
    回覆
    1. 這就是可怕之處,規矩、禁忌隨時轉變,有時不是不想做順民,是無所適從。

      刪除
    2. 內幕重重?!台分析師在陸被捕 朱紀中:案情不單純! 【這!不是新聞 精華篇】20190715-4
      https://www.youtube.com/watch?v=GqZPA1EjMLk
      又一個條紅線時高時低的問題。

      刪除
    3. 楊世光是台灣新黨總統候選人,這次上海公安將包括以前在57金錢爆在內的台灣著名分析師陳雨農等帶走拘留,好難想到沒有政治動機。
      從楊世光的表現,最少標誌著他的總統已經夢碎。

      刪除
  20. People only hear what they want to hear.
    有時假新聞不合邏輯,但仍有部分人立場行先,選擇相信,或被有心人利用。印度就係假新聞充斥的地方。所以有時新聞自由也有界線。
    三才劍客

    回覆刪除
    回覆
    1. 所以這篇文章提及智者,盡可能不bias

      刪除
  21. 百年未有之大變局, 香港對中國來說只是一個小問題!
    https://orientaldaily.on.cc/cnt/news/20190627/00184_003.html
    ......
    當然,風險和機遇是同時存在的,目前的形勢無疑對中國不利,但若能順勢而為,未嘗不能化被動為主動,化風險為機遇。正如有人所說,老是捱打,就有危機意識了,既然和平崛起不可能,就要準備武裝崛起。對中國而言,「百年未有之大變局」也許正是武裝崛起的最佳時機。

    評論員 陳競立

    回覆刪除
    回覆
    1. 你是評論員陳先生本人?還是引述?

      刪除
  22. 總有大把傻人相信和轉傳,製造假消息的目的便達到了。

    回覆刪除
    回覆
    1. 所以要作點分析與合理判斷,判斷不到,寧願不去轉發。

      留言時不妨留個名字,方便交流。

      刪除
  23. bloomberg, fox, cnbc all fake news.

    回覆刪除
    回覆
    1. 何出此言?

      留言時不妨留個名字,方便交流。

      刪除
  24. 除了葉劉淑儀的一面之詞外,也應該看看事情的另一面吧。

    https://bit.ly/2NnUHwi

    不平

    回覆刪除
    回覆
    1. 不平兄大概在回應small potato吧。

      刪除
  25. 香港民眾在7月1日晚上9點衝進立法會,警方警務處發表短片譴責,片中發言的公關科總警司謝振中,手錶上的時間卻是下午5點零4分左右。香港行政長官林鄭月娥今天凌晨4時聯同政務司長張建宗、保安局長李家超及警務處長盧偉聰召開記者會譴責暴力。
    https://udn.com/news/story/120538/3905442?from=udn-relatednews_ch2

    一切都照著程式跑,只是手錶卻停在下午5時零4分!

    'We are programmed to receive. You can check out any time you like, But you can never leave!'-Hotel California, The Eagles, 1977

    回覆刪除
    回覆
    1. 若搞陰謀,要注意細節噢。

      刪除