2017年11月30日星期四

年青有為Ricky

90後Ricky從英國回港,這是我與他第二次見面,還記得上一次他還在學,如今已經畢業並選擇留在英國工作,看見他積極上進,年青有魄力,而且財商滿滿,實在前途無可限量。



Rexh兄公司突然晚上有function需要出席,但也提早一點到來見見Ricky兄,最後都談了一個小時才離開,真好。當晚還有藍冰兄,就只是這四人小組飯局,最後剩下三人談了近四小時,能深度交心。

當晚話題很多,其中一個大家感興趣的是Bitcoin升過10000美元,記得大家上次飯局討論時仍是4000美元,升幅驚人。

Rexh兄坦言自己也買了一點掘礦機,但沒有特別分享過,因為不想影響他人,而且投入數額極少,主要想感受一下這東西到底是什麼來頭。

他提醒,雖然掘礦機起初的回報頗高,但隨時間過去會越來越慢,因為開採難度越來越高,而且Bitcoin本身好明顯是一個泡沫,非常可怕,大家收起都不放出來,乾炒上去。

我也聽見這些玩意回報很高,尤其近期Bitcoin價格大升。舉例,投資100萬元,每月回報可達20多萬元,不用半年便可以回本。

由於泡沫中的回本期特短,我們在討論,這些泡沫玩意也有相當保守的玩法。例如,先投入可控的資金,輸了也無所謂的金額,當掘到Bitcoin就立即轉回現金,尋求盡快歸本,歸本期只是半年內,風險不算大,只要半年內泡沫未有爆破,歸本之後,還剩下來的掘礦合約就是零成本,到時可以讓它繼續掘,掘出來的Bitcoin,加碼亦可,換回現金亦可,因為已經封了蝕本門。

要切記,面對風險、泡沫、騙局的問題,要參與可不要太貪。例如碌爆信用卡去訓身參與,博Bitcoin繼續大升,實在危險。話說回頭,即使以相對穩當的方法去參與這泡沫遊戲,歸根究底這賺錢遊戲是否對社會有價值創造?是否取之有道呢?見人見智吧。

有Ricky兄在,大家都大談外地買樓,尤其英國樓。我好奇問,是否有好多網友會私訊Ricky問及有關英國樓資料,他坦言數量的確很多,也有不少趣事。

例如有香港人隔山買牛,投資了600多萬到英國一個地方的一些物業,之後才私訊問Ricky那些項目是否值得投資。其實Ricky不看好該地區的物業,但也感到奇怪,既然網友都投資了,為何事後才問意見?功課不是投資前所做的嗎?

飯局中,大家都理解及認同在香港推銷的外地樓,都會有不少溢價,有好東西,又怎會千里送過來安排香港人買呢?一般至少溢價兩三成以上吧。Ricky認為要買英國樓,其實可以到網上找到很多資料。早前有倫敦樓花爛尾新聞,他也慨嘆投資者應該做好基本功課。

其實Ricky很有價值,更是一個商機。例如他可以做一個投資英國樓的顧問服務公司,甚至當經紀,相信有很多香港人願意給他生意,因為近年香港人有太多資金想投資海外物業。

而這也是一個好價值,讓香港人資金不會被騙,最重要是不要為錢而做出違背良心的事,例如替發展商造勢散貨、收錢但提供無用意見等。當然,投資者透過他買了物業而輸錢也有可能,這就要做好利益及風險申報。

雖然Ricky覺得海外投資者若懂做點功課,這樣的「中間人」根本不會有價值,但實情是不少香港人錢太多又不做功課。做個有良心的「中間人」去指點迷津,收取應有回報,絕對是取之有道,絕對值得考慮吧。

當晚還有很多題目,移民的考慮、外地生活體驗、香港教育制度、股市樓市、英國香港兩地稅制、領展賣資產、恒隆生意模式、過百年英國樓的建築與裝修等,大家都傾得痛快。

少人數的飯局有其好處,就是彼此了解更深入。當然,Ricky本想與更多blogger見面「相認」,只怪我安排不周,唯有留待下次他回港再安排了。

25 則留言:

  1. 虛擬貨幣對世界當然有其價值,除了核心價值的去中心化,它們能夠在電子支付的同時保障現金匿名權也是重大價值。至於現金匿名權的重要性,只要略為觀察內地推行網絡實名制和推動實名認證電子支付系統的目的,就能稍為瞭解。

    然後略為離題一下,似乎還有部份人對「虛擬產品」不以為然,在下感覺可以有點激進地比喻為當年不信任銀行的那一代人,認為現金要拿在手上才放心,放進銀行變成數字不可靠,所以要「塞晒啲錢入個罐度」一樣。而且世界在變,「虛擬」早已成為現代的一個重要組成部份,特別對年輕人來說,虛擬與否很多時候已經不是優先甚至次要的考慮要素。

    回正題,所以比特幣即使現在炒風太盛,泡沫爆破機會極高,可是機會極高不等於一定會爆,更不代表會在短期內爆,就如香港樓市近年勁升,也早有言論指遲早會跌,但是長升長有之下,那個「遲早」卻未知還要遲多久。而且比特幣泡沫爆破後,也不一定會爆到徹底消失,很可能只是從一萬跌回一千,大跌九成卻仍然保有可觀價值,繼續影響世界。

    十年前同樣被視為只是一時風潮的虛擬偶像「初音未來」,十年過後的2017仍然滿世界開演淐會,虛擬是否有價,其實已經有結論。至於虛擬貨幣是否有價,至少在下是樂見其成的,雖然其成功與否,到現在也未能下定論就是了。

    另外好奇一問,在下對金融產品完全不認識,所以有點好奇,其實看淡比特幣的話,有沒有可以做到例如沽空那樣、借其跌價而賺錢的方法呢?

    快餐人上

    回覆刪除
    回覆
    1. 快餐兄這段文字很有啟發,多謝分享。無可否認,虛擬貨幣的出現的確有其意義,也解決了世界金融的一些問題。

      做空Bitcoin?我不清楚這方面的渠道,如果沒有這類產品,就要好似The Big Short的主角,要走到大型金融公司處度身訂造沽空合約,其實跟它們對賭的概念。不過,沽空一個泡沫,實在相當危險。

      刪除
    2. 所以在下認為比特幣泡沫與鬱金香泡沫並不相同,其本質更接近於科網泡沫,泡沫成因除了投機,還因為大眾並未認識比特幣。

      而科網泡沫爆破後,科網沒有就此消失,泡沫爆破只是讓科網回歸常規發展路徑。在大眾更理解何謂科技、互聯網後,也逐漸發展出如Google等真正有價值的科技公司,納斯達克也早已升破當年高點。

      至於比特幣則是虛擬貨幣的龍頭,泡沫爆破能導致虛擬貨幣消失的機會微乎其微,相比之下比特幣要面對的考驗,似乎更在於其他虛擬貨幣的挑戰。只是就現時看來,能挑戰比特幣龍頭地位的其他虛擬貨幣並未出現。

      不過在下其實更重視比特幣的匿名性,就像現金一樣。在越來越數據化的環境中,在下並不想在獲得方便的同時,卻要以完全被監控的反烏托邦式生活作為代價。不介意自願被看見,和無法反抗地被監視,並不是相同的概念。

      快餐人上

      刪除
    3. 價值投資,看一個泡沫與否,其中一個指標就是看它能否創造價值,當年科技股與今天的科技大企,最重要的分別正是價值、盈利。

      刪除
    4. 直播炒比特幣損失197萬 網主喊出聲

      網上直播有很多種,除了遊戲直播、聊天直播外,更有投資者開直播同其他網民一邊聊天一邊進行炒賣活動。最近就有炒賣比特幣人士,在網路直播平台進行節目時,因比特幣大起大跌,被投資公司斬倉,損失近197萬港元。雖然網上節目仍然進行中,但打擊實在太大,最後還是忍不住豪哭起來。
      比特幣狂升,令今年內眾多日本、韓國投資者加入賣買比特幣的行列。然而投資有風險,並不是穩賺。日本就有一位名為「Nishikori」熱衷於舉辦直播節目的投資者,在11月29日直播時被斬倉。

      他進行了短期沽空比特幣交易,要比特幣下跌才能獲取收益。然而比特幣在當日爆升至最高11155.20美元,突如其來的升幅令它的沽空帳戶被斬倉,在一日之間損失 2828 萬日元 (約197萬港元)。這次投資失敗令他在本年共損失3000萬日元,投資者生涯共損失 1000 萬日元。在投資公司4000萬日元的存款,也變成只剩千多萬日元。
      這件事為他帶來沈重打擊,在網路直播節目上豪哭。但最不幸的是,比特幣在升至高位後,引發大量獲利回吐盤,令比特幣價格瞬間下跌至 9564.87 美元。如果這位投資者不是被斬倉的話,說不定能賺取不少。
      不少網民因這個節目而感受到投資風險,在參與短炒活動時更加需要細心考慮。而「Nishikori」可說是在網路直播時損失金額最大的頭三。在他之上有「Yuroenski」損失過 3000萬日元,「GFF」更損失過 6 億日元。日本網民就有句說話,「他人的不幸令晚飯更好吃」。
      https://unwire.hk/2017/12/01/bitcoinupanddown/fun-tech/

      Tommy

      刪除
    5. 十分有趣,11月29日,發生在早兩天而已,真可怕。

      刪除
    6. 可見對一個泡沫作出投資,其實跟投注賭大小的風險相當。

      然而當泡沬稱為「買樓」的時候,大眾觀點就會完全不同。甚至不惜借錢(按揭)投資,仍然會被視為「有為」、「有出息」,其中邏輯值得深思。

      快餐人上

      刪除
    7. 這個想法很有趣,讓我想想,發篇新文章討論一下。

      刪除
  2. 人的弱點是很快忘記痛苦的教訓,有時因為不是發生再自己身上,不以為然。以前廣安银行倒閉事件,雷慢事件中的苦主當時身家變零,大批苦主在中環阻塞車道訴寃,投訴政府無盡力監管導致市民投資損失,要政府介入調查,當然想政府包底賠償。年過思遷,新一代經濟發展來臨,另一種金融騙算醞釀blockchain(bitcoin) 將市民的資產又一次蒸發,製造另一次危機,受害者只有是門外漢,貪勝不知輸的愚民,投資嘅嘢,梗是有賺有蝕傢啦一句收塲。

    回覆刪除
    回覆
    1. 這是一個好提醒。

      留言時不妨留個名字,方便交流

      刪除
  3. 樓上客說起廣安銀行事件。。。(海外信託銀行倒閉),相信很多八九十後讀者也未必知悉,確實值得引以為鑑。像Ricky的英國地頭蟲,如果真係開檔,這些中間費用,我會俾得心安理得。。。起碼從未聽個寫了五年以上的財商Blog 主會佈暑騙讀者。哈哈哈!長期讀者

    回覆刪除
    回覆
    1. 對呀,這就是他的價值所在,找個信得過的「中間人」不容易噢。

      全心要騙讀者,又怎會長期作分享,還要五年以上,這動作絕不容易的。

      刪除
  4. 其實我好想問﹕如果虛擬貨幣廣泛流通,會不會削弱各國中央銀行的貨幣政策效力?例如當平民都用虛擬貨幣買日常用品,那麼聯儲局即使還用加息,賣美債去影響美元供應,但還有用嗎?大家都不用美元了,國家還可以用貨幣政策調節經濟嗎?那麼為什麼中央銀行不禁止虛擬貨幣流通呢?先抱歉一下,我實在對虛擬貨幣太不了解,問題可能蠢了點....

    回覆刪除
    回覆
    1. 在我有限的中國歷史知識中,記得私鑄銅錢或者販賣私鹽(鹽在古代也是當錢用)都是死罪,而且政府最後都把鑄錢和曬鹽國有化… 相信太陽之下無新事吧! :P

      刪除
    2. 感覺上大眾運用虛擬貨幣的比例仍是相當低,到真正有威脅之時,相信各國的確有此打壓動機與能力。

      刪除
    3. 軍隊及發鈔權,永遠都是掌權者既兩大法寶。

      刪除
    4. 這正是背靠的力量與價值。

      刪除
  5. 請問有無聽聞'SKY投資'? 話說有家人大概半年前加入了, 全家人除咗我之外都陸續加入了
    ><'。 當時上網SEARCH一下覺得該'投資'很有問題, 資料亦不太詳盡, 已拒絕. 但該家人不時WECHAT該'投資'的資料, (我覺得佢想洗腦咁, 好反感), 見面時又有意無意地想我也加入, 好煩! 其實各位對'SKY雲世紀'有無認識? 可以分享一下嗎?

    回覆刪除
    回覆
    1. SORRY, 不知道是否適合在此提問, 但真係好想有人解答我的疑問......

      刪除
    2. 我都有興趣想知,哈哈。

      刪除
  6. 止凡兄,Ricky,因當晚有事,未能參與。不過,看止的分享,也可"參與一下"。 謝謝 :)

    回覆刪除
  7. 感謝止凡兄分享Ricky 兄的英國物業代理商機

    回覆刪除
    回覆
    1. 看見價值,再實現出來,這是好事情。

      刪除