止凡著作

給未來準備
的財富


財經類
2017年9月



跟著價值走
的12堂課


財經類
2017年5月



財富未來


財經類
2016年4月



財商有價


財經類
2015年7月



積財有技


財經類
2015年2月



取之有道


財經類
2014年10月



永不當田雞


哲學類
2006年3月

2017年7月11日星期二

對董伯伯印象最深刻的事情

看見新聞指中遠海運控股及東方海外國際聯合公布,中遠海運將收購東方海外,而每股東方海外國際股份為$78.67現金,全面收購總金額接近500億元。未知大家對此新聞有何意見,近年梁特首在任期間,不少人對董伯伯的感覺好像突然變得不錯,但特首換屆前後,再看到這消息,大家對董伯伯不滿的情緒又出來了。




看到這篇有關500億元的文章,泛起不少對董伯伯的感覺,未知大家印象最深刻的是哪一件事情呢?數碼港?迪士尼?八萬五?金融風暴?沙士?負資產?七一大遊行?腳痛下台?好似無件事情值得回億。我對其中一件事則很有印象,亦令我更珍惜生命。

大家可記得斌仔?他於2003年、2004年曾先後去信當時的特首董伯伯,表示希望「有尊嚴地結束生命」,要求安樂死。此舉令社會關注事件,傳媒都追訪這位斌仔。記得當時斌仔全身癱瘓,只依附著一個活著的身軀,每天在等什麼呢?

斌仔已經在五年前過身,他當年需要寫出這封信,反映他連自殺的能力也沒有,對生命完全失去希望,又無能力了結,想一想這個處境都覺心寒。香港法律並不容許安樂死,斌仔成功令我們關注這一批病人,讓我們更珍惜健康。

近期看了網上講座影片,非常有意思,談及非常沉重的問題,是有關生死。特別的是講座由每天接觸死亡的醫生去主講,對一般人來說,這是很遙遠的命題,但其實我們又需要認真面對,追求美滿人生,也是價值投資者的最終目的。

講者莫醫生本身是肺癌專家,他所說的故事以自己做第一身,講到最後很感性,我特別留意他在影片中哽咽一刻,正是談及他去世的媽媽,指臨別時的願望,是跟媽媽道別。

當人生走到最後一段路時,不少人會傾盡家財,為找名醫,以求續命,莫醫生眼見不少這些例子,但絕大多數最後還是過身,只不過臨死時被他人一次過騙走家財。他的建議是另類醫法是可以嘗試,但不要花太多錢,反而多花精神時間到家人朋友處,珍惜最後生命時光。

莫醫生都有談及安樂死的知識,在法律上,謀殺是有定義的,需要符合三點,intention to kill、action to kill、resulted in death,如果醫生主動加入藥物令病人安樂死,即有意圖去殺人、有殺人行為、最後令他人死亡,這算是謀殺了。安樂死在香港仍被視為謀殺,是不合法的。

而今天醫生會做的,最多會減少用藥,或增加止痛藥劑量,但決不會打支毒針讓病人死亡。這有助避免不少情況,如安樂死合法化之後,可能會被利用法律保護而行使內臟買賣、爭遺產等問題。

講座還有令我頗欣賞的地方,就是莫醫生說出了中西醫兩者最大的不同。當時他說得很好,作為西醫的他並沒有踩低中醫,反而用今天的知識去理解中醫的演化,指當年的科學定義跟今天不一樣。

今天不少人談及中西醫合壁,而難處在於西醫追求科學,要做研究,拿數據支持。例如中醫的藥效是否有幫助,一定在病人身上做足夠多的試驗,有足夠數據才行。困難在於未必有大量病人願意做試驗,連拿又苦又黑的比對劑也不容易。

今天的醫學與科學非常嚴謹,不能說一句有效就是有效,希望日後真的能看見中西醫合壁的成果。大家有興趣不妨看看影片。



http://www.youtube.com/watch?v=MQ3E5Q3yZcE&list=PL2FflE5xSM4SB9vazF_dcYmop-HiucsPD


董伯伯那七年多的施政,不知有多少人對當年安樂死這則新聞印象深刻,你又對哪事件印象深刻,不妨分享一下。

81 則留言:

  1. 董建華果7年嘅施政及改革,動搖咗香港好多很好及行之有效嘅制度,例如公務員制度胡亂改革,教改不堪入目。有關嘅遺害將陸續浮現,請各市民拭目以待。

    回覆刪除
    回覆
    1. 仍然是不滿聲音,真的難以記起一些好事?

      刪除
  2. 首次置業貸款計劃,我和很多同事都在這時上車,如果沒有這個計劃,就真大獲,我個人覺得八萬五是好計劃,只是時間碰上金融風暴

    回覆刪除
    回覆
    1. 總算有些好回憶,我有朋友也是受惠者。

      留言時不妨留個名字方便交流。

      刪除
  3. 引入高官問責制,但不覺加強了管治,只趕走了梁生及林生,十分可惜
    提㩗了另一位梁生,是為狼英之亂開始
    沙士時董太的洗手、洗手和洗手,重要的話說三片成了格言
    和陳四萬鬥法,令蘋果捧陳太為香港良心
    (對不起,真的想不到好事)

    回覆刪除
    回覆
    1. 想不到好事,真可惜。

      刪除
  4. 其實引象中董生是一個好人,對國家和香港都有heart,真心想做好事,但他商人出身政治手腕不足,行政管理能力成疑,有心但事不能成(本熊記憶深刻董生在立法會發言八萬五不復存在一幕,敗象畢呈)十分可惜

    回覆刪除
    回覆
    1. 在公司中,不少人真心做好事,但若能力認真不足,很多時會好心做壞事。

      刪除
  5. 我也是用了首次置業貸款計劃,當時的利率要十幾釐,利息要萬多元,供本只得數百,在能力不足之下,為有賣出單位蝕讓呢場!上了寶貴的一課

    Ty

    回覆刪除
    回覆
    1. 政府便宜不好貪,因為政府多會幫大多數人,而成功者永遠只是少數,長期佔政府便宜,多會阻礙個人進步。類似概念,以前也有一些討論。

      http://cpleung826.blogspot.hk/2014/01/blog-post_23.html

      刪除
  6. 當年唯一德政, 我想只有引入石油氣的士和小巴, 減少空氣污染. 其他的政策, 如樓上豹兄所講, 好多都對香港有長遠的禍害.

    回覆刪除
    回覆
    1. 這個我倒沒太大印象噢。

      刪除
    2. 我估都無乜人會記得. 因為當年真係太多衰野發生.

      http://www.td.gov.hk/tc/publications_and_press_releases/press_releases/transport_department/index_t_id_337.html

      運 輸 署 今 日 ( 八 月 二 十 三 日 ) 宣 布 , 該 署 將 由 二 ○ ○ 二 年 八 月 二 十 七 日 起 , 接 受 柴 油 公 共 及 私 家 小 巴 車 主 參 加 轉 換 石 油 氣 或 電 動 小 巴 資 助 計 劃 的 申 請 。

      刪除
    3. 這個政策相對其他來說,影響不大。

      刪除
    4. 董伯伯其實很多想法有前瞻性,只不過欠天時和人和,以下兩段,在下未有時間考證:

      3. “矽港”,這個政策還是董建華提出來的,從台灣台積電出來的張汝京想在香港搞半導體芯片製造廠,雙方一拍即合。但是香港人又堅決反對,說是來炒樓,炒地皮。張汝京說,那麼我不買地,租地方總可以了把。香港人還是反對。最後上海跑出來對張汝京說,要不你來上海辦吧。最後張汝京去了上海,辦了一個企業“中芯國際”

      4. “中藥港”,董建華提出,就是利用香港的嚴格規范質檢體系,採購藥材在香港研發,深加工,推廣中醫。但是後來還是無疾而終。現在大陸游客去香港買外國藥。 。

      刪除
    5. 那些「前瞻性」好像還有很多,但好似無一個成功搞得成噢。

      留言時不妨留個名字,方便交流。

      刪除
    6. 其實香港目前最缺乏「前瞻性」,不斷食老本。
      像現在的風投一樣,藥石亂投一番,博得一個項目大賺特賺,可能是香港更好的出路
      老董當年也是如此,只不過商界可以這樣操作,政界不行

      刪除
    7. 香港發展較成熟,要找增長點與新方向相對較難。

      刪除
  7. 看到董伯伯, 好似鐘擺理論一樣, 由低潮轉到高潮

    回覆刪除
    回覆
    1. 高潮何在呢?哈哈。

      刪除
    2. 意思是樓市由30多點升到現在160多點, 哈哈!

      刪除
    3. 哦,原來是指樓市。

      刪除
  8. 任何政策好壞,只能留給後代去判斷. 在忙碌賺錢養家的同時,也要花時間與家人聊天/互動.
    孩子小的時候,就希望他們快點長大獨立.一眨眼間幾年就過去了,他們可以在家陪伴你的時間反而不多了.他們也有自己的夢想和抱負要去追求.所以我都很珍惜他們陪伴我在家的每一個時刻.

    以下是其中一個我喜歡的部落格裡頭一段內容:
    http://steadyaku-steadyaku-husseinhamid.blogspot.in/

    Do not forgot how to "make" life while busy making money!

    "Yet, our kids are sleeping when we leave home. They are sleeping when we come back home!! Twenty years later, we’ll turn back, and they’ll all be gone, to pursue their own dreams and their own lives."

    回覆刪除
    回覆
    1. 多謝分享,珍惜眼前所擁有的一切,學會感恩。

      刪除
  9. 三位也是好特首,董生了解港人買樓之苦推八萬五,曾生當年携手打大鰐,做特首后讓港人休養生息。梁生未上位已被人叫落台,被人事事針對。

    回覆刪除
    回覆
    1. 董生好,
      曾生麻麻,
      梁生都好.

      以前的報紙. 頭版係報港聞, 而家的報紙已成為政府工具. 日日頭版標題洗腦.

      刪除
    2. 禪師想法總是正面的。

      匿名兄,留言時不妨留個名字,方便交流。

      刪除
    3. 毒果未洗曬香港人個腦囉

      刪除
    4. 整個報業來看,總需要有左、中、右的讀物。

      刪除
  10. 董伯伯是個好人,但不懂政府公務員架構,手下陳方安生又與他相左,於是孤掌難鳴。但中央眼中,董伯伯沒有結黨營私,在99年左右並沒聽從地產霸權停止賣地,並推行廿三條。
    曾蔭權做足傳統公務員本份,但他以為學港英政府,以為和商界合作(大市場、小政府)便是最佳,殊不知地產霸權不像匯豐、太古、怡和等英資有社會責任。表現上是曾蔭權說服地產霸權,令樓價止跌,但地產霸權其實反過來控制政府,令樓價飈升,加劇社會深層次矛盾。
    地產霸權再想捧唐英年,再來挾特首以令中央。中央故意選梁振英,一來防止結黨營私,二來試一試地產霸權。地產霸權袖手旁觀,作為策略性夥伴的泛民,乘勢坐大,令梁振英施政寸步難行。佔中一役,地產霸權不發一言,令中央極為震怒,覺得地產霸權食夾棍,於是亮劍,令新地和曾特首身陷囹圄。地產霸權終於知道莊閒。
    希望全港上下能配合林鄭,開創乾隆盛世。

    回覆刪除
    回覆
    1. 這個起承轉合情節很扣人心弦,不過有些地方與以前的經歷不同,例如唐營轉勢至梁營,這大概不是當初所想,而是民意、僭建事件所造就。

      刪除
    2. 止凡兄,民意、黑材料難道不是受人操控嗎?經過美國大選、英國脫歐等大事,甚至苿莉花革命,看清背後的利益集團的角力吧。經過千百年,唯有人性和利益是不變的。
      看吧,現在社會風氣也轉為親政府,泛民和蘋果日報只會和蔡英文一樣下場。

      刪除
    3. 若上述不是說故事而是事實,令人心寒

      刪除
    4. 這些都太陰謀了,政治,我真不懂,哈哈。

      刪除
    5. 再退一步,如果民意真的湊效,那今日的特首應該是薯片叔叔

      刪除
    6. 民意越來越不湊效了,03年、04年七一上街都還有效,近年佔中也沒有任何效果,時代在變,政治環境也在變。

      匿名仍是樓下那位Charlie兄嗎?留個名字更方便交流。

      刪除
    7. 本來中央也不想干預,但地產霸權冇盡港人治港的責任,讓分離主義滋長,還想反客為主。若不是出現動搖政權的事,中央也不會亮劍。

      刪除
    8. 我不是樓下的Charlie.
      民意很多時成為奪權者的工具。脫歐難道不是民意嗎?如果用投資作比喻,民意就是散戶的情緒,是給大戶利用作散貨。

      刪除
    9. 哦,誤會了,那就留個名字吧。

      刪除
    10. 可以PM嗎?

      刪除
    11. "民意很多時成為奪權者的工具。脫歐難道不是民意嗎? 如果用投資作比喻,民意就是散戶的情緒,是給大戶利用作散貨。"

      很有見地, 再正確不過!

      刪除
    12. 有事PM可電郵給我,不過我較喜歡在這裡交流。

      cpleung826@gmail.com

      刪除


    13. "民意很多時成為奪權者(奪財者)的工具。脫歐難道不是民意嗎? 如果用投資作比喻,民意就是散戶的情緒,是給大戶利用來買貨或散貨!"

      "股價不是由內在價值所決定的,而是由大眾的心理預期所決定的, 因此太理性在股市賺不了多少錢!"

      這兩句話再正確不過!

      刪除
    14. 短期股價是投票機,對於這個比喻,以前有文章討論過。

      https://cpleung826.blogspot.hk/2015/11/blog-post_23.html

      刪除
  11. 離題了,斌仔跟董伯無關。
    止凡好耐冇睇中醫了,而家好多中醫已用科學顆粒中藥粉,不再是又黑又苦了。
    Charlie

    回覆刪除
    回覆
    1. 我的確少看醫生,尤其中醫,但也知道有中藥丸,不過又黑又苦的還有吧。

      刪除
    2. 中醫系統最大問題是不能量化,例如何謂熱氣、濕重?中醫往往由表象入手,並不像西醫的感冒能夠量化病源。
      正如炒股一樣,大部分金融理論公式/學者容易在象牙塔內獲認同;但一落場炒股,就不堪一擊。因為股市存在不可量化的因素,有多少藝術的味道。

      刪除
    3. 交倒貨就是好猫,中醫手術外科捧蛋,但腸胃內科,跌打就勁

      Charlie

      刪除
    4. 樓上的匿名不是Charlie兄嗎?有點亂。

      投資有點像運動,需要實行與經驗。

      刪除
    5. 令止凡兄混亂了,真是不好意思。
      那我姑且用'三才劍客'作代號,最近幾個有深度的匿名留言多數是我。
      三才劍客

      刪除
    6. 謝謝三才劍客,不過我還是分不到「有深度」的留言,無論如何,及後的留言就留個名字吧。

      刪除
  12. 董伯在位時其他施政我不懂,因還在學中,當時唯一懂就是母語教育,是好心做壞事。但越大邊回想,語言學習不是當刻一剎那,而是長期戰爭直到死。其他施政,頂多只是跟他八字不配,香港只懂炒賣金融地產,錯過可建立自物身品牌時機。但我信董伯心存善意幫香港,只是將他錯放了位置而已。
    那止凡兄讚不讚成安樂死﹖
    Barry

    回覆刪除
    回覆
    1. hey , man , do you believe in God...the almightly ?

      刪除
    2. 看來Barry兄對董伯伯印象不錯。安樂死,本來頗贊成,但經莫醫生提點之後,發現的確有不少問題需要正視,尤其接近內地,合法化時考慮更需要小心。

      匿名兄留言時不妨留個名字,方便交流。

      刪除
  13. 在這個地方, 想搵啖飯食, 就唔好出埋呢d文章!2014,大家要說甚麼都可以, 2014之後, [有你冇我],[非親即敵].再在今時今日出呢種名題...1:你on Q 2:博收視.3:你cF痕.4:你天真過天真...roger

    回覆刪除
    回覆
    1. 好明顯我並不是「搵食」的,Roger兄不用太擔心吧。

      刪除
    2. 不知非友即敵是指黃絲,還是左派。
      但周顯大師曾經指自已做新報主筆時寫了一篇,獲中聯辦致電讚賞,可知中央不需要低級擦鞋文章。政治正確文章,難道大公、文匯或官方傳媒還會少嗎?連李國章都指出,呢D文章香港有人會睇嗎?

      刪除
    3. 很多時,談及政治議題,同一堆文字,左中右都各自看到自己認為的意思,這裡的討論也試過很多次了,同一篇文章招來左中右的批評,看見這現象,有時自覺很有趣。

      刪除
    4. 留言時不妨留個名字,方便交流。

      刪除
  14. 香港人就係咁,輸打贏要, 好多野其實都係民主黨喺度拖慢香港嘅進度

    回覆刪除
    回覆
    1. 看見今天的政治氣氛,深感可惜。

      刪除
    2. 你覺得泛民班大狀的官司生意,是誰給他們?難道是靠打法援?曾淵滄也指部分環保分子,背後是地產商操縱,阻止開發。
      所以本地富豪和泛民根本是策略性夥伴,而梁振英,甚至董伯伯,明顯不是地產霸權的同路人。打個比喻,新官上場,老臣子聯同黨羽發起不合作運動,給新老闆來個下馬威。

      刪除
    3. 留言時不妨留個名字,方便交流。

      刪除
  15. 董伯伯最為人知就係8萬5,,
    佢的勇氣好值得加許,,
    但似乎冇乜人感激佢的行為,,
    不過當時的環境的確令好多已置業有資產的人感到驚嚇,,
    回頭看,,雖然我唔係住在香港,,
    但係都覺得董伯伯好慘,,香港好多人輸打贏要,,
    最後都要變為老X董,,真慘,,
    不過香港而家由林鄭做應該會慢慢好些,,
    希望如此,,祝福香港,,
    努力,,互勉之...
    cleverpeople...

    回覆刪除
    回覆
    1. 感覺上,在香港推行八萬五是非常痛苦的,因為香港一直以來行高地價政策,一下子要轉向,需要找對時機。

      刪除
  16. 董建華只係生不逢時, 但8萬5的政策/首置貸款真係德政黎.....

    回覆刪除
    回覆
    1. 曾經聽過蘇民峰說過,當年香港行衰運,只有行衰運者才會坐上特首之位,概念上並非董伯伯「黑著」香港,與你這句「生不逢時」很配合。

      刪除
  17. 中國採用循序漸進進式的改良, 只需要適合自己國情, 無需準確和完整複制西方世界的例子, 中國已經證明"甚至可以做到更好和更快的改良效果"!

    1. 一種冥思:社會進步的最好方式──漸進的改良
    https://dpzblog.wordpress.com/2017/07/06/%e9%9b%9c%e8%ab%87-245/

    2. 具體說到中國社會,中國沒有真正的民選制度,所以權力的公信力成疑。中國有法,但權力大於法,所以法律並不受到人民自覺的尊重和認同,有法不依或執法不嚴的情形比比皆是,這是我們制度中的缺陷。下至普通百姓,上至高層領導,有文化有自主思維的人其實都明白這一點,假如我們跟三十幾年前比,中國今天的進步是顯而易見的。譬如我們訂立了大量的法規,填補了以前法律真空的地帶,我們廢除了領袖終身在位的制度,也是一大進步。總之迄今我們仍在正確的方向上向前,前途應是光明的吧?
    https://dpzblog.wordpress.com/2017/07/12/%e5%9b%9e%e6%87%89%e7%b6%b2%e5%8f%8b-derek-4/

    回覆刪除
    回覆
    1. 多謝分享,Louis兄總是非常留意國情。

      刪除
    2. 能夠坐上13億揸fit人位置,你估係泛泛之輩嗎?欠缺膽識和權謀,一早給別人鬥下來。
      三才劍客

      刪除
    3. 政經不可分, 香港股市依賴中國的國運。
      我不能不留意中國的國情!

      刪除
    4. 能準確閱讀政經兩方面,難度不低。

      刪除
    5. 1. 坦言集:中國能制服美國嗎?
      http://orientaldaily.on.cc/cnt/news/20170715/00184_001.html
      一次演講時,我說中國的一帶一路建設是以世界與區域的和平與發展為前提,也同時促進和平與發展,這顯然與用世界霸權來剝奪別國財富的美國對立。世界上愈多和平與發展,美國的武力便愈沒有作用,其傳統發戰爭財致富的方法便失敗。美國不願辛勤努力,只想用戰爭與金融的收益來維持現時發達的生活水平。中國的一帶一路建設會益了中國及廣大國家的人民,卻損了美國和其百分之一人口的既得利益,他們又怎會罷休呢?於是,我們看到和平與發展成為世界潮流,浩浩蕩蕩。可也同時,美國正利用各種藉口搗亂世界,即使屢戰屢敗,還是不斷在各地製造動亂,挑起戰爭來。......

      2. 在歷史上,白種人總是團結一致地打擊中國人, 瓜分中國!
      我懷疑歐盟會真心地與中國合作對抗美國!?
      定風波:美歐貿易戰愈打愈烈
      http://orientaldaily.on.cc/cnt/news/20170715/00184_009.html
      ......
      美歐「交惡」的同時,中國卻跟歐洲漸行漸近。習近平最近訪德,大手筆拋出二百多億美元訂單,當中包括購買一百多架空中巴士,並支持德國在貿易自由化和履行氣候協定等問題上的主張,德方投桃報李,承諾推動歐盟承認中國的市場經濟國家定位。

      有人說全球格局已由美國一強稱霸轉為中、美、俄鼎立的「新三國時代」,法國《費加羅報》早前便發表題為《中國處在中美俄戰略三角頂端》的文章,預言美國將敗走中東和東南亞。儘管有點言之尚早,但相對於老美橫行霸道,得罪人多,中國人廣結善緣,天秤最終向哪方傾斜,不言而喻。

      3. 其實, 美國俄羅斯和中國可以擁有核彈, 為什麼北韓不能呢?
      龍吟虎嘯:大國榮耀感失落朝核
      http://orientaldaily.on.cc/cnt/news/20170715/00184_009.html

      刪除
    6. 中國崛起後的世界秩序:
      http://orientaldaily.on.cc/cnt/news/20170715/00184_012.html
      對於中國的崛起,特別是在不久的將來,中國的經濟總量和軍事實力將會超過美國的預期,就引起了西方精英階層深深的擔憂。

      中國崛起之後應該制訂怎樣的世界秩序,本身的歷史和文化才是一面鏡子,而其他的一切只能是揚棄。

      刪除
    7. 個人感覺,近年中國崛起,經濟亦強大起來,但論軍事力量與其他軟實力,還未到與列強爭霸之日,亦難以創造世界新秩序,太快出現如美國、俄羅斯等霸氣,對中國發展不是好事情。

      刪除
  18. 最記得這句「國家好,香港好。香港好,國家好。」

    Mokazi

    回覆刪除
    回覆
    1. 有人話,董家好,哈哈。

      刪除
    2. 哈哈哈

      刪除
    3. 你是樓上那位Mokazi嗎?

      刪除
    4. 是的

      Mokazi

      刪除