止凡著作

跟著價值走
的12堂課


財經類
2017年5月初版




財富未來


財經類
2016年4月初版




財商有價


財經類
2015年7月初版




積財有技


財經類
2015年2月初版




取之有道


財經類
2014年10月初版




永不當田雞


哲學類
2006年3月初版

2017年5月9日星期二

中國版catch me if you can

近日喜歡每天看看蕭若元先生的《最新蕭析》,很撮要地能了解到國際及香港大事與他的分析,比起聽電台更有興趣。近日蕭生談起郭文貴事件,當我與身邊朋友討論時,發現大多數人都沒有聽過這個人的名字,或許這與大眾傳媒的報導選擇有關,蕭生眼中的大事於他們眼中都不算什麼,又或者刻意不報導吧。




事源是這位內地富豪郭文貴近日上美國傳媒《美國之音》接受訪問,原定三個小時的現場直播,播出八十多分鐘之後突然被腰斬,節目疑受指令中斷,引起遐想,懷疑因為郭文貴爆料揭政治局常委內幕太嚴重所致。

之前實在不清楚郭文貴是什麼來頭,訪問內容談及中共最高政權對政治局常委的調查指令,又講述萬億資產的海航集團其背後的控制組織,近日又爆料指香港被內地企業高價搶地的內幕。無論是什麼人也好,中央出到紅色通緝令去捉拿一個非中國公民,這人一定不是善男信女。

蕭生談了很多集,一直跟蹤事情的發展,有興趣的blog友不妨看看。我最感興趣了解這個人的財富是如何得來的,這個自稱內地特工的人,其發跡故事聽起來會令我想起外國真人真事的catch me if you can。

其中一個極速致富的事件,是有關郭文貴如何向銀行借到27億元。那是由圈地開始,之後每一步都是不見得光的。

首先透過關係在城中圈一塊地皮,然後拿地皮抵押予銀行借錢發展。本身的公司已經一身債,怎可能向銀行錢呢?還要向農行借27億元,這些國有銀行借出資金理應有多重防範,規條更多。

郭文貴的公司先做一份財務報表,當然是造假數的,顯示公司連續三年有盈利。單是盈利是不足夠的,還需要有納稅證明,於是再做三年稅務記錄,更要取得稅務局證明,這些靠關係都能解決。

向地皮發展項目作估值,本來連50億元也不到,但輕鬆找個測量師就能估到100億元。公司本來有50億元欠債,又造個假帳出來,把債務減至4億多。最後成功取得農行批准貸款,借予公司進行精裝修。

農行規則也不少,例如這筆貸款,農行不會直接向公司借出資金,而是需要公司有真正的精裝修工程合約,農行方會把資金交到承辦商手上,直接找數,錢不會過公司手。

這找數過程需要有工程監理署監管工程進度,更需要工程公司發出發票,這些發票在中央應該有記錄的,農行要見發票才付款。數額達35億元的發票,更要繳稅,實不容易,但這也能造出來,最後成功向農行提供到35億元的假發票,取得資金。

最後,那工程公司怎可以把數十億調回那公司呢?又是製造一張假合約,指本來郭文貴公司請了這家工程公司,後來取消合約,因此該工程公司就能理直氣壯地把三十億元的款項退還給郭文貴那家公司去。之後他再把資金以一些財務公司放出貸款,轉了一大圈把資金交回自己手上。

每一個步驟都是假文件、靠關係去完成,前後只需要十多年,成為富甲一方的大富豪,實在嘆為觀止。蕭生反問,內地有多少這類公司呢?除了早年做廠的一班,或近年搞科網的一群,如騰訊、阿里巴巴之外,今天大部分的內地富豪都是這樣出來的,由圈地開始、造假帳、與官鈎結、向銀行貸款等等。

外國的catch me if you can只是個人扮下機師,騙得好幾百萬元,而內地的故事,動不動數十億,聽起來令人心寒。難怪不時都有走資潮,這樣賺來的資金不走,怎能解釋呢?我對內地民企實在沒有信心。



https://www.youtube.com/watch?v=jiXcK99PxkM&list=PL2FflE5xSM4SB9vazF_dcYmop-HiucsPD

69 則留言:

  1. so you should also lose confidence in all chinese banks including 939 too...

    回覆刪除
    回覆
    1. 我所指的是民企,國企會好一點吧。

      刪除
    2. 還要向農行借27億元... you don't know how many other cases are there like this

      Chinese banks recovered one more risks from this article, so now it has a below risks
      1. Bad company pretends to be a good one and borrow from banks
      2. Bank staff also can fake the bank itself
      3. Gov Bank needs to support unproductive company/ less competitive company via extending the loan or even increase credit under Gov instruction like debt to equity conversion scheme ( I still cannot understand why converting to equity owner will help the banks to manage the original bad debt...)

      刪除
    3. 這說回內銀的壞帳問題,這正是它們股價一直低迷的原因,近月股價大升,我也有提醒這一點。

      http://cpleung826.blogspot.hk/2017/02/blog-post_16.html

      刪除
  2. 銀紙本無一物, 他們所騙的其實是社會人民的血汗, 勞力吧.

    回覆刪除
    回覆
    1. 內地暴發戶的道德思想還有待改進。

      刪除
  3. 好有興趣想知道蕭先生怎樣知道那麼多內幕消息

    回覆刪除
    回覆
    1. 以他的江湖地位,實在不足為奇吧。

      刪除
  4. 多年前都有聽蕭生的網上電台,初頭都覺得十分精彩,似是疑非,好似好有道理。但越聽就越覺所有講的事的目的都指向中國的不是。當係閒事八卦新聞,不用太應真。

    回覆刪除
    回覆
    1. 當然,蕭生本身是有點「黃」的,算是眾所周知吧。

      刪除
    2. 我想帶出 Poor Charlie’s Almanack by Charles T. Munger 中講到,政治偏激,會影響人正常分析。蕭生作為一個早已成名的編劇,其想法有其特別的地方,也十分吸引。好聽就是了。

      刪除
    3. 明白,所以一般理性的投資者都不常談政治。

      刪除
    4. 投資者可以口中不談政治,但如心中不理,不懂政治,有危險性。蓋經政是twins。不懂政治很難理解經濟事件背後因來

      刪除
    5. 同意,不談政治不代表不懂的,懂政治又不代表一定要走去某個極端。

      刪除
  5. 郭的事在潘小濤的串.中國節目也有介紹,但不是郭如何起家。其實不用細看某人怎樣發跡。在那個國度裡,發跡都是循一個類似的模式。那是制度使然。有權的(開始時)沒錢,有點子的人須要方便,姣婆遇上姿粉客。家家有求,一拍即合。那個國度的大腕能迅速冒起,除了市場大,朝中有人是必然。其實這也不是秘密了。對某類人來說總覺得是別人搞針對,但這種情況連那國度的一哥也承認。當然他是以此事打擊對手,出發點有其私人目的,但事實是確認了情況如此。

    回覆刪除
    回覆
    1. 多點閱讀新聞,把所見所聞思考一下,自然能了解國家實況。

      刪除
  6. 其實這只是冰山一角,在大陸也不是甚麼秘密,懷疑怎麼得到此內幕消息的人實在對中國太不瞭解。

    回覆刪除
    回覆
    1. 這未必算是內幕消息,可能是蕭生與朋友於茶餘飯後的討論話題而已。

      刪除
  7. 所以d內地銀行的壞賬其實都一樣可能造到掩飾得幾好,,
    其實世界都好多哩d咁多諗頭的人,,
    但係佢地諗到做衰野就叻,,
    好似d黑心食品同黑心紙巾,玩具等,,
    當佢地富有左,,搏得成功後就從正途了,,
    真係財技一流,,
    蕭生又勁,,可以分享下比我地聽,,又學習下,,
    冇錯,,我都對內地超大部份的民企冇乜信心,,
    難怪連畢菲特都話中國的股市係賭場,,
    努力,,互勉之...
    cleverpeople...

    回覆刪除
    回覆
    1. 國企一樣做假。只是民企更猖狂而已。無他,今日不知明日事。明天還在位嗎?企業還是我的嗎?局勢如此,當然要快手。快賺快走資快走人。

      刪除
    2. 有時又會有「劣幣驅捉良幣」的現象,當一個地方人人都做壞事情,而做好事情反而吃虧,哪再會有好企業呢?

      刪除
  8. 只有騙子是真的,一重重的做假,事實比電影更精彩.

    回覆刪除
    回覆
    1. 「只有騙子是真的」,這句很有趣,又或者說「只有造假是真的」,哈哈。

      刪除
  9. 腾讯也是民企,股王.有信心吗?香港人不做dd投资老千股,无论是内地民企还是本土港股都是活该

    回覆刪除
    回覆
    1. 騰訊為何不可以”可以是老千股”?不要只看股價長升長有成為股王就認定不做假。有點見高就拜的繆誤。等如巴菲特的屁也是香一樣。投資千萬不要被權威蒙蔽。老千的專業是騙人,容易被看穿就不是老千了。林丹俾你打贏仲系林丹?

      刪除
    2. 思捷330和8號仔算不算老千股?
      走得入股票市場,就要識得自我保護,當然,監管機構也有責任。

      刪除
    3. Bargain Hunter10/5/17 19:23

      我从来不见高拜,腾讯的股价和业绩表现有目共睹,没有腾讯这样的优质科技股撑场?恒指今天能够站上两万三千点?不要做梦了,腾讯要是老千股崩盘了,香港不懂又有多少人要跳楼了

      刪除
    4. 或者我應該說對「大部分」的民企沒有信心,但絕不應指所有民企都是不好的。不過,「沒信心」的意思是指企業管治,並不是指股價,不少老千股的股價都可以大升突升,但其企業管治與財技操作就十分可怕。

      刪除
    5. 回colm,老千股是做假,是騙,是刑事。比騙略遜的是財技股,技術擊倒,無罪的。但結果一樣,就是要輸俾給他。330和8當然不是老千股(小心诽谤)

      刪除
    6. 回hunter,一股的業績與是否老千無必然關系,有可能出千才步步高升。騰訊是權重股更與是否老千股無必然關系,權重是看市值。騰訊若然崩盤也與是否老千無關系,崩盤可能是高估值不再或業績轉差。

      對你的邏輯很不解。

      刪除
    7. 同意止凡兄。對民企無信心並不是說全部民企都是老千。但難分真與假,人面多險詐...出事前真的很難看通。唯有盡量少碰民企。

      刪除
    8. Bargain Hunter10/5/17 21:29

      论财技操作,李嘉诚喊第二没人敢喊第一,可怕吗?

      刪除
    9. Bargain Hunter10/5/17 21:43

      Shiva,没赚到腾讯的钱就不要在这里吃酸葡萄。

      刪除
    10. 談到老千股,大家可以看看一位叫湯才的blogger文章,而財技相關知識可以看看周顯的著作,利用此平台交流以共同進步,這能達至雙贏。

      刪除
    11. Shiva思捷如8號仔當然不是老千股,只想指出你對騰訊的評論不恰當,但當有一天,騰訊的增長不再,市場給予的估值不一樣時,對高位入貨的殺傷力和買了老千股是一樣。

      刪除
    12. 同意,騰訊這類股票,其股價不是靠資產所支持,盈利增長很重要,一旦消失的話,當年的思捷事件可能重演。

      刪除
    13. 說330和8不是老千股是基於法律考量,無憑無據...實際結果嘛,自己有眼睇。

      我也不說騰訊就是老千股,but never say never。其實是否老千股端視管理層的意念。企業管理層道德水平與該地社會整體水平不無關系。

      刪除
    14. 哈哈,hunter你以為我會告訴你我有無賺騰訊錢嗎?不過我倒是愛吃酸葡萄,還愛酸菜。翠花,上酸菜!

      刪除
    15. Shiva真風趣,哈哈。

      刪除
    16. 世界上哪有完美的股票!?

      例如看看很多股票十幾二十年的月線圖, 你會明白"投資是長期的等待, 不在乎三幾年"!

      每隻股票都有自己的週期和興衰歷史, 賺或者賠錢要看你的運氣, 膽色(需要依靠分析能力), 掌握時機和意志能力。 華人置業127是一個很好的例子, 2000年之前買入的人輸大錢, 在2002年低位60至70港仙買入的人贏得大錢, 什麼都不做,持有至今很容易就賺60~70倍。

      更加誇張的是那些在20104年上市期間買騰訊700的人, 什麼都不做, 持有至今很容易就賺330多倍。 除了大股東(其實, 他也減少了持股, 切換到其它股票以降低風險!), 有多少人可以做到這一點? 甚至李澤楷做不到這一點! 聽說在一拆五之前, 他曾經持有2000萬股騰訊!?

      賺大錢真的要看你的運氣, 膽色(需要依靠分析能力), 掌握時機和超人的意志能力!

      刪除
    17. 要買中倍升數以十倍計的股票,的確是極之高難度,亦有點運氣成份,例如Apple與騰訊,在未成為股王之前,其數據願景都未能反映,當它們的優勢被知道時,股價已經反映它們是股王了。

      刪除
  10. 回覆
    1. 地球真的好危險! 因為一黨專政越來越有效率, 令到中國變得越來越強大!

      刪除
    2. 那要快點回火星吧,哈哈。

      刪除
    3. 地球不恐怖。只是某國度罷了,當然也禍及某小島。

      刪除
    4. 四面環海才算島,否則只是半島,是嗎?哈哈。

      刪除
    5. sort of吧。太白了會有洗頭艇。等著你回來,等著你回來...怕怕

      刪除
    6. 間接一點,這更有趣。

      刪除
    7. 高登仔話黃禍來緊!

      一黨專政越來越有效率, 令到中國變得越來越強大, 很快就來追近美國, 威脅到西方大國的壟斷和霸權!

      地球真的好危險, 現代武器遠程精準投放能力及其大殺傷力真的很可怕, 來緊的中美大戰應該會摧毀地球!

      1. 如今的中國,已經比過去有性格。在江澤民年代,中國只能夠跟隨國際遊戲規則辦事。到了胡錦濤年代,中國已經開始嘗試參與改變遊戲規則。因為中國覺得雖然加入了世貿組織,理論上國與國之間應進行自由貿易,但仍有很多國家在貿易上卡壓中國,中國需要與一個、一個國家的去談判。到了習近平年代,中國更進一步,希望成為規則的製定者,因為覺得現有規則對中國不利,於是發動成立「亞投行」,牽頭成立重要的國際組織。
      http://www.bastillepost.com/hongkong/1-%E6%94%BF%E4%BA%8B/2036077-%E5%BF%83%E4%B8%AD%E6%9C%89%E9%AC%BC%E7%9A%84%E6%95%85%E4%BA%8B

      2. 華研光量子電腦 較對手快2.4萬倍
      http://orientaldaily.on.cc/cnt/china_world/20170504/00178_002.html

      中國超級電腦發展神速 美憂安全
      http://orientaldaily.on.cc/cnt/china_world/20170508/00178_012.html

      南海艦隊攔截外國飛機
      http://orientaldaily.on.cc/cnt/china_world/20170508/00178_014.html

      傳華試射新型導彈反制薩德
      http://orientaldaily.on.cc/cnt/china_world/20170510/00180_017.html

      3. 買什麼股票會得到好處?
      在英國之後 阿根廷也接受中資建核電站
      https://news.mingpao.com/pns/dailynews/web_tc/article/20170512/s00013/1494525502445

      4. 對香港的影響:
      中資近年頻頻高價搶商廈 加上美利道地王效應刺激交投 中區商廈半年升五成
      http://hk.apple.nextmedia.com/financeestate/art/20170512/20018700

      http://hk.apple.nextmedia.com/financeestate/art/20170512/20018691

      刪除
    8. 真的有不少新聞,中國真的強起來。

      刪除
    9. 美國最終有一天忍不住,再一次糾集八國聯軍攻打中國,那時候應該是世界的末日!

      一帶一路 把中國推向世界
      輸出中國標準 塑造世界新格局
      亞非拉市場 風險大機會多
      歐美日固守城池 不願分享權利
      https://news.mingpao.com/pns/dailynews/web_tc/article/20170514/s00004/1494697829037

      刪除
    10. 這樣的戰事的確會導致世界末日,而世界末日對誰都沒有好處,因此我比較樂觀,沒有國家在沒有好結果的把握之下去發動如此戰事。

      刪除
    11. 坦言集:特朗普的意圖
      http://orientaldaily.on.cc/cnt/news/20170514/00184_001.html
      ......
      特朗普的美國優先,不是民主與和平的美國,也不是多元的美國,基本上是基督教歐洲白人移民的美國,不包括黑人,也不包括佔人口愈來愈多的拉丁裔,更不用說華人了。

      因此,對付中國,特朗普可以有不少花招討好和欺騙,卻不是與中國和好、容忍中國復興。不能與中國硬拚,便只能用軟功夫,趁着這幾十年中國上下媚洋崇洋風氣大盛,不少人甘願做美國人,軟功夫與和平演變結合起來,把中國變成日本。

      不過,有了習近平,中國這個骨頭難啃!
      研究所所長 陳文鴻

      刪除
    12. 龍吟虎嘯:文在寅想得很美
      http://orientaldaily.on.cc/cnt/news/20170514/00184_002.html
      ......
      這事兒的解決、撤走「薩德」,溝通對象不是中國,而是美國,要在韓美之間解決。「薩德」部署之所以成事,乃南韓出地、美國出器。更何況美國在韓部署「薩德」的最大目的是針對中國、監控中國、反擊平壤,保護南韓是「小意思」,只是藉口。這些大家都很明白,因此文在寅說的「同中方積極溝通」,只是向北京「作進一步解釋」,讓北京「理解」南韓在部署「薩德」問題上的「苦衷」,北京理解了、放過了,就算「妥善解決問題」了,薩德反導彈系統嘛,當然還會繼續在韓部署。看來文在寅想的挺美喲!

      刪除
    13. 橫眉冷看:接受中方建議化解危機
      http://orientaldaily.on.cc/cnt/news/20170514/00184_010.html
      ......
      我相信北韓願意棄核的機會甚微,如果美國逼迫過甚,兩國就會開戰;如果中國逼迫過甚,中朝便會反目,故北韓不可能輕易同意銷毀核武是第一個前提。而美國卻幾乎把話講絕了,不容許北韓再自行發展核武,所以如北韓再進行核試,華盛頓面子上實在掛不住,故平壤政權不能再持續核試是第二個前提。如美國為懲罰平壤而出兵,則美朝開戰後對世界局勢的影響無法估計,故華盛頓根本不想動武,這是第三個前提。死結如此難解,那又該如何?

      多一個朋友,總比多一個敵人好,與其將北韓逼入死路,不如將它納入國際社會。平壤要擁核其實只求作自我保障,他們不會膽敢隨便動用,因為一旦動手,自己必遭更強報復,一定要冒亡國之險。故國際社會不必將北韓擁核的恐怖程度過分誇大,只要將其凍結於現有水平即可。

      針對上述三個前提,目前唯一可行的方法就是各方接受中國的建議,各讓一步:北韓停止核武及長程導彈的實驗,美國和南韓則取消往後的聯合軍事演習,進而拆除薩德導彈防衞系統。
      ......

      刪除
    14. 雲籌網略:
      特朗普弔詭的「中國政策」

      http://hk.apple.nextmedia.com/financeestate/art/20170514/20020407
      ......
      實情是特朗普政府上任百日,他的班子已經摸清楚中國的底牌。從中國一直冷處理特朗普的挑釁,給特朗普的印象是,北京比國內反對派更願意和自己合作。特朗普很清楚中方的核心利益,就是美國最好在台灣問題上閉嘴、撤回南韓部署「薩德」導彈系統,又或美軍在南海方面出出口術但實則坐視不理等等,這些都是相對容易滿足的要求,而且不用國會配合。未來四年,筆者相信,商人出身的特朗普,會貫徹其商人作風,將重心頻頻放在外交政策上,把其他小國,甚至包括盟友的利益,作為談判條件,與大國交換經濟利益,實行另一種「內銷轉出口」的執政策略,為五年後的連任,累積籌碼,而北京則落得配合他,上演一場「Make America great again」的大戲,實行各取所需!

      刪除
    15. 多篇報導,感覺內容都有很多個人看法與猜測,實際上中、美、北韓在想什麼,未來發展如何,還是看局勢如何發展吧,尤其要好好安排資產配置,要穩中求變,避免估未來,賭單邊。

      刪除
  11. BAT都是民企,還不准備上市的華為也是。出生在上海、7歲就來香港的王衛所創辦的順豐控股也是。王衛所接受的基礎教育-小學、中學,都在香港。在中國大陸尋找傑出的公司投資需要足夠的耐性,恐怕都要看10年以上的財報才能肯定好壞,尤其在大陸上市的的公司監管是近兩年才開始變嚴的,股市的歪風非常厲害,亟需大力整頓!
    百度的李彥宏,阿里巴巴的馬雲,騰訊的馬化騰,華為的任正非,豐順的王衛,都是非常能幹、實幹的經營者,他們的公司都具備成長型公司的特性:
    一、可持續的競爭優勢。
    二、卓越運營。
    三、大型的目標市場。
    四、良好的管理者與良好的管理工作。

    回覆刪除
    回覆
    1. 百樂兄也在分享時談論過BAT,他們的勢力什麼之強大,在內地搞些小生意,尤其與科網有關係的,都需要跟它們打關係,跟與政府打關係差不多,是少數出色的民企。

      http://cpleung826.blogspot.hk/2017/04/blog-post_9.html

      刪除
    2. 始終覺得在那國度生意大到足以影響社會,官方元素一定存在。當然牌面還是民企。當企業足以左右穩定,那是國家安全問題。所以不覺得BAT是純民企。

      刪除
    3. 在中國,如此具大的民企,一定有點政治勢力吧。

      刪除
    4. 是反過來。不是它們有勢力。是官方介入企業以便管控。T有強大社會動員能力,B是資訊gateway,A的平台關系多少微企及就業?BAT的情況關系社會穩定。對維穩為大的政權那能不管?

      刪除
    5. 說來也是,只要管控了這幾個企業的數據,自然掌握了人民的活動,看看「格鬥狂人」的帳戶被政府封鎖就知它們的用處了。

      刪除
  12. 蕭生他自己也是一個很成公的老千,與他有關的上市公司(8078、8079、8088)都不知改過多少名字,都不知令到多少股民輸錢。

    回覆刪除
    回覆
    1. 投資者對8字頭的創業板要更小心,在那裡很難找到一支不搞財技的股票。

      刪除
    2. 樓主,蕭若元的事情還是當花邊新聞/陰謀論好,不要太認真。蕭生太多穿鑿附會,畢竟那廝是編劇出身。要看,就看周顯,起碼周生列出事實,讓讀者思考。

      刪除
    3. 我也經常看周顯的著作與youtube,記得周顯也很給蕭生面子,兩者也給予讀者思考空間,也能長知識。

      留言時不妨留個名字方便交流吧。

      刪除
    4. http://stockmarketmanipulaters.blogspot.hk/2012/08/3d-8078.html?m=1

      現今的網絡世界,某人以前做過一些壞事很容易就可以找出來,至於真真假假就由閣下判斷吧!

      刪除
    5. 真多新聞,多謝分享。

      刪除