止凡著作

給未來準備
的財富


財經類
2017年9月



跟著價值走
的12堂課


財經類
2017年5月



財富未來


財經類
2016年4月



財商有價


財經類
2015年7月



積財有技


財經類
2015年2月



取之有道


財經類
2014年10月



永不當田雞


哲學類
2006年3月

2016年4月4日星期一

做iM封面有感

財叔與止凡當了今期iM封面,本來我早已知道這期會有講座內容的節錄,只是不知道是以這形式報導出來,由雜誌與iM fb page的多張大頭,加上這本連廣告共有50多頁的"focus"當中有12頁在說我們的故事,令面皮成尺厚的我也感面紅。




其實早就知道iM記者會把我們的講座內容好好整理,再不日編寫出來,本來是指問答環節而已,我心想大概應該是一頁半頁左右的報導吧。一直也沒有太上心,直至iM記者再三提醒將會刊登,仍不覺得是什麼一回事。

誰知一看iM fb時已經嚇一跳,為何這麼多大頭照呢?更成了"focus"這書的封面故事。還記得一年多前初次接受iM訪問,刊登出來也只是三四頁,亦沒有成為封面故事。這本書的封面故事多會是一些有趣題材,例如一些年青人做生意之類。今次竟然找了我們的講座節錄,有點始料未及。

替iM寫了專欄都有一年了,與他們合作也很愉快,大家互相也有得著。iM可以多了一些我們這類blogger的聲音,當然這些文章不一定要由我這位blogger去寫,只是偏偏選中了我,有機會我也可以推介寫得不錯的blogger試試接力。而對於我,為求分享心中所想,透過這合作機會接觸多了讀者,雖說正反聲音都多了不少,但事實上,分享面的確闊了很多。我寫blog十年了,所寫的內容十年如一日,這一年來所遇到的負面聲音是前所未有的,的確需要好好適應一下。

之前與Starman兄都有討論這印象,他指之前在iM訪問的報導刊登後,朋友傳給他一些forum的連結,內裡的惡言令他驚訝。我當時安慰他,這情況是十分平常的。

其實,Starman兄的致富之道,若從不多作分享的話,對他絲毫沒有影響,今天的他仍是這樣的成功,亦不會有人知曉,如果他早知道會有如此的惡言批評,到底他會否接受訪問呢?

這一年我面對不少負面聲音,被改花名,被當成「打手」。最有趣的是開始被人當成是財演、「專家」(這個「專家」是帶有負面的)。從前的我,甚至今天的我,都不太喜歡財演、「專家」,就算在iM的稿也會有點倒米的說話,我說過不只一遍我很少閱讀iM整本"Wealth"(版頭的書),差不多一頁也看不上,主因內裡全部都是財演與貼市消息的報導。這樣的我,今天竟會被人當成財演地指罵,什麼收錢寫文,又什麼要顧及形象扮中庸,看完聽完都笑了。這些指控,無所謂吧。

為何不反駁?因為飯碗問題嗎?這個想法其實很有趣,之前都分享過一篇《拒絕第N次》講述過,我想大概這些年來所做的一切,連買小兒的奶粉都不足夠,哈哈。

其實我不怕得罪人的,反正有些時候,你不做什麼也會得罪人,人家就是看你不順眼。只不過每件事都要想想目的,與人開戰,得罪別人,平反自己,對自己有得著嗎?寫blog這麼久,我敢講從來都沒有對人惡言相向,不是這一兩年算是「暴光率」高了才這樣,大家不妨看看從前的所有文章與留言,一向也是這樣的。因為我清楚我的目的,挑戰了他人,詆毀了他人,不會代表你的成功,我亦不覺能以這方法令自己進步。

有關惡言相向與得罪人這些念頭,其實個概念很奇怪,情況就好似在街上遇到陌生人對你指指點點,你走開不管他,他繼續挑釁:「打我呀,不敢嗎?怕嗎?」,你還是避走,於是他繼續指罵。事實是你怕了他嗎?今天可能很多人會分析,如果你軟弱無力、心虛,你就應該真的怕了他。如果你曾接受軍訓,你不回應他是你的厚道,但你應該給他一點顏色。其實,問題重點都不在這裡,而是你對他回應來有何得著呢?

另一個想法,一眾blogger只想寫寫日記,分享一下個人投資理財理念,從富人思維中偷偷師,最好更能影響他人跳出財困,計劃人生。市場先生甚至指自己寫blog的主要目的是記錄,因為今天的分析思路,不作記錄的話,多年後都不會記起。

然而,不少人總喜歡追著我們這班blogger來「插」,對操作方法理念也大舉批評一番。其實,按統計,今年上千萬流動資產的有數萬人,我們這班blogger中有多少位呢?再講,能在有生之年上9位10位數字的又有多少位呢?全香港、全世界勁人富人多的是,不明白在同一個level的人「插來插去」有何意義?太「井底」了吧。

這世上什麼人都有,對著一些人,你怎樣講解都無用,他們可能有既定立場,可能程度水平不足,我更發現可能另有目的。所以,無理的負面聲音繼續會有,尤其在forum與fb page上特別多。我會繼續分享的,直至有一天,若我發覺生活受到困擾與影響,就只好不再寫了,可能到時大家才明白我真的不在乎,哈哈。

寫了很多感慨,其實只是想寫篇文章紀念一下這個封面。如果大家對這篇iM的報導內容有興趣的話,不妨買本看看,這裡就不多談了,免得又替iM倒米。

151 則留言:

  1. 加油 止凡兄, 堅持正確的心, 做正確的事, 必定帶俾更多人有正面的影響。 支持!

    回覆刪除
    回覆
    1. 我也相信正在做的事情,本來自說自話,但這些年的確看到對人的正面影響,有時想想都感到高興。

      刪除
  2. 成日都話 把口(對手)生係人地度 人地點講 你冇辦法
    但真係唔希望因為呢d人 少左真心分享既人
    希望唔會有日達到止凡兄EQ上限啦

    回覆刪除
    回覆
    1. 絕對明白,因為每天在真實世界都接觸著令我們一肚氣的人,網絡世界又怎會少呢?能分享多少就分享吧。

      刪除
  3. Support you! Hope you will organise a meeting with readers like us to discuss financial freedom :)!

    回覆刪除
    回覆
    1. 之前有搞工作坊,理念正是一個聚會形式。

      刪除
  4. "這世上什麼人都有,對著一些人,你怎樣講解都無用,他們可能有既定立場,可能程度水平不足,我更發現可能另有目的。" <= 呢句好啱 !!! 加油!

    回覆刪除
    回覆
    1. 當入世一段時間,這道理不難明白。

      刪除
  5. 平常心,問心無愧便夠了!😊😊

    回覆刪除
    回覆
    1. 哦,這要求不算高噢,哈哈。

      刪除
  6. 止凡兄,幾時再上巴黎pariscope 大家討論下投資,分享下

    回覆刪除
    回覆
    1. 推了巴黎兄很多次,說起來都有點不好意思,始終周末是家庭樂。

      刪除
  7. 上次,你上左去,你既分享令聽眾有所得益

    回覆刪除
    回覆
    1. 你的分享?你指的是什麼分享?

      刪除
    2. 你有一次上periscope ,分享之前犯過價值投資陷阱,十分有用,
      下次上去,分享下如何由門外漢變成價值投資高手

      刪除
    3. 哦,原來如此。不會啦,因為我不是高手。

      刪除
  8. 偽價值投資4/4/16 23:20

    還是財叔好野, 知你鐘意買股票貪股息, 又賺唔到錢. 問你加按後沒買樓有冇後悔? 哈哈

    回覆刪除
    回覆
    1. 你好衰㗎!哈哈

      刪除
    2. 其實専注自己専長同興趣,長線都係贏家!

      刪除
    3. 偽價值投資兄應該看過我的答案吧。

      刪除
    4. 偽價值投資5/4/16 20:52

      止凡在 2010 年 7 月的 blog "買樓上車實戰經驗" 一文中寫到 "同時又檢視太太外家的物業(以太太名下購入的), 由於她家物業在五、六年前做按揭的, 現在的按揭計劃都一定更有吸引力, 於是也申請轉按, 供款多年加上樓價升值, 再按足七成, 要維持現在的供款額的話, 可以套現超過五十萬出來作其他投資用途。"
      而止凡一向是建行好友, 2010 年 7 - 8 月建行最高價是 6.69, 最低價是 5.91, 中間價就是 6.30. 根據 yahoo 資料, 建行從 2011 年至 2015年分別派息 0.2122, 0.2365, 0.268, 0.30, 0.38152, 共 1.39822. 今天建行收市 4.81, 如加上多年的股息 (未計扣除股息稅), 也只有 6.208. 如計扣除股息稅, 共派息 1.2584, 加上現價就是 6.068. 另外, 加按需支付利息, 假設止凡用 H+0.7% (0.9%) 加按, 4 年半需支付大概 4% 利息. 止凡的建行成本為 6.3 x 1.04 = 6.552. 即是說, 差不多 6 年以來共虧了 0.344 或 0.484.

      止凡在 2012 年 4 月又加按幾十萬, 建行 4 - 5 月股價在 5.05 - 6.22 波動, 但止凡的借貸上升到 2.6%.

      刪除
    5. 哈哈,偽價值投資兄真有心,我沒有計算這項單一投資的回報,建行增持了很多次,加按之前之後都有買,又不是每筆資金都買建行。我並沒有留意價格原來蝕了這麼多,可能實際蝕更多吧。幸好我不是把每個投資細節都分享,否則更多人抄襲累人賠錢就不好了。

      看來很著意股價的你,如果在2015年6月建行升至近8元時給我計算一次,可能變成對我的一種提醒,讓我沽出股票,避開大跌市,這就更高興了,可惜你卻在股價大跌後才出來。

      其實我問你有否看到在iM的答案,並不是指計算這些細節,而是在內容中回應了我的想法,簡單講句,不熟不買,有早知無XX。

      刪除
  9. 止凡兄,加油!你的書對我有很大的啟發性,偶爾也會看你的文章,希望你能繼續寫下去!

    剛學理財的投資初哥
    Sing

    回覆刪除
    回覆
    1. 謝謝Sing兄,這裡對你有啟發,太好了。

      刪除
  10. 請不要停止你真心的分享,一般報紙雜誌實在有太多的財演,現在太少正面的信息。社會負能量已太多,請繼續,加油 !:)

    Outlier

    回覆刪除
    回覆
    1. 我也有同感,希望有我們的分享空間吧。

      刪除
  11. 留個言先
    請繼續不吝分享

    其實我一路都有追post
    但見到爭辯太多 唯有轉做cd-rom

    回覆刪除
    回覆
    1. 原來如此,可見爭辯的確會影響大家的心情。

      刪除
  12. 其實我都有keep 住一路睇止凡兄既post亦同朋友會一齊分享,止凡兄同財叔既文章。
    有時忠言都唔係咁易比大家接受,有啲同事大家茶餘飯後都會討論下股票,當我分享止凡兄呢個blog比佢地既時候,佢地睇其中既一兩篇,已經無睇落去。
    佢地話呢啲資訊,係好耐之前已經識,已經明白,但依然會係跟住自己既技術分析去走。要走一條唔係一般人走既路,自然會有好多反對聲音,假如真係大壓力,何不唔寫imoney?

    CD-Rom +1
    胖胖

    回覆刪除
    回覆
    1. 多謝胖胖的建議,我也考慮一下。

      你身邊這些朋友都的確不少,我也有朋友把我的著作分享給其他朋友看,也是得到差不多的回應:太淺,無用。哈哈。

      刪除
  13. 止凡兄,做任何事總有贊同和反對的聲音,問心無愧足夠了!

    回覆刪除
    回覆
    1. 問心無愧,同樣是財叔那句話,多謝。

      刪除
  14. 人怕出名豬怕肥。
    其實善意批評以至適當質疑係好正常 ,但現今社會更多既係惡意既批判。
    講真,我未必完全認同止凡兄既理財理念,但亦好感謝你既分享。能夠睇到多d唔同思維既野,的確可以擴闊自己既眼界,希望繼續多多努力,可以俾我地睇多d。

    回覆刪除
    回覆
    1. 言兄,我偶然也有看你的文章,亦看到彼此不同的理念,這都是有所得著的,多謝分享,加油。

      刪除
  15. 止凡兄近年人氣爆燈,自由繼續支持,蓋過垃圾負能量。yeah.

    回覆刪除
    回覆
    1. 同意大師!槍打出頭鳥,無論將來是誰財務自由了、發達了、起跑線前或後,大部分人都不會真心欣賞,因為他們只是活在自己的世界,憎人富貴但又嫌人窮!

      止凡兄您們所有前輩的財務知識,固然值得學習;但影響得我最深的是,反而是多角度的思考方式和處世態度。現在年輕一輩之中,在一面倒的思潮和非黑即白的價值觀洗禮下,能保持正面積極的態度,真的很少人做到。至少我認識的朋友都做不到。

      刪除
    2. 多謝禪師支持,你也要多發文,正能量的來源。

      非黑即白文化,說來也是,不少人對對與錯十分執著,更以為證明人家錯了就是自己的成功,坊間出現很多類似「秒殺」用詞,都是這種文化。

      刪除
  16. 止凡兄:網上無謂的爭坳可免則免,專心寫好自己的文章,讀者自然會感受到,加油!

    回覆刪除
  17. 不一定你講既人地真心覺得有錯。只係要罷脫一直而黎既生活或思考方式比較難,惡言相向打擊別人相對比較容易,又可以麻醉自己而已。

    回覆刪除
    回覆
    1. 這個我也明白的,人人都有能力的話,這個世界就不太真實了。

      刪除
  18. 支持你呀,不要因為一些負能量而影響自己,每次看你的文章都十分得着,加油呀!!!

    回覆刪除
    回覆
    1. 謝謝自由之路的支持,你也加油吧。

      刪除
  19. 世上咩人都有, 保持平常心!

    回覆刪除
  20. 這是紅人的煩惱,能跨過就證明你上登上了另一層次。加油!支持你的理念!請不要放棄!

    回覆刪除
    回覆
    1. 紅人?我沒有作紅人的想法,亦不算紅,至少出街無人識,哈哈。

      刪除
  21. 正面理財對我們讀者有幫助!不用放專注力在攻擊自己的人身上。我們專注某些人和事,就慢慢被汲取了能量。近硃者赤,近墨者黑,這句話套用在注意力的擺放上,也極有道理。

    回覆刪除
    回覆
    1. 當然,專注力應該放於值得的地方。

      刪除
  22. 我都有看這篇偷吓師。

    回覆刪除
    回覆
    1. 價值兄在偷財叔的師吧。

      刪除
    2. 哈哈!我有什麼好偷,要偷也是偷你的吧!👍👍

      刪除
    3. 財叔太謙了。

      刪除
  23. 止凡兄,
    我是非常非常支持你的,我覺得你是好人,
    好人做好事,插你的人一定另有目的,
    你亦不必去想太多,因為這世界上,沒有一個人能討好全世界,強如美國奧巴馬,一樣每日被人插,所以你要let it go, let it be.

    回覆刪除
    回覆
    1. 多謝你,要學會let go,希望越來越成熟吧。

      刪除
  24. 止凡兄, 看得出你這篇blog有少少火, 不要激動, 正如你所講, 反正有些時候,你不做什麼也會得罪人, 更何況這些人跟本不同層次, 無謂為了這一少撮人不高興.

    回覆刪除
    回覆
    1. 有時有火,到坐下寫文,過一段時間,火都退了,哈哈。

      刪除
  25. Congratulation...i follow your work everyday. I m half technical and half fundamental, everyone have their own way, as long as it suit you...

    -Alex-

    回覆刪除
    回覆
    1. 這道理不難明白,但偏偏一些人總是不想明白。

      刪除
  26. 止凡兄我剛剛先開始睇你 blog 學野,唔好比停呀 Please ! 哈哈
    JH

    回覆刪除
  27. EQ高的止凡兄都動氣,應該係近日接觸太多負能量。
    同番我地d blog友攪下small gather增加番d正能量啦。
    80%人的 Mindset 唔係話改就改。

    近日閱讀左本舊書 As A Man Thinketh (google 下就見到) 發現人性一百年都冇變。
    所以我地只有再練好d自己的EQ,唔好同佢地計較啦。

    回覆刪除
    回覆
    1. 多謝婉兒鼓勵。

      看看股市的歷史,大概都會明白這點,投資者宜增值自己,自求多福。

      刪除
  28. 恭喜做封面,,仲同財叔先,,like,,
    止凡兄越來越順利喎,,
    繼續努力,,互勉之...
    cleverpeople...

    回覆刪除
    回覆
    1. 謝謝clever兄。

      刪除
    2. 真係多謝clever兄,呢個係我嘅榮幸!😊😊

      刪除
  29. 眼界和智慧決定那班人能看到的視野, 止凡大師不必介懷 :P

    回覆刪除
    回覆
    1. 十分同意,多謝咚兄支持。

      刪除
    2. 補上一個陰謀論: 刻意攻擊者可能本身都具有財務自由概念, 只是想社會上較少人實行這套理念而對你作出攻擊。
      所以, 嘴是生在別人的, 止凡大師你已是另一個層次XD。

      刪除
    3. 嘩,這個陰謀好陰謀噢,哈哈。

      刪除
    4. 呢個香港宜家乜人都有, 如果全民做精神病普查, 應該會發現呢個社會既精神健康係比好多地方為低。

      刪除
    5. 止凡兄叫大家不用理會大行和財演,亦不鼓勵市民去估市,又不推介number,叫那些股市專家情何以堪 :D

      刪除
    6. 我經常都「倒米」,所以間接樹敵也不足為奇吧,哈哈。

      刪除
  30. 加油止凡兄 SUNNY

    回覆刪除
  31. 有次我去書局, 在桌上放了曾淵滄的書及一本有關技術分析的書, 有兩個人指著曾淵滄的書說不知所謂, 又指著技術分析的書說這本有用. 其實, 在股票市場內, 像這兩個不正常的人何其多. 買豬肉平就平, 貴就貴, 難道可以用趨勢來定買豬肉的買入價, 所以, 你為這些不正常的人而不開心, 真是無謂. 你不分享而悶聲發大財何其容易, 你只是慷慨分享, 指點財困的人, 在此說聲謝謝! SUNNY

    回覆刪除
    回覆
    1. 哈, 我嘗試俾止凡大師本財商有價俾老媽子睇(佢賭性甚大), 佢居然話好似講故仔, 揭了揭就冇睇了。

      刪除
    2. 多謝Sunny兄的故事,不過那兩個人又不算是不正常的,只是方法不同吧。

      咚兄,我的著作的確是故事為主,適合不少人,但又有很多人不適合,無所謂的,看緣份吧。

      刪除
  32. 止凡兄,你的blog 可說是我財務自由概念的啟䝉,在伱的blog,我學到不少!所以唔好俾佢停!

    回覆刪除
    回覆
    1. 很少blog友會話我的blog是啟蒙,多數是富爸爸一書,看來我又「升呢」了,哈哈。

      刪除
  33. 加油止凡兄😉

    回覆刪除
    回覆
    1. 多謝Rexh兄支持。

      你可以打公仔出來?勁。

      刪除
  34. 不看就是, 平常心應對.



    回覆刪除
    回覆
    1. 我又想保持當初寫blog的心態,正反聲音也看,不想收窄了自己眼光,只看自己想看的東西,怕進入自大狂妄的盲點。我觀察有不少blogger都是這樣,永遠覺得自己一套是對,有一點點反對聲音也不行,慢慢地就消失了。

      但又要看,又要以平常心應對,難度可不低噢,要向巴黎兄討教一下。

      刪除
    2. 教就不敢,自問也没去到這修為,可能只是我不介意別人誤會和笑駡吧.


      刪除
    3. 這已經很厲害了。

      刪除
  35. 常言道
    如果有1000人看你的文章
    不需要多, 半成人的反對聲音也足以摧毀作者

    所以止凡兄請心如止水, 繼續寫更多好文章吧! :)
    Jason

    回覆刪除
    回覆
    1. 明白,這可算是無可避免的現象,的確我沒有看過任何人沒有遇到反對聲音的,除非他完全沒有走進別人生命。

      刪除
  36. 止兄,用80/20法則去看,市場上價值投資始終是佔少數,反响一定較多,不理也吧。雖然我現在手法不是價值投資,整體亦賠了不少錢,但有幸這一兩年看到你及其他blogger的分享,令到頭腦開竅,希望用有限的聰明才智學到你們半成功力達致財務自由。深感支持,加油。Barry

    回覆刪除
    回覆
    1. Barry兄太誇張了,學我十成功力可能還是小學雞,哈哈。

      刪除
  37. 止凡兄, 恭喜哂 !!

    回覆刪除
    回覆
    1. 多謝Ten兄,很久不見了。

      刪除
  38. 我個人非常欣賞止凡兄,沒有股票號碼,只引導大家走向一條正確的路,感激感激,比100個like你


    回覆刪除
    回覆
    1. 多謝Winson兄欣賞,大家加油。

      刪除
  39. 止凡先生,最近一口氣讀了你兩本書,獲益良多,非常感謝!
    我覺你的這兩本書應該作為通識教育及早在大學推廣,如果能從中五或中六開始則更理想。
    至於那些攻擊,毫無意義,無非每個人自身寫照。我們對周遭一切人事物的反應塑造了我們每個人的一生。
    如果有人一心尋死,任何人也阻止不了。但是相對於一位熱愛生活,努力奮鬥卻屢屢失意,求助無門,迷惘無助之人,你的分享和幫忙將徹底改變他的一生。這些人才是值得關注和在意之人。
    -思齊

    回覆刪除
    回覆
    1. 多謝思齊兄支持,我也很希望更多人能在更早階段了解投資理財的基礎。

      以生命影響生命,這種成功感真的很棒,為反而反及沒有這經驗的人不會明白的。

      刪除
  40. 止凡兄你好!潛水已久,今次一定要向你講聲多謝和加油!
    我係一個平凡的八十後打工小薯仔,本來一直都認同大圍的聲音覺得上車無望,雖然偶爾有看止凡兄的blog,但都不認為自己可以跟財務自由沾上邊。直到拜讀《取之有道1》,看到月入數千元在三年內清還廿多萬的例子後,立即拿計數機計下多年收入總和,才發覺如果有良好的儲蓄/理財計劃,要靠自己儲到首期亦是有可能的呀(純就個人狀況和期望物業價值而論)!完全是書中"想到未必做到,但想不到就一定做不到"的寫照。
    以前做月光族的時候覺得自己好似被困滾輪要無間跑的老鼠,現在有了理財目標,由老鼠轉型做烏龜一步一步向前,"先求知,再投資",這份踏實的感覺真的很好!
    再次多謝止凡兄和一眾blog友們的無私分享 :)

    Jen

    回覆刪除
    回覆
    1. 很高興看見Jen兄有個好開始,試試影響身邊人,你會感覺更良好。

      刪除
  41. 止凡兄每處也有門外之音,大家都在自娛吧!繼續支持你!!!!!!
    魚兒

    回覆刪除
    回覆
    1. 魚兒自娛,多謝支持。

      刪除
  42. 喜歡您的文章,繼續努力!

    回覆刪除
    回覆
    1. 多謝支持,大家加油。

      刪除
  43. 你好,其實留意了你個blog好耐,但第一次留言。請繼續努力寫blog,我亦會繼續支持。(今日亦買了iM支持支持)

    其實我都想像你一樣寫關於金融投資的blog,以記錄我的投資歷程。但有一點擔心就是,我沒有任何關於金融或投資的相關牌照,若在網絡上公開討論有關金融或投資的事宜,會否觸犯什麼法例嗎?

    回覆刪除
    回覆
    1. 我也沒有牌照呀,有反而有點問題,因為有法律責任,一個散戶寫寫日記,表明免責聲明,不用怕。

      刪除
  44. 有機會小弟也分享下止凡兄著作的讀後感

    回覆刪除
  45. 止凡兄 除了那些不認同的人 你們的分享確實會讓一眾財演 衍生工具發行商 等等...收入減少 所以你懂的 請繼續不吝分享 支持及加油!

    E
    E

    回覆刪除
    回覆
    1. 其實我不覺得我們有這影響力,但也多謝E兄提醒。

      刪除
  46. 止凡兄, 換個角度諗其實好多人妒忌你. 樹大招風是必然啦. 你的文章不知不覺地給了很多很多人有用的啟發的, 不要放棄!

    回覆刪除
    回覆
    1. 妒忌什麼呢?一向都只是小薯仔一名,又談不上什麼成功人士,因這原故攻擊我的話,好似捉錯用神了吧。

      刪除
  47. 最近幾期 iM 實在不能錯過: Starman兄,財叔,止凡兄。 ^o^

    昨天剛知,幾驚昨天賣曬,買不到 iM,下次我要醒目d。

    止凡兄繼續努力! 支持! 支持!

    回覆刪除
    回覆
    1. 感謝藍兵兄支持,大家加油。

      刪除
  48. 止凡兄,

    謠言止於智者

    止凡兄和巴黎兄的著作我都有買來看, 坊間能買到的價值投資書, 多數都是外國作家, 道理是會明白, 但就少了一份真實感覺, 雖然還有其他香港大師的投資書, 然而止凡兄和巴黎兄的書更具一般市民的切實感. 期待你後期的大作.

    回覆刪除
    回覆
    1. 我們都是一般市民,所以創作也是一般市民的感覺,多謝支持。

      刪除
  49. William Leung6/4/16 19:05

    又是這句,感謝止凡兄的分享,我每次飯局,也開始嘗試影響身邊人,分享財務自由。

    回覆刪除
    回覆
    1. 多謝William支持。這是很好的做法,繼續努力。

      刪除
  50. 七十後6/4/16 19:49

    沒辦法,香港有人在搞革命。跟化他們講道理,只會有理説不清。

    做回自己就好,繼續努力。

    回覆刪除
    回覆
    1. 明白了,多謝七十後兄意見。

      刪除
  51. 能"勿忘初衷"便可心安理得。

    回覆刪除
    回覆
    1. 多謝Michael兄提醒。

      刪除
  52. 那你責任重大了, 要繼續努力

    回覆刪除
    回覆
    1. 責任重大?那頗有壓力噢。

      刪除
  53. 止凡先生、我系一個社會新鮮人、或者在這個篇幅問你一些問題會覺得有點奇怪(其實我是第一次看你的blog、不過我有看你編寫的書)
    其實我對股票知識其實一知半解的、恕小弟問一些對你來說也許是一個無聊的問題、
    我想問、其實我都諗左好耐、其實一支股票的每股盈利與股價之間有什麼關系?我亦有看過一些上市公司的年報、發現它們雖然盈利有增長、不過它們的每股盈利卻減少左(例如我現在持有的1816中廣核、公布業績後雖然有增長、但每股盈利卻減少左)這樣是否對於一支股票有什麼影響?希望止凡先生能解答小弟這個問題。

    回覆刪除
    回覆
    1. 你指的是公司盈利與每股盈利的分別,當中的分別在於股數,盈利增長而每股盈利減少,代表股數在其間有所變化,可以看看發生了什麼問題。

      我看每股盈利時,長遠勢頭好的,其股價終會回歸價值,股價短期是投票機,長期是秤重機。

      刪除
    2. 股數你的意思是否該股票例如有合股供股、又或者大股東股份重組等、都會影響到每股盈利?

      刪除
    3. 還有發認股權証、發股、行使可換股債之類。

      刪除
    4. 原來如此,那麼以上這些因素都會影響一支股票的每股盈利的,明白,
      那樣即是這樣說,如果對於一個長期投資者,這些影響是否是短暫的,長線是看一支股票的內在價值及公司前景?

      刪除
    5. 這些影響能反映管理層好壞,不能輕視,例如一家公司不停發新股沖淡股東的持股,這是非常危險的事情。

      刪除
    6. 明白、簡單來說即是這些行為其實說穿了是上市公司剝削小股東的權益、因為這些因素而每股盈利減少。
      另外、想問一問公司的盈利與每股的盈利是否相對的?
      如果一間公司的資產與負債相差不大(例如該公司去年資產2億、但負債也有1.3億)這些因素是否都是影響到一支股票?

      刪除
    7. 這又未必,看看發股供股的目的如何吧。

      不明白你指相對的意思是什麼。

      負債水平絕對影響一間公司。

      Tommy有很多估值問題,不妨先多看有關書籍,這樣學起來會更有系統。

      刪除
    8. 即是一間公司的盈利、例如賺或蝕都會影響到其每股盈利、又或者如你所說發新股、供股等;我意思就是這樣
      有關估值的書籍我不太清楚、不知你有沒有相關推薦?

      刪除
    9. 到坊間找找看,多的是噢。這裡的文章也偶有提及。

      另外,你可能對巴黎兄的課程有興趣,不妨試試。

      刪除
    10. 巴黎兄?

      刪除
    11. http://parisvalueinvesting.blogspot.hk/2016/04/chapter11.html

      刪除
    12. 明白、謝謝止凡先生的解答

      刪除
  54. 小弟一直都很欣賞止凡兄!

    感覺到止凡兄真是有心人,希望大眾有更全面的理財知識!

    我認為只有多些人擁有可以產生正現金流的資產(無論是有價證券或是房地產),社會才會更穩定,貧富懸殊才不會再惡化。

    沒有充分的財務知識,錢總會自然流走。(道理與從不學游泳,很大機會會遇溺一樣...)富不過三代真的很平常!

    多聽、多看、多參考不同的想法,多思考才會找到適合自己的投資方法。這裡便是一個很好的平台,希望止凡兄不要氣餒,繼續分享多點想法!加油!

    回覆刪除
    回覆
    1. 謝謝羅渣兄支持。

      我也希望有更多人明白財務知識的重要,避免出現財務問題。

      刪除
  55. 錯過隃購買的機會,只好稍後在圖書館翻看,真可惜。

    回覆刪除
    回覆
    1. 今天書局應該還在賣的,若找不到,可以問問店員。

      刪除
  56. 您的分享很棒,時間會證明一切.別人的閒言閒語,之後只是雲淡風輕.加油!!
    garyliu

    回覆刪除
    回覆
    1. 看得遠,自然看得開,多謝支持。

      刪除
  57. 止凡兄,
    你應該感到高興,第一有人睇你文章,
    第二知道自己同大眾人 ga 分別,難聽 d 講即係輸家

    要不然個個贏錢就冇人番工

    Samson

    回覆刪除
    回覆
    1. 這個思考角度又頗有趣,多謝分享。

      刪除