2016年4月18日星期一

對移民與未來經濟睇法

工作坊的參與者,其實很不簡單,在思考的問題可以很長遠,甚至在關心香港的前途問題,這篇交流很有趣,不知大家會否也在想這些問題。




肥仔文:

1. 香港經濟未來10年、20年有何睇法?
2. 移民有何睇法?


止凡回應:

1. 這是很宏觀的看法,其實我認為香港的經濟太成熟了,增長點相當有限,主力發展的行業亦不見得很闊,相信今天增長動力多來自內地,內地經濟好,拿香港作「出水口」,香港自然「水浸」,但這情況將來不感樂觀。

回歸時香港佔中國GDP一兩成,今天不到兩個巴仙,大家可以想像,此起彼落之下,香港前途如何。不少周邊地方都沒有香港今天的政治問題,一個項目討論十年廿年都不能上馬,以前叮噹馬頭的地方,今天香港早被拋離得很離了。

總有起有落的,樂觀的我,樂意看到有聰明人帶領社會作出脫變,經濟起完會落,落完會起,只要底子好,總有機會。

2. 草根出生,土生土長,在自己的家,沒有移民這個念頭噢。


後記:

香港近年又有不少人討論起移民這話題,主因是近年的政治氣氛、競爭力下降,對香港的前途產生懷疑。對於去或留,這令我想起一些境況。

不時一些公司都會出現離職潮,尤其工程界經常出現,主因是一些大型項目完工之後,大大減低對專業人材的需求。每逢到這樣的時候,都是員工選擇去或留的時刻,絕對是一個人生交义點。

很多時,在公司內聽到留下來的一些老前輩都會講歷史,談及公司往日大上大落時,自己如何決定去留,今時今日還在這裡的經過,都聽得人津津樂道。其實,到底是去好?還是留好?

好像97年前一陣子的工程工程界輝煌日子,不少公司都出高薪請人,獵頭公司四出找專業人員過檔,不少員工在那個時刻就靠轉轉新環境,甚至打幾個轉,人工幾級跳,升職加薪,不知多麼過癮。

留下來的員工又如何呢?待遇也不差,因為不少精英都離開公司,留下來的精英機會就更多,公司為留住「忠心」的員工,對留下來的員工又會升職加薪,舊公司更有人在那時期一年升兩三級,這些高速上位的故事聽得我有點汗顏。

轉工跳槽的員工,留下來的員工,甚至走了又回來的員工,如今都各有發展,各有不同際遇,不能簡單定案說哪個決定保証較好。

說回今天的香港,走或留都各有考慮。走的話,要認識新環境,面對新挑戰,走到一個不是自己原來的國家去做公民,可能機會更多吧。留的話,面對競爭力的下降,面對政治的時代變遷,留下來又成了「忠心的員工」,未知待遇如何。考慮一點也不簡單,你又會怎樣想?

面對大時代,走或留的結果,實在不容易掌握。反而做好自己,掌握大時代中的機會,可能走或留的結果都不會太差。有時計算太多,結果還是會出乎意料,人算不如天算吧。

34 則留言:

  1. 我認為香港行COMMON LAW而大陸行CIVIL LAW的制度一日未變,香港作為大中華的金融中心就不可能被北上廣深取代,不然的話中國就不會設置自貿區 – 所以我相信香港經濟前景是正面的
    另一方面,作為國際金融中心及中國面向全球的最重要城市,中國國力愈強,香港一定會出現更多雜音 – 如果因為雜音而離開我認為是十分可惜的
    KENNETH

    回覆刪除
    回覆
    1. 法制的基本問題相信很難改變,香港的確有很獨特的優勢,然而近年又的確有不少畫面令人感覺不好,所以有移民的念頭吧。

      刪除
  2. 十年河東,十年河西。
    回歸後香港/中國大陸的此消彼長的現況,我想當時大部份人(包括圖片中的領導人)都意想不到。
    "移民",對我來說,貧賤不能移,會安心留港。
    "未來經濟",我估計不悲觀的,但香港人真的要加把勁了,食老本唔多掂,"要花怎麼開,看你怎樣栽"嘛。

    回覆刪除
    回覆
    1. 最後這句話很貼切,老想著要離開的,就離開吧,離開不一定不好,留下來的也不一定差,反而沒心替香港再出力的,留下來都沒意思了。

      刪除
  3. 香港最大的隱憂不在外面環境的艱難,而在內部的分化和自我爭鬥。更差的香港都經歷過,都安然渡過,但從無像今天的互不包容,彼此為敵。黑白是非不分,令人沮喪洩氣.

    回覆刪除
    回覆
    1. 這的確不是味兒,希望香港早日找到方向,繼續前行。

      刪除
    2. 同意,這種內耗真的令人很痛苦,令我對香港是我家的感覺越來越遠。

      刪除
    3. 這都是不少香港人的感受。

      刪除
  4. 有能力移民的都是壯年吧! 經濟不差, 退休可自決, 何況說去留~
    昨天導遊協會說的好: 你會去那家? {或你想那個家}
    一家整天吵架,亂罵路人(不幹實事) ; 一家笑口迎人(被呃都開心)
    年青非特權,目前所有是前人貢獻.
    今天建設是給自已享用,今天破壞將來承受!

    回覆刪除
    回覆
    1. 年青時總有不少衝動,亦不喜歡走前人的路,有時社會又要有這些年青人才能創出一遍新天地。當然,多數人都不喜歡生活在混亂的地方,兩者需要平衡。

      刪除
    2. 唔識長進,今天亞視,明日香港也.

      刪除
    3. 這是可悲的結局。

      刪除
  5. 這個議題,又敏感又貼身(其實應該係殺到埋身才真),大家都沒法說服對方。
    我開始懷疑 "辦法總比困難多" 了,怎解決呢?

    回覆刪除
    回覆
    1. 可能還未到最壞時刻,但對比67年滿街「菠蘿」,又未到那樣恐怖。

      刪除
    2. 因為未燒到埋身姐"好似"
      但如果有一天 香港認可大陸專業資格又如何?
      認可大陸工程師資格, 爭埋飯食...
      但可見這一天應不遠矣

      刪除
    3. 「燒到埋身」當然更大感受,不同時候的決定絕對不會一樣吧。

      其實工程界早早就有此感受,大型工程中標的公司越來越多內地公司,越來越少英國公司。某些界別的本港與內地工程資格亦有互認,其實這天早已到來。

      刪除
  6. 三大窮根:批評,責罵,抱怨 。唯有賺大陸的錢,在香港享(窮)福,方應為上策。不過我呢種想法都幾窮,哈:)

    回覆刪除
    回覆
    1. 這3條窮根,我斬了很久了,哈哈。

      刪除
  7. 匿名19.4.16

    聽新聞各地都飢荒, 地震, 就會覺得香港是一個福地, 但經常都在政治爭論, 真是想一走了之, 但天大地大, 可以走去那兒呢? SUNNY

    回覆刪除
    回覆
    1. 這也是一個在決定前值得深思的問題。

      刪除
  8. 謝謝止凡兄分享, 肥仔文兄, 香港人思想靈活有創意又勤奮, 去到世界那個角落都可創出一片天来, 但畢竟生是香港人, 死是香港鬼, 無論身在何處, 都應當理行香港人的義務, 為香港的繁榮安定而出一分力..

    回覆刪除
    回覆
    1. 多謝Baile兄分享,很有香港精神。

      刪除
  9. 這兩個議題已深思了一段時間⋯⋯有時間、有機會可出來談談
    不過最緊要裝備左自己先。

    回覆刪除
  10. 香港人勝在創意、彈性及靈活,但同時亦能保留一些底線(如守法、合符道德),或許這是我們仍有競爭力,內地仍追不上之處;但本土缺乏一些新產業(如科研、文創、環保等等),仍倚賴金融地產等舊經濟,或許會成為日後發展隱憂。唯有敢於裝備自己,學新東西,才是這時代可「安身立命」之法。

    回覆刪除
    回覆
    1. 這評論很中肯,香港人應該認清自己的長處短處,走一條該走的路。

      刪除
    2. 我反而認為香港應更專注做好金融,專業服務,教育及醫療服務等行業
      論創新科技等行業,我們本地市場能提供足夠市埸份額嗎? 如果倚靠內地市埸,香港人如何能取得優勢呢? 除此以外, 香港的產品如何取得版權保護?
      製造業的淡出正正是香港面對內地及東南亞國家的成本競爭的例子
      所以我個人認為鞏固自身優勢(美元體系,普通法系及自由市埸)會更適合
      以上純屬個人意見 KENNETH

      刪除
    3. 我認為金融、專業服務、教育及醫療服務等行業是香港的「老本」,需要好好專注之餘,發展其他行業也不是壞事。

      刪除
  11. 贊同Nic嘅睇法,但對於我哋一直引以為傲的(守法及合乎道德),現在可能正在模糊中---李波及機場行李事件及明報的辭去縂編等等,大家要多留意我們的特質仍能維持嗎?

    回覆刪除
    回覆
    1. 這些事件搞得滿城風雨,的確令人擔憂。

      刪除
  12. 心之所安是吾家

    回覆刪除
  13. 匿名25.4.16

    小弟九十後,第一筒金係學生時代,當年賣iphone 6俾內地人,那位內地人唔夠現金,問我有沒有支付寶,可以即時過數俾我。果時我深深感受到香港真的停濟不前,還以八達通而自滿,再看下醫管局的電子葯箱原來新加坡一早推行等等。這幾年我為自己訂立股票 portfolio,當中超過一半以上都是美股,油股和內地某些壟斷行業,預計自己三十年後制定的退休計劃因前途問題而不買入港股。香港民族認同較低,內憂外患,四週地區早已超越香港,加上廉航興起讓更多人認識世界,加上樓價,我預計下一代可能出現移民潮。當然,以上也可能只是我自己一相情願吧!

    回覆刪除
    回覆
    1. 多角度思考是好的,你所提到的都的確是香港的缺點,然而香港也有不少優點,可以作點平衡。

      留言時不妨留個名字,方便交流。

      刪除

熱門文章