止凡著作

跟著價值走
的12堂課


財經類
2017年5月初版




財富未來


財經類
2016年4月初版




財商有價


財經類
2015年7月初版




積財有技


財經類
2015年2月初版




取之有道


財經類
2014年10月初版




永不當田雞


哲學類
2006年3月初版

2015年9月14日星期一

低買高賣(東方訪問)

上星期止凡接受東方訪問,今天刊登出來了。訪問的內容主要是有關估值的考慮,除了文字,記者還做了一段錄音,自己聽到自己的解釋,忍不住笑了,頗有趣。



訪問中提到莎莎與卓悅,因為被問及有何板塊值得留意。其實,當我在心中想出答案時,還未說出口已經令我有點為難,不知說出來好不好,因為我覺得值得留意的板塊,相信難以令大眾了解明白,要好好解釋嗎?在有限的篇幅之下,以及於過去的受訪經驗,最後刊出的篇章都不太可能吧。

哪個板塊值得留意?我第一時間想到「零售股」,這是近日令我雙眼發光的板塊,基本上,近期這板塊內任何優質靚股都正在大特賣,突然多了不少安全邊際。從前30多倍市盈率的股票,今天10倍也沒人敢買,很有趣的。

然而,當在訪問中說出了這個板塊,自己也感到奇怪,記者當然提出很多她的認知,大家在報章新聞都會看到的消息,例如零售業的寒冬、打擊水貨客、自由行大減、旺區舖金回調、各國經濟數據不理想、美國加息之類,大家都在拋售這個板塊,這個板塊在不久將會繼續下跌,為何我會指這個板塊值得留意呢?

又來了,又是千言萬語在心中而難以啟齒的感覺,我沒有正面地逐點回應,我宏觀一點看問題。我指經濟總有周期的,在過去多年,最近的大事件,我們經歷了沙士及金融海嘯,今天我們會恨自己為何在沙士時沒有買樓買股,恨自己為何在金融海嘯時沒有買樓及金融股。

記得沙士的情況嗎?當時誰會買樓?誰有能力買樓?一買就死,斷供?價格繼續跌,變了負資產。若果有持貨能力,當時買入了任何一間物業並持有至今,10年過去,10倍回報可謂平常事吧。

在金融海嘯,一眾ibanker在做什麼?雷曼結業,大行都被注資及合併,股份被大幅攤薄,不少大行職員連工作都不保,所有散戶都避開金融類板塊,連股票都不敢買。還記得當年股神巴菲特買過什麼嗎?大事件過後,股神就大手買入了高盛,正是海嘯中央的金融股,當時這樣的操作容易理解嗎?今天回看又能理解嗎?

可能報導刊出之後,止凡又會被罵個狗血淋頭,其實這是觀點與角度的問題。我看的是經濟大周期,長遠配合個人的財務自由投資計劃,得出這個「低買高賣」的結論。其他散戶,集中看一年半載,找當炒股、當炒板塊,以這類思維當然不容易明白我所謂的「低買高賣」,出來的結果更隨時是完全相反。

投資要做到「低買高賣」,很多時都需要做到「人棄我取,人取我棄」,誰是「人」?誰是「我」?何時做什麼?這值得深思。


東方報導:
孖妹S檔案:避開估值陷阱  撈貨進修班
http://orientaldaily.on.cc/cnt/finance/20150914/00269_001.html

太陽報導:
SUN MONEY:跌市撈底 三招免中伏 - 太陽報 -
http://the-sun.on.cc/cnt/finance/20150914/00434_023.html

錄音片段:
跌市撈底 三招免中伏
http://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/finance/20150913/bkn-20150913181035236-0913_00842_001.html

61 則留言:

  1. 我同意價值型專吼逆境股。
    莎莎是零售股,我對此環境而理解為重倉買入有一點保留。
    我持有一些莎莎,但非重倉,我傾向買品牌內需股,可惜香港上市除歐舒丹外,已找不到。

    回覆刪除
    回覆
    1. 我同意你舉沙士樓及高盛作例子,這是好選擇。

      刪除
    2. 價值兄,各人能力圈不同,選擇也不同吧。

      刪除
  2. 回覆
    1. 以我認知,石油股算是資源股,周期性很強,又是另一套財務知識的。

      刪除
  3. 就算明白,也不容易實行,我想到的原因有兩個。。。(1) 克服不了心理,(2) 就算能克服心理,也要有足夠財力,肯定股價在短或中期波動時不會被"震散"。

    回覆刪除
    回覆
    1. 應該和心理無關。只要多做功課計算分析行業各公司的數據,找出當出最為優質的一間或幾間公司,在它低價購入,要知道除非是夕陽行業,否則無論它如何寒冬,總不可能香港零售業全部會玩完吧?最優的一批總能生存下來。

      刪除
    2. S兄多來看文,可能在概念上更明白我們在做什麼,沒有「財力」或「震散」的問題。同意華萊士的補充,多謝分享。

      刪除
    3. 謝謝止凡兄。
      說漏了一點就是,原來有十間公司在市場,寒冬到來把其中七間較差的涂汰,盛餘三間經營得好的公司將會瓜分那七間公司的市場,到最後就是這些公司營利一年比一年好,直至市場再一次飽和,而在寒冬時買入這三間公司的投資者,會在市場一片恐慌中,繼續和公司分享盈利。

      所以看通了,其實是沒有心理負擔的,關鍵是做足功課和不要過度槓桿!

      刪除
    4. 華萊士說得很好,相信這裡不少blog友都是這樣想問題,與坊間散戶很不一樣吧。

      刪除
  4. 巴菲特好像在買石油股

    回覆刪除
    回覆
    1. 股神一舉一動,總有他的原因,了解背後原因更有用。

      刪除
  5. 誰是「人」?誰是「我」?--說得真好。索求到底原來投資也是哲學問題,怪不得索羅斯那麼成功了。

    回覆刪除
    回覆
    1. 哲學是追求知識,追求智慧,相信任何範疇到達最高峰,都是哲學來的。

      刪除
  6. 人人都唱好的版塊,尋到寶的機會自然不多,而且說不定就是應該暫時抽身的版塊呢。

    回覆刪除
    回覆
    1. 可惜坊間散戶總是尋找這些人人唱好的板塊,買「會升的」這個概念,看似合理,但成功的人總是少數,這證明這概念本身有點問題吧。

      刪除
  7. 正在學習財商中的小妹
    想請問一下
    當股息寫住0.XXX 然後又加個括號寫住(代替末期股息)
    是甚麼意思?

    回覆刪除
    回覆
    1. 不太清楚,可能「末期股息」不再派發,而拿這次派息代替。

      刪除
  8. 另外點解有D股票會寫特別股息?

    回覆刪除
    回覆
    1. 一些非恒常派發的股息,好像賣了資產有很多現金,一次過派個特別股出來。

      Tracy還在了解股息的種類,拿股息計計自己回報,其實精力應放於研究公司的盈利能力,派股息只是過往的數字,分析公司未來能否繼續維持其賺錢派息的能力更重要。

      刪除
    2. 明白!買股票就像投資做生意,要選擇一間你有信心佢既營運方式可以帶來利潤。所以我一直都沒有買港股,因為對公司業務沒有認識。之前買的美股是因為本身係該間公司工作,知道公司運作,知道公司未來營運能力。才會把所有餘錢都投資在一隻股票:)投資成果是資本增加了20%

      我知道自己要行的是投資路,而不是投機。

      現在開始想買港股是因為開始覺得自己買的美股股價高(超過US$50一股),要用佢黎做到財務自由不容易,因為股價高,息收相對少,若果希望運用佢增加資產,即係要佢升,我相信佢係會升的,只係比例上我又唔覺佢會升好多好多。。。簡單咁講,當初想用佢做到財務自由,現在發現無咩可能。。。(呢隻股最好既時候一年計派息港幣計約$2,但比例上其實$2好少啦。。。過去兩年因為一些因素即使公司營業額上升都暫停派息。。。)

      的而且確我著重股息,因為我相信股息才會做到財務自由。但我又唔係完全只睇股息,我會諗下若果要我出錢俾呢間公司做生意,我有無信心呢?信心當然就係相唔相信佢會做得好,再派錢分俾股東啦。不過我唔太懂得睇,所以不恥下問,好感謝止凡兄願意答!真係真心感謝!

      我暫時仲諗緊應該買建行、金利來、港燈定莎莎好,定來一個組合好,都開始去了解呢幾間公司前景,當然我只是初起步了解。。。所以未入市架。。。

      刪除
    3. 正正因為一直沒去理解股息,只覺得要投資就要投資係一間做實業的公司上,所以現在想了解一下股息是甚麼:)

      想問下你書中提及「股票抵買的時候,正正是這支股票能派高股息率的時候,其股價就相對低。未來升幅可能亦是最大的時候。」我係其他財經專欄都睇過類似的說話。。。不過我唔太明,因為正覺我覺得股會低,通常係因為公司生意唔好,咁當然亦可能係外圍因素,但明明股價低,點解派息反而比率上高?唔係應該調番轉架咩?

      後來諗諗下,係咪因為股價低,相對即係持股人較少,所以每股派息相對高?但一間公司股數應該不變架喎,若果無特別話要增加股數。。。

      止凡兄可否解答一下?謝謝!


      刪除
    4. 股價的高低在於股市市場中既供求關係,當多人會用比現有股價更高既金額去購買的時候,股價自然上升。但股價既高低並不影響公司本身既營業額/盈利/派息金額。當派息金額不變的情況下,股價下跌,即購入股票成本下降,派息率自然也會上升。
      這樣說不知道對不對?

      刪除
    5. 匿名兄說得頗正確,留言時不妨留個名字方便交流吧。

      看來Tracy對股票估值這些知識還在摸索階段,尤其看得出你還是對股價非常著意。股價是反映買賣成交的一個價格,不一定反映其公司的內在價值,雖然不少市場人士都相信市場有效論,但巴菲特及索羅絲都講過如果市場有效的話,公司價格早已反映公司價值,他們都不可能累積到今天的財富了。

      Tracy看了我的著作很好,不過我的3本財經著作還沒有好好講解股票投資的估值問題,不妨多來回看舊文章,例如你對建行有興趣,不如看看你能否回答以下這些問題:

      到底建行如何賺錢?
      為何內銀中偏偏選中建行?
      建行的成本控制好嗎?比匯控好嗎?
      建行的效率好嗎?股東回報率怎樣?比恒生好嗎?
      建行的息差好嗎?與四大國有銀行如何比較?
      建行的壞帳近10年趨勢如何?佔收入多少比重?

      這都是隨意問問,透過找答案的過程,你會發現你開始了解銀行業,開始了解一支股票不只是看股息率,比比PE、PB。如果你單看以上的問題,連問題本身都還未搞清楚,你又怎能說你了解你的投資呢?希望你有多點吸收財務知識的方向吧。

      刪除
    6. 謝謝!對股票估值真的在起步階段!我還有好多東西要學習!除了息率,其實PE、PB都只有一個概念,但很膚淺。。。謝謝你不厭其煩地解答!

      我對我有興趣的股票了解未深的,暫時只是有興趣,謝謝你的問題,我會去找答案:)

      刪除
    7. 止凡兄,有甚麼投資書籍推介嘛?

      刪除
    8. 你問及投資書籍,以前都有文章討論過,不妨參考:
      http://cpleung826.blogspot.hk/2015/07/blog-post_31.html

      刪除
  9. 恭喜止凡兄財商事業更上一層樓:)

    回覆刪除
    回覆
    1. 財商都變成了一個事業?我沒有這樣看噢,哈哈。

      刪除
    2. 把財商當成事業也不錯,終身追求更優越財務知識
      把個人投資當成第二職業

      C君

      刪除
    3. 這個想法也很不錯。

      刪除
  10. 我睇好美國上市的石油股。𣎴過我覺得港股或者環球股市總未出現終極一跌,終極恐慌

    回覆刪除
    回覆
    1. 無人知道這個終極一跌或終極恐慌何時來,甚至會不會來,所以我一向感到很抵買時,就會開始收集了。

      刪除
    2. 同意,股價走勢始終難以捉摸,一直等最低位往往會錯過買入機會
      我的做法是於價格合適但又感覺有機會再下跌時,先買1/3或一半
      如果再跌就再買,上升就會重新評估價格是否合適
      但需要注意這樣會增加交易成本,
      而且往往會忘記最初目標,下跌時又不想再買入,令策略半途而癈

      C君

      刪除
    3. 忘記最初目標,這就被市場的氣氛影響了情緒及決定,需要優化操作了。

      刪除
  11. 止凡兄又被訪問 ,恭喜恭喜!

    回覆刪除
  12. http://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MTI3NTQ1MTY0MQ==&mid=209932076&idx=1&sn=4289355b0d522b3b996c833cd7a9cc0f#rd
    題外話 想聽聽止凡有何看法

    回覆刪除
    回覆
    1. 草草看了,商業決定與政治決定也好,多年來回看,李嘉誠的決定總錯不了哪裡。

      留言時不妨留個名字,方便交流。

      刪除
  13. 低買是第一個關卡,低買後無盡的等待甚至不斷尋底才是真正的考驗!

    回覆刪除
    回覆
    1. 還有很多考驗,一手資金,忍住不買貴貨,這也是一個考驗。

      刪除
  14. 眾人皆醉我獨醒

    機會是留給醒著及會等待的人

    回覆刪除
    回覆
    1. 富人更會制造機會。

      刪除
  15. 價值投資,我仍在努力學習中。
    不過也再開始每月儲盈富基金的生活了。到下一個循環時,應該也不差吧!

    回覆刪除
    回覆
    1. 這個習慣不錯,加油。

      刪除
  16. 東方止凡,,
    冇錯`,,或許這些優質股而家被人放棄,,
    或許這些優質股將來會破產,,
    但出色的公司幾時未面對過困難的挑戰,,
    也會面對過眾多市場的新競爭者,,
    但相信經過十年二十年他們還可以屹立的,,
    這樣,,也許應該給予他們一個機會,,
    這個機會亦可以給予我們一個致富的機會,,
    這就是投資,,
    努力,,互勉之...
    cleverpeople...

    回覆刪除
    回覆
    1. 能看出這些大週期還屹立不倒的公司不容易的,但可以累積到巨富。

      刪除
  17. 實在很多人有這些觀念的:“股票要不停買賣才能賺錢的,放在待着怎算贏?有X用嗎?“今天我聽完兩個同事的對話後,就如止凡兄所說,千言萬語在心中! 權

    回覆刪除
    回覆
    1. 太多這些人了,所以要分享更多,影響更多人,讓他們看看這裡的文章吧。

      刪除
  18. 間中拜讀止凡兄的文章已有一段日子,以往未曾留言。碰巧今早買入了少許莎莎,今晚讀到這篇文章,很有感受,故也來分享一些我的體會。我買入莎莎的原因與本文分析相近,但就是沒膽量重倉。我以往持重燃氣股,在其股價隨油價而大幅下滑時,幾年的帳面利潤接近消失,但我一股也沒有減持,心想燃氣長線乃生活必需。到近期人民幣貶值,我的持股已跌破幾年前的購入價。在抵受不住壓力之下,而減持了一部份。所以也很希望能多些向止凡兄學習,提高投資EQ。

    回覆刪除
    回覆
    1. 多謝分享,留言時不妨留個名字,方便交流。

      刪除
  19. 一直有留意止凡兄既BLOG
    對BLOG既概念十分認同
    我係投資新手, 見止凡兄提到莎莎, 想請教一下

    莎莎年報我睇過, 知道佢之後有一段難行既路, 但對比其他化妝股, 自己對佢算有信心,
    相信發展下去, 莎莎會係其中一間做得住, 做得好既化妝股
    止凡兄對莎莎既意見我認同, 但有個原因我一直無買莎莎
    原因係我一直諗唔明你提到既一點
    ===> "近期這板塊...突然多了不少安全邊際。從前30多倍市盈率的股票,今天10倍也沒人敢買"

    30多倍市盈率到今天10倍, 只能說明莎莎比以前平, 不能說明佢比內在價值平
    莎莎既價錢大概去到邊個位, 先可以知道有足夠安全邊際, 或都係平價?

    點樣可以實在D, 數學上去量化呢樣野?.....或都有咩reference, 書我可以睇下, Thx

    鎮長

    回覆刪除
    回覆
    1. 近年我看公司年報都只是拿在手看,連計算機都少用,因為看看便對其價值有感覺了,這是抽象的。

      坊間有很多談及估值的書藉,不妨看看,亦建議到巴黎兄處看看,近期他的課程及文章,談及一個股票估值器,可能你會有興趣的。

      刪除
    2. 我亦不會用計數機看年報,其實平與貴,一看便懂,根本不需知每一個太準確的數字。
      反而你要評估這周期會去到幾差,最差後會否返回之前的好景,怎至更佳,這是投資最關鍵。
      從年報的數字中,不會講給你知,憑你經驗,對產業的認識。

      刪除
    3. 看來價值兄都很明白這個意思,要解釋清楚的確不容易的。

      刪除
    4. 明白
      希望快D進步到兩位前輩呢種無形既境界 :)

      鎮長

      刪除
  20. 東方不亮西方亮

    禮購

    回覆刪除