止凡著作

跟著價值走
的12堂課


財經類
2017年5月初版




財富未來


財經類
2016年4月初版




財商有價


財經類
2015年7月初版




積財有技


財經類
2015年2月初版




取之有道


財經類
2014年10月初版




永不當田雞


哲學類
2006年3月初版

2014年11月17日星期一

十大基建

政府推出十大基建,對工程界及整體社會經濟當然是好事,但從投資學的角度看,好像有點不夠完美。




記得香港在數年前(指2003年)經濟十分差勁,負資產多的是、失業率高企、政府財赤、庫房儲備低,更有通縮現象。在這個時候,香港政府最關心的是政府庫房儲備,所以決定加稅、公務員減薪、停止所有基建項目等,實行開源節流,令政府庫房儲備增加才心安。

其實,當時香港的工資水平是不太高的,失業的市民都希望有工作,如果當時推出基建,在成本的角度看,相信是一個不錯的決定。相反,現在(指2007年)香港的工資水平開始回升了,失業率下降了不少,還不時聽聞有些行業有工作但沒有人願做,經濟、股市、樓市都很暢旺,在這個時候才推出十大基建真的是好的政策?基建的成本就是市民的稅收,庫房水浸就想辦法把它用了是不是真的好呢?

常常感覺到財爺有點只看實質數字,實質數字是稅收多少、支出多少、財赤就多少,長此下去若干年後庫房儲備會剩餘多少,所以所有支出要叫停,但政府的帳目真的這樣算的嗎?如果能使股市、樓市暢旺,人人有工開,稅收都是一樣的嗎?從前,那一年700多億(指2003年)的財赤,前任財爺曾說過要5年至10年才能滅赤,但近幾年(指2007年)香港經濟好多了,財赤就不翼而飛。

與政府相反的是私人發展商,在經濟低迷的時候推了很多工程出來,因為無工開,各工程公司只好出低價錢,甚至蝕本價去把私人發展商的工程完成,為的只是令工人有工開,私人發展商就在那時期享受著低成本。到近期(指2007年)樓市起飛,剛好多個工程完工,高價把這些樓盤推出市場,享受著高回報的投資。

不過,話雖如此,我們又不可把政府跟私人發展商的操作混為一談,政府的社會義務大好多,什麼庫房儲備令匯率穩定等因素都需要考慮。無論如何,身為工程界的一份子,歡迎政府的十大基建,只是出爐時間遲了一點而已,不過止凡又不是什麼財務大臣,這些事情還是交給政府深思決定吧。

此文章首次在 2007-10-29 發表於「取之有道」 


後記:

今天找回這篇在2007年所寫的文章出來,主要原因是近期看見當年香港政府推出十大基建的後遺症。的而且確,上一任政府於 2007年推出十大基建,令工程界於2008年的金融海嘯之時,還是做過不停,在這個界別中的專業人仕,在多年來可謂完全感覺不到任何經濟下滑的問題,但除了經濟問題之外,是否就沒有其他問題呢?

近年,工程界人手問題開始備受公眾關注,其實這問題在工程界內早已經很明顯,這些年來,業內專才流失率甚高,隨便登報請一些管工或安全主任,可能長期請不到,就算上班也做不長,非常不容易挽留人才。不過,這些現象一直未被公眾發現的原因只是還未有事情發生而已。

由工程上馬到設計再到施工,七八年時間過去,當年的十大基建都開始埋尾了,在這一刻大家才發現幾乎沒有一單工程能如期完工,工程超資亦成為了常態,公眾才開始了解工程界人手不足的問題原來是如此嚴重的。

政府在推出一些項目的時機,除了要考慮到當時經濟、庫房、民生、失業率之外,還要照顧到該項目的相關專才培養,還要照顧到周邊地區對這些專才的需求,好像澳門近年也不停地發展,人才及施工物料都會與香港競爭,這都是十分重要的考慮因素。

看到近日報章,再回看當時自己所寫出的文章,今天又學多一點東西了。幾年過去,個人的財商也增加了不少,不時看見一些社會事情,把它由發生到結尾的回顧一番,又透過寫blog來紀錄了在不同時間的看法及分析,感覺這是十分有趣的事情,大家不妨也分享一下看法。


台網連結:
http://www.findcpa.com.tw/blog/407

8 則留言:

  1. 此留言已被作者移除。

    回覆刪除
  2. 終歸系因為政府欠缺長遠規劃
    每個朝代嘅官員都欠缺傳承
    只懂不停R budget 用盡佢
    如果唔系下年就無得批更多

    車公講得好

    福無私與皆天賜,禍不空生自有招;
    一片婆心能積善;自然福長禍潛消。

    自招

    回覆刪除
    回覆
    1. 每個特首都無原無故跳出來,沒有背靠一個政黨,自然沒有傳承,今天特首都經常明示或暗示很多問題是前朝造成,旁人感覺其實很難看。

      刪除
  3. 但在高價先起基建就真係難過市民過關. 突然數字都因成本變大了! 其實底迷時無錢起更應該發債來起是上策吧, 但現實點那時人民都無錢好難叫到人民再買債投資什麼基建的空間. 怎樣好好運用儲備才是一個學問吧, 用投資人的角度要先儲好錢等時機, 但政府所你所說有幾多洗幾多就真係無計!

    回覆刪除
    回覆
    1. 香港政府其實都出左名短視, 政治唔係就急上馬! 到最後數字都無報實好後幾年就話加幾多幾多. 其實在規劃上已經出問題吧!

      刪除
    2. 記得政府在提出十大基建之時,正正是高價之時,金融海嘯是其後才到來的,所以當年我才寫這篇文章。

      今日回看,一次過令十大基建一起上馬,很多東西都失衡了,現在又要市民埋單。

      刪除
  4. 政府都係咁,,唔係冇遠見,,
    只係好多政策都係想佢想做的事姐,,
    好似狼生堅決要花千幾億來發展新界x,,
    都係因為佢家族持有大量的地,,
    其實好多時平民都係要為佢地的政策埋單的,,
    可憐了香港市民,,
    互勉之...
    cleverpeople...

    回覆刪除
    回覆
    1. 這是很陰謀的想法,我不懂了。其實政府可以做一個經濟平衡角色,市場水多、失業率低時,可以收水,到經濟低迷時就推項目,這會更可取。

      刪除