止凡著作

給未來準備
的財富


財經類
2017年9月



跟著價值走
的12堂課


財經類
2017年5月



財富未來


財經類
2016年4月



財商有價


財經類
2015年7月



積財有技


財經類
2015年2月



取之有道


財經類
2014年10月



永不當田雞


哲學類
2006年3月

2014年9月14日星期日

何來謙卑?

早前有關借貸文章,在blog內搞得火熱,對blog友有不少衝擊,在期間亦收到幾百個留言。不少留言是支持的,然而亦有一部份留言是半信半疑,更有部份是否定的,甚至出言不禮的。



可能有blog友發現我回應時都語帶謙卑,沒有半點火氣,就算被人留言指罵時,還是不溫不火地有禮回應,看來EQ甚高。這場「思辯」之後,不只留言內有blog友有這個觀察,甚至有身邊朋友亦message我說出這一點。部份不太稔熟的朋友可能會問,到底止凡是一個什麼樣的人?態度就好像一位已退休的老人家似的,哪來這樣的好脾氣?是天生的嗎?

其實,認識我有一段日子的朋友都會認為我不是這樣子的,更不可能是天生謙卑的人。從少已經算是有小聰明,「轉數」可謂(自以為)很快,所以朋友間對答有時會有點「寸」,好像開會時,對方說了第一句話,我已經想到第十句,再輕易地在對答中放入陷阱來取得自己想要的結果。而且,一向好勝心不輕,很多事情都喜歡跟別人比較,而往往喜歡做的事都算是好過人家一點點,令自我感覺良好,這就是往日的我。

把自己形容得衰一點,我一點也不介意,反正沒有被朋友離棄,「寸」人有分寸,有自信的話,好勝也不是壞事。然而,這樣不知天高地厚的小子,總會遇到一些自己掌握不了的東西。大學畢業到工作初期,家中財務出事,令人生初踏入谷底(其實在這之前也有試過,這些私事有機會再分享吧),這令我有機會靜心進修有關財務的東西,由至大學畢業也沒有讀完過一本課外書的我,積極地、大量地狂讀,好像得到第二生命似的。

看書,多看了,越看越覺得自己的知識不足,越讀書不是越多知識的嗎?應該是吧,但原來越讀書會越發現自己不足,越發現自己渺小,越謙卑起來。

看書知道有石油大王洛克菲勒、股神巴菲特、亞洲首富李嘉誠這些巨人,他們的思維,知道真正的成功可以去到什麼程度,其實是無限的。

知識多了,反思一下,跟身邊朋友或blog友鬥強,爭辯對錯,爭論強弱,這不是很可笑嗎?看見你發文章,不同意的就臭罵一番,我又回個留言反駁,之後又被回個粗話,為對錯罵來罵去。總要證明我比人強。然而,在真正成功的巨人面前,是否像小朋友為爭玩具而大打出手,贏了就耀武揚威,誰知地球那一邊廂有核子彈呢?始終天外有天,人外有人呢。

再者,討論贏了,證明自己比人強,證明自己對而人家錯,這又對各方有何幫助呢?除了傷和氣之外,好像沒有了。這個世界知識多的是,如果沒有互相學習的概念,總以為自己知識比任何人都多,以為自己比人家強,自己的操作比人家都對,這只是井底之蛙,亦限制了進步機會。

大家會看到,我在blog內遇到不懂的東西就直接了當地說不懂,知道自己錯的東西就認錯,有知識就分享,對不同意見的話就求同存異,和而不同,互相學習。理念是做一塊海棉,吸知識如海棉吸水,今天滿腦子都是這樣的理念,自然由心而發地謙卑,遇到否定甚至粗罵都可以不動氣。

然而,有時最令我不悅的是看到一些朋友的思維實在鑽了牛角尖,亂七八糟地破壞自己的計劃而不知情,但對於這類朋友,我又會想,世界這麼大,什麼人都有,而大部份人都未必有成功的智慧,對於這些朋友,盡量作出提醒,能啟發就啟發,不能啟發的就算了,我無可能改變所有人或迫所有人的思維都像我一樣,我就是這樣調整心理的。

我不知道大家看完明白與否,當你開始知道世界多麼大,知識如此多,人的思想如此豐富之後,你個人會很「化」,覺得事情都沒有動機必要去跟人爭吵,而且這是發自內心的,要裝也裝不出來。我相信「丞相肚裡可撐船」,如此胸襟是來自其智慧。

很有趣吧,一般財經類blog,forum,甚至名家財演,都很少認錯,別人有質疑,多數會極力雄辯,以證明自己的權威性,證明自己一套是最勁的。但這裡偏偏不是,沒有看粗罵對答的「過癮」,不過這是今天的我,像個老人家,哈哈。

45 則留言:

  1. 这就是以德服人 :)

    回覆刪除
    回覆
    1. 不能服人,也不要傷和氣吧。

      刪除
  2. 止凡兄是個好榜樣! 學習中~~

    回覆刪除
    回覆
    1. 實在不敢當,只是在分享自己認同的價值。

      刪除
  3. 回覆
    1. 我要好好學習這種境界。

      刪除
  4. D無知嘅人
    止凡你毋需理他們

    唔系銀行借錢比李嘉誠
    佢都唔咁發

    巴菲特 都系用佢保險公司嘅錢用黎投資
    即是只需還少少息嘅借貸
    老巴都系借錢買股

    富爸爸窮爸爸都有講, 不累敍

    支持你 x100%

    回覆刪除
    回覆
    1. 多謝支持。

      其實這篇不是單指借貸問題,而是想表達我對分享知識的理念,讓blogger有更好的氣氛。

      刪除
  5. 講到忍,對我而言,我覺得在網上比較容易,因為留言時有反思的時間。相對地,平常對話間我便很容易忍不住氣,到處發火,自己也很想改善。

    回覆刪除
    回覆
    1. 能做到由心而發的修養,自然不需要忍了。

      刪除
    2. 小弟真係仲差好遠

      刪除
  6. 其實遇到自己認為好既機會,就可以遵從番自己,唔需要理無關人士既眼光,我唔係太大年紀,我同朋友有時討厭有關保險,投資問題,佢地都只會一路抨擊,係果一刻我就發覺,咀角上或者短暫既勝利係無意義,只可以講句,要比!就要睇邊個可以笑到最後。止凡兄,我十分欣賞你既謙遜
    胖胖

    回覆刪除
    回覆
    1. 無錯,像辯論隊一樣贏了身邊朋友,意義不大,想清楚之後就發現這類爭論多無謂。

      刪除
  7. 止凡兄你又謙虛了,能夠做到你這麼好的 EQ 已經是很難了。努力向你學習中。

    回覆刪除
    回覆
    1. 太過獎了,雖然你比我年輕,但我有很多東西是在你身上學到的。

      刪除
  8. LIKE...讚!!!支持,,
    我都承認要比就要同世界級比,,我地都係井底娃,,
    身家冇過百億甚至千億其實都冇乜了不起,,
    更何況今時今日在香港或澳門靠投資樓同股的人成功大有人在,,
    佢地都係已經財務自由的,,

    最近睇馬雲講:而家不再是李嘉誠的時代,,
    這個人連一點的謙卑都沒有,,
    真正的巨人應該要包括謙卑才是,,
    互勉之...
    cleverpeople...

    回覆刪除
    回覆
    1. 馬雲是一個很高正能量的人,不過就有時過份自信,及太出風頭,所以向他學習也有不同角度。

      clever兄講得好,大家都不是巨人,互罵太不智了。

      刪除
  9. 別人賺錢是別人本事。如果不為自己用,跳過便可以。

    回覆刪除
    回覆
    1. 同意,有東西學習就可以學習,沒有就算了吧,無謂對罵。

      刪除
    2. 此留言已被作者移除。

      刪除
    3. 記得幾年前自己花很多時間去寫反對投機的Blog文,結果是自己也踩地雷。
      其實連自己都沒顧掂好,可必要管人。(如果自己囘報已有30%,自滿去批評人,為和不把這些時間花在提升到50%?)以后便改變以在市場決對錯的心態,無論阿福阿壽我也重視他們,也歡迎他們進入市場定生死。

      別人(自己)的錯誤,便是自己(別人)的囘報,成績是最強的說服力。
      好像那位Standup show基金經理上年有好成績便大力踩行家,結果是本年至今是----16%包尾,差過頭大猩猩,便是一個好教訓。

      刪除
    4. 這是很深層的領悟,多謝巴黎兄分享。

      的確不少基金經理的好成績都不能持久,只是隨機性,何必向他人謾罵呢。

      刪除
    5. 有時候投資的邏輯正確 比績效更為重要
      比方說 巴非特也說過 景氣好的時候 其績效可能會落後於大盤
      (去年跟前年似乎也落後)
      還有科技泡沫之前 巴菲特的績效也不是很好
      但整個景氣循環下來 其維持的持續的增長 才是其功力所在
      有時候市場總會炒作不同意題 持股可能不受市場青睞無法大漲 而跑輸大盤
      但拉長期限 可能要2-3年後 也可能後發先至 野鴿子

      刪除
    6. 很同意,尤其是長線價值投資者,是馬拉松跑手而不是短跑手,短線賺蝕,實在有太多可能性,跟投資理念邏輯可以關係不大,亦不一定能持久,但長線價值則不同。

      刪除
  10. 想止非兄幫忙. 因為屋企人剛退休.靠手上資金收息過活.
    住就無問題. 想問下有咩投資可以百份百本金安全.只要求3%回報就好了.
    請幫忙指教下.

    回覆刪除
    回覆
    1. 其實我認為這世上並沒有百分百本金安全的投資,就算今天所有投資人所用的零風險回報基準,即美國國債,上兩年也差點要違約,所以港元,人民幣,黃金,物業,哪有百分百本金安全呢?

      不要話我煩及講話太「大路」,要安全,就要財務知識,有知識就會知道怎樣安排自己的投資。

      請不要把我當成財務策略師,我並無這資格。這裡不少文章幫到你,不妨花半天一天找找看,說不定有所啟發。

      刪除
    2. 世上有百份百安全投資, 就唔會有窮人啦 :)
      就只算放港元定期都有風險, 就係通脹蝕購買力, 或銀行出事, 所以唔好在一間銀行放多過50萬 !

      刪除
    3. 就算放少於50萬,由香港政府保證,香港政府又背靠中國政府,還是有風險。我不是在吹毛求疵,世上的確無一個體制是永恆的,前蘇聯都解體,所有債券及現金都可以變廢紙,今時今日的美國也差點要違約,所以如何衡量風險,還是要靠個人的財務知識。

      刪除
    4. 所以要分散投資, 唔好全部雞蛋放一籃子內, 好易一鑊熟 :)
      投資知識一定要自己去學習, 先知遊戲規則才好落場, 世上無sure win :)

      刪除
    5. 這也是個方法,多謝意見。

      刪除
  11. 依家香港好多人都係咁,你講既野我唔認同既時候就係咁攻擊人。真係可悲!

    回覆刪除
    回覆
    1. 如果踏低他人令自己有利的話,雖然不太好,但都總算有點智慧,但今天部份人的思想就是損人不利己,每事都進行攻擊再算,這就有點反智了。

      刪除
  12. 謙卑一點,多些交流,大家更易進步,口水戰無助增加財務知識及財富。 權

    回覆刪除
    回覆
    1. 對呀,這也是我的理念,多謝權兄分享。

      刪除
  13. 財經加上政治才真的是瘋狂 不同言論會被信徒聯合攻擊
    最終大概都會給幾句
    不高興就不要來看阿 留這種言論就是欠罵 奴性太重 ....等 野鴿子

    回覆刪除
    回覆
    1. 希望在這個小天地盡可能沒有這類事情出現就好了,多謝分享。

      刪除
  14. 絕對同意,不同言論會被信徒聯合攻擊,我就試過好多次,先說幾年前在一forum 有博主大力推介190香港建設,話主席私人借錢比公司營運,每年送認股證,而且又分拆一隻10送1,個名好似叫再生能源投資987,當時190股價由高位跌去差不多一半,約二元左右,我只說,呢隻是衰股,庒家大戶派發,有排唔使炒,有幾條盲毛鬧我話我唔識炒股,仲唱衰隻股。

    前年我在一位講期權的博主叫漢尼拔的博留言,因見博主介紹買賣牛熊,我只叫博主唔好推介牛熊,因為牛熊絕對唔公平,莊家好多時唔開價,開價又扯闊好多價位,最慘就是到價就收回,話止蝕實則冇仇報,盲毛又話我投資水平有限兼攪笑,連牛熊比期指仲安全都唔識。

    最近大約二個幾月前,我在偉哥的博留言,講偉哥睇錯717英皇証券,當日裂口下跌,唉呢系的股票最好唔好買,因楊生從來冇善待過小股東,可能我講得太直接,攪到博主都唔like,不過我估唔到有十多條盲毛人身攻擊,又話我係抽水怪,又話我去過50幾個國家的是廁所,又話我在股市贃錢不是吹水就是無天理,信不信由你,在股市鬧我的人都唔會有好下場,人云亦云,跟人亂炒唔輸實無天理,才不過二個月就現眼報,博主不停中伏,還要出文铭記於心,盲毛跟買十多隻股,百份之九十受到重創,朋友成日話我,理人咁多做乜?又唔係輸自己的錢,但做人但求心之所安。

    回覆刪除
    回覆
    1. wai兄原來很活躍,又去forum,又去漢尼拔、偉哥的blog,又講股又講衍生工具,我對失熊證的操作都不太認識,也沒有深入看畢偉哥的blog,想不到你能不時留言,果然厲害。

      不過,很合理地人家會以為你可能有踩場之慊呢,不認同blogger為何又繼續看及留言,又說自己如何賺錢及旅遊享受呢?你是真心希望人家不要投資損手?為何你又那麼肯定人家的投資理念不及你呢?語意間又稱人家為「盲毛」,這是否又來自不夠謙卑呢?

      我沒有了解過你跟其他人的言論內容,不過就你以上的留言看,感覺有很多負能量及否定他人的傾向,你可以再三回看這篇文章,更深入反思可以吸收得更多。能看到他人的不足不算什麼,最重要是能看見自己的不足,這才是高手。

      刪除
  15. 止凡兄, 已看你blog數個月, 獲益良多, 不好意思第–次在這裡留言.
    Ng wai, 做人可否公道D? 不要以遍蓋全, 只講一少部份誤導, 當偉哥分享#717時是曾經有座艇, 但最終是賺+20多%走貨, 就算以今天的價格計還是有賺的, 他從不介意綱友分享,事前給意見, 只是你總是事後抽水, 馬後炮, 沒有建設性. 現他今年的回報是創新高, 不是百份之九十受到重創.
    真心話, 我很欣賞你多次對偉哥公開道歉, 但你還是不知道問題所在, 選擇性失憶/記憶, 我明白每個人可選自己喜愛的方式生活, 但如不會自我檢討,反省, 這人生有何用.

    回覆刪除
    回覆
    1. 多謝留言,不妨留下大名及以後多作交流。

      有關wai兄的言論,我不清楚詳情,不過沒有相信與否的必要,因為重點不在爭辯內容,而是爭辯本身有否價值。

      單看wai兄留言內容描述,感覺這類爭辯價值有限,沒多少分析內容,只說一兩個個人認為的點子,爭辯贏輸也意義不大。

      有趣的是這篇文章正想指出這類爭辯指罵的無謂,但wai兄卻在這篇文章留言自己爭辯的經歷,話人家如何不是,這類概念在這裡未必得到認同吧。

      刪除
    2. 大佬,我唔係講偉哥,我只講人身攻擊個十多位盲毛,盲目跟風跟人炒的人重創。
      我一向都叫自己是盲毛,盲毛有乜所謂,寧做賺錢盲毛,不做輸錢高手。

      刪除
    3. 明白你意思,多謝wai兄留言澄清。

      刪除
  16. 我諗我也是你所說的"跟風跟人炒的人"如你只計算中伏的股票, 真是超過百份之九十受到重創, 但要計埋賺的股票例如3399, 336,抽新股等(一隻已可頂幾隻), 小弟好彩也是賺錢盲毛和創今年新高的一份子, 可能你會覺得我是偏幫人講說話, 但我只是實話實說, 賺$最現實, 何况是自己的$, 管你說到這股票多動聽, 最終我賺不到$的全是廢話.

    回覆刪除
    回覆
    1. 看你的留言內容,你大概是在跟wai兄說的吧,多謝發表。

      刪除