止凡著作

跟著價值走
的12堂課


財經類
2017年5月初版




財富未來


財經類
2016年4月初版




財商有價


財經類
2015年7月初版




積財有技


財經類
2015年2月初版




取之有道


財經類
2014年10月初版




永不當田雞


哲學類
2006年3月初版

2014年7月21日星期一

美國仍是世界一哥?

早前止凡看完一本金融書,書中直截了當的指出了美國在宏觀經濟上的問題。 


近期美國經常指中國的不是,針對她對中國的貿易逆差問題,所謂貿易逆差或順差,是指兩國來往的出入口貨品總額價值的差別。試想,如果一國永遠出口國家生產的貨品,接收它國的金錢,代表這國可以用國民勞動力向別國換取金錢,這國不就是越來越富有?相反,如果一國永遠用錢向他國買貨,自己國家生產的出口貨又未能成功賣往他國,這國的財富便越來越少了。

當然,每個國家都會出口貨品,同時又需要進口貨品,但如果不能達至平衡的話,國家間財富的轉移就會出現。不用多說,應該大家都知道中國出口到美國的貨品多於美國出口到中國的貨品,所以中國對美國有貿易順差,相反美國對中國出現貿易逆差。

在處理這問題上,美國強烈派遣責中國,要求中國立即正視及解決貿易逆差或順差問題,但真正的問題在哪裡呢?是美國的國民生產能力問題,人口老化問題。在六、七十年代的美國,勞動人口佔總人口的百分比,比現在多很多,如今美國少了勞動層,多了老人家。相反,中國的勞動人口多的是,他們努力工作,這就是兩國在國民生產力的分別。

再者,美國現有一大批投資了很多股票或基金作退休金的老人家,他們需要把股票賣出換取金錢過退休生活。相反,中國人發揮勞動力後,有金錢在手,正要買入大量投票或基金為未來打算。

加上美國經濟及財赤的根本問題,一直以來,美國出現財赤預算時便發債,成為世界最大的債仔,為什麼每次發出債券都有人買下?因為她還是強國之一,至少在軍事上仍是吧。

在以上種種原因下,美國憑什麼要求對中國沒有貿易逆差?美國不用中國貨行嗎?她們已漸漸失去自給自足的能力。現在的美國有 點像一個二世祖,靠父蔭。中國就好像一個前途無限的年青人。由於這些宏觀經濟問題的影響,我認為美元一定繼續貶值,人民幣會繼續升值。不幸的是,我人工收 入的港元是跟美元掛鈎的。


此文章首次在 2007-11-2 發表於「取之有道」。  



後記: 

這篇文章是在金融海來臨之前所寫的,而大家都知道這幾年美國做了什麼動作,包括繼續印銀紙,QE1/2/3到今天還在考慮停印不停印的問題。還有繼續迫人 民幣加快升值,因為出口貨物量追趕不了,就希望簡單地調整一下雙邊匯率,自然能平衡出入口差距問題。再而就轉戰軍事,提出什麼重返亞太區的戰略,搞到亞洲 地區不停出現多國關係緊張,隨時擦槍走火,甚至開戰。

自這篇文章以 後,止凡又吸收了多年的知識,閱覽新聞,反覆思量,調整世界觀,明白這樣的戰略是美國刻意安排的,目的是利益最大化。我們從少到大的價值觀都是努力讀書、 努力工作、按規則做事、不要越軌、不要搞事、更不要打架等,長大了之後,這些都變成是個人的核心價值,是個人的道德價值,修養乃至氣質之所歸。但當落到一 個國家的利益層面上,這又是否硬道理呢?

一個國家,利益為首要,如果太大的利益有所犠牲的話,可能國家的道德都需要放在一邊,何解呢?因為一個國家的利益是所有國民的依歸,這是一個很大的光環,就算這個國家被人安上臭名, 但人人生活富足,比其他國家國民更優越,一時的臭名始終都會過去,這個國家的領導亦算成功。這個概念不是我所想,而是我從美國的行為中反思所得來的領悟。

認同與否,實在見人見智,然而不止美國有這樣的盤算,自古至今各國也是。為何有世界次大戰呢?為何八國聯軍會來打中國呢? 德國納粹黨為何要屠殺猶太人呢?日本為何要侵略中國、韓國等周邊地區?為何蘇聯不承認數以萬億的國債呢?為何世界這麼多英國、法國、葡國殖民地?為何美國 曾經會有黑奴?簡單舉的這些問題中,所涉及的國家都不時講過公平、公正、公義之類的東西,但來到利益之衡量時,什麼國際形象及道德公義都被放在一邊,國家 就是為國民謀福祉的。

這裡不常討論政治,因為政治議題總有正反兩面,太多利益關係,有時甚至會變得不理性。同時,這篇文章亦不是在給予對錯及批評,亦沒有準備與blog友們激烈討論世界「大無畏」精神的問題。只是嘗試以另一個角度去理解世界,了解各國領導人的思量,增進個人智慧。

無論大家能否理解,發達國家的思考決定模式都不會改變。有趣的是,從前我會覺得是不能接受的行為,今天甚至有能力預計,我認為這幾年我對世界知識的了解的確增長了不少。 


台網連結
http://www.findcpa.com.tw/blog/304

10 則留言:

  1. 新聞都報了幾十年, 表面講貿易逆差
    實際上呢幾十年來就愈來愈多受到得益的美國企業去左中國印度去開分公司
    遣責中國只是賊喊捉賊的循例工作而已

    回覆刪除
    回覆
    1. 看美國的舉動會覺得她頗厚面皮的,但為了利益,這是合理高明的。

      刪除
  2. 世界的每個國家都係利益行頭,,
    美國十年後又會否仍然大國,,
    我想中美兩國都係頭兩位的了,,
    無論如何,,十年後要財務自由才是首要,,
    互勉之...
    cleverpeople...

    回覆刪除
    回覆
    1. 看見發展勢頭,對計劃財務自由又有正面作用。

      刪除
  3. 這幾年時間多了,更能看到『國』和「人」的自私行為,更看到他們虛偽的假面目。

    回覆刪除
    回覆
    1. 證明你一直在進步呢,值得高興。

      刪除
  4. 這些國家對外都會高呼彼此平等友好,互利互惠;但實際上她們首要著眼的永遠也是自身的利益。不過商場無父子,這也是無可厚非的。

    作為國民,就如一家公司的股東,自然希望公司能為自己謀取更大回報;作為貿易國,就如合作開發產品的兩家公司一樣,當然會出盡一切辦法為自己賺更多的錢。夥伴賺多與少,又與自己何干呢?

    所以看得多這些報導,大概也明白為什麼這些國家雖然不停地出口術互相攻擊,好像勢成水火,但最後又會因為利益而再次走在一起。有時真會覺得,國與國之間的關係,有點像「小學雞」的友情一樣,非常化學。

    回覆刪除
    回覆
    1. 商場都有所謂商譽和社會負責,最後可以簡接化成價值,但國家層面又不一定重視及考慮。所以看國家層面,未必如商業公司般考慮問題,為了國家利益,可以去得更盡,更霸道。

      刪除
  5. 對自己利益有利就話要公平。但中國最需要的技術就一路禁運,中國唔係唔買野,係冇野好買。十分同意,大國的思考係冇法改變,小市民只有多預測,順勢早日財務自由。
    Rain Falling

    回覆刪除
    回覆
    1. 所以美國最想調整匯率,印銀紙搞貶值,變相增強自己出口,不過中國就一直偷偷印,你貶幾多佢又貶幾多,美國唯有搞軍事,搞下重返亞洲。

      刪除