止凡著作

跟著價值走
的12堂課


財經類
2017年5月初版




財富未來


財經類
2016年4月初版




財商有價


財經類
2015年7月初版




積財有技


財經類
2015年2月初版




取之有道


財經類
2014年10月初版




永不當田雞


哲學類
2006年3月初版

2014年1月23日星期四

反智的社會行為

上星期止凡聽到收音機的Phone in節目,當中有位聽眾叫陳太打電話上電台,話兒子大學畢業都不敢找工作,原因是全家人正排期等公屋,怕兒子出來工作後,家庭收入自然增加,到時「上樓」無望。她透過大氣電波大嘆無奈,投訴著香港政府令她們無所適從。

電台上除了主持人,當日還邀請了兩位立法會議員作嘉賓,兩位都異口同聲地說好同情陳太,而其中一位議員更借機分享他秘書曾經要求他不要加太多人工,原因又是太高人工拿不了社會福利之類。整個電台節目的氣氛都好像投訴政府是合理的,因為主題是政府的公屋輪候冊及上樓時間太長的問題,茅頭直指政府的不是。一面聽,一面心中就出現一句話:「反智!」。

有趣的是電台聽眾陳太作為人母親,竟然把整個說話說得很合理似的,整家人就為了一家公屋而把兒子的前途放棄,讓他待在家大半年,還不知道還要待多久,到底她在想什麼呢?而立法會議員又對這種態度非常認同,鼓吹這種思維,實在難以理解。我不是在審判,只是想分享一下我的看法。

近日不少blog友都轉載了有報章報導有80後為了「上樓」而放棄工作,所持的理念亦是差不多。經常聽到不少人說香港上流力不足,年青人不多機會向上流,但那邊箱在草根的家庭又怎樣想呢?是想著如何向下流,是想著怎樣「食盡」眼前社會福利,寧願不找工作,寧願不加人工,寧願辭職,這種思維又如何向上流呢?

可能有低下層會想我應該是「食米不知道米貴」一類,但其實我是十分了解低下層的思維的,因為我亦是公屋長大的,是典型的草根,我在結婚前後時期才搬離家人,不久就到弟弟了,我兩兄弟都是畢業後找工作,一點一滴地儲蓄、投資、理財,幾年後走出來買私樓,成家立屋的。向上流是有方法的,一定有可行的道路。拿公屋不一定是起點,甚至是成功的回頭路。

由於我從小就是公屋戶,我很清楚公屋一族的思維,直到今天,我身邊亦有朋友住在他弟弟抽中的公屋,當年因為他弟弟18歲還在讀書時就填表排公屋,當時還未收緊學生及年青人的限制,不到三兩年就「上樓」。這位朋友入住公屋安頓好之後,當了個保安員,在這一行算是非常年青,結婚後生了兩個小朋友。只要跟他傾談兩句,就會發現他的前途十分有限,他滿口都是樓價貴之類,又會抱怨太太很煩,因為經常要他進修,但他總是說「打多兩盤遊戲機更好吧」。他最關心的就是政府福利,今天有四位家庭成員的他,早已經親自入紙申請自己的公屋,不久應該可以住得更大的公屋單位。

我的另一位朋友,跟我一起畢業,大家出來工作頭兩年,開始買賣股票,當時大家都是一萬幾千的交易,但已經手心冒汗。往後,大家都慢慢把交易金額增大了,今天五萬、十萬、幾十萬的股票買賣亦面不改容,晚上在網上把交易設定好,到翌日工作時看也不看股市。有次跟他出來吃飯, 大家都話今天來說最大的投資是過百萬的自住物業,簽紙時都算有點點緊張,希望日後所接觸的交易額上千萬時亦不會緊張啦。我跟這位朋友畢業後,由處理一萬幾千的問題,慢慢會處理過百萬的問題,往後可能會處理過千萬、過億的問題。

對比之下,成功之路高下立見,在這位公屋朋友仔面前,當他大罵政府如何,或高聲大讚自己如何高明地拿得政府福利時,我都很少發言,離開時我會沉思及默默搖頭,因為我相信他都不會有機會處理過十萬或百萬甚至千萬的問題,他不改變的話,只會與成功無緣。

從公屋戶身上很難嗅得出成功人士或富人的氣質,普遍都是認定自己的極限只是如此,盡量拿多一點社會福利,「走精面」,享受一下人生。我不是批評不同人的生活態度,我只是擔心這些人對成功缺乏認知,公屋這類福利其實是糖衣毒藥,把目標鎖定為拿公屋,其實只會縮窄自己的眼光,限制了自己的一生,如果是父母把這些觀念灌輸給下一代,這就更危險了。

在facebook不少人分享了施永青先生對香港政府近日大增興建公屋所作的批評,他認為:「如果特首是有能力的話,不應想辦法如何建多些公屋單位給市民入住,而是帶領市民如何不用再住公屋。」;而我則想改一改再作個總結:「如果大家是想自己或下一代成功的話,不是想辦法如何能成功入住公屋或拿社會福利,而是想辦法離開公屋及不需要再拿社會福利。」

31 則留言:

  1. 不知道是否因為新起的公屋愈起愈靚,愈起愈大, 令更多人想住公屋呢?
    另外, 我不反對政府幫助有需要的人, 不過一定要把關得好,不要令人錯覺拿了福利就可以一勞永逸; 社會工作者是要幫助他們擺脫貧窮,而唔係幫助他們在每個星期開記招說社會欠他們有幾多!

    回覆刪除
    回覆
    1. 我都咁認為..政府起d公屋又大又靚..交通配套又完善!

      刪除
    2. 理財見習兄,今天香港的氣氛的確是拿了福利就「一勞永逸」。不能否認,事實上社會上是有群需要政府幫助的人。然而這篇文章正是希望讀者懂分辨,不要以為自己也需要,將拿福利定為目標。

      Steven兄,公屋及社會福利理應不太完善,這個是部份陰謀政策的手段,把公屋建得環境差一點,才會迫使市民加把勁離開公屋群,今天政府的方向都不是這樣了。

      刪除
  2. 可笑是"尊貴"的議員竟然對此推波助瀾,而不是好好的引導市民前進。不過還好香港還有像施生這樣的人,真心的為香港發聲。

    回覆刪除
    回覆
    1. 對呀,聽完議員的講話我都摸不著頭腦呀,希望發多點文章正面地影響更多人啦。

      刪除
  3. 其實住公屋都不是外間所想像容易拿,現行政府政策,收樓後10年一次全家大審查資產及人工,打後每三年一次人工審查。
    其實我一家4人家庭,因收入低,都申请公屋三年,但就不會好像某些人為公屋而放棄機會以及成本。
    公屋對於我來說就好像買保險一樣,先安穩後再談投資理財,我反而要好好利用政府給出來的幫助而令自己向上流。
    而不會好像某些人為了福行而放棄機會以及成本,我也明白止凡兄所提及問題,我覺得只是拿福利某部份人自己心態問題。
    用數字來說明,五人戶口一般十年樓零月租$2700
    而30年所交租金約$ 97萬
    在現有二級市場公屋$100萬以下都會有。
    三十年的價錢差不多可以在二級市場買一間公屋了。

    回覆刪除
    回覆
    1. HUNG 兄, 有你思為的公屋戶愈黎愈少, 很多人只有入住公屋為目標, 聽見都汗顏!
      PS.我都係公屋出身的

      刪除
    2. Hung Lam兄及理財見習兄也是公屋出身,我也是呀,看來不少blog友都受過草根的磨練。你們說出了重點呀,有真正需要而申請公屋不是問題,問題是心態問題。

      刪除
  4. 好文章,我已經在自己的facebook分享,希望更多人看到,謝謝!

    回覆刪除
    回覆
    1. 多謝suprachan兄,希望多些人明白啦。

      刪除
  5. 哎,到底香港幾時開始變到咁呢

    回覆刪除
    回覆
    1. 自從福利越派越慷慨之後
      自從末幾屆港英政府帶領香港人爭取「民主」(其實是共產)之後
      自從「蟻」員開始變得尊貴之後

      香港真係唔知捱得幾耐

      刪除
    2. 可惜的是太多媒體推波助瀾,醜化商界,給福利主義帶上光環。

      刪除
  6. 止凡兄的總結幾好,,讚,,

    香港政府今年的施政確實令某些中下產向下流,,
    想攞多d福利而放棄好工,,放棄加人工,,放棄向上流,,
    這會令整個社會慢慢開始倒退,,
    香港已迷失左16年,,現今又再,,

    比我係那個議員,,一定大駡那個太太的,,
    要兒子不工作來等公屋,,將來必定後悔莫及,,
    1)兒子不工作在家鬥志容易失去,,形成負面影響,,
    2)兒子不工作成理所當然,,將人生價值觀扭曲,,
    3)兒子不工作令到兒子的將來前途嚴重的不明朗,,
    4)兒子不工作令到家庭向上流的機會盡失,,
    父母唔會想想,,若自己的兒子no得掂的話,,
    佢地話唔定可以住豪宅,,]
    聽到真係心酸,,家庭的不幸,,

    所以古人講得好,,
    修身---齊家---治國---平天下,,
    香港的未來慢慢走向衰退,,

    施永青先生的說話真係到位,,再讚,,
    希望香港人可以積極些好似之前cy兄咁,,

    而我身處的澳門都唔係話好好,,
    年年只識派錢,,今年又會收9000大元,,
    一家四口共收3皮6,,又可以增持好股了,,
    都唔知好事定唔好事,,

    各位有志的朋友,,記得唔好只靠政府,,
    做人真係要努力,,不斷增進自己的知識,,
    我相信知識可以改變命運,,改變人生,,
    改變社會,,改變生活,,
    互勉之...
    cleverpeople...

    回覆刪除
    回覆
    1. cleverpeople兄身處的澳門不知令香港人多麼的羨慕,人口少,賭業經濟強,錢多得要年年派出來,當然一家不知一家事,我亦相信澳門也有不少內部問題。
      無論如何,還是增加財務知識,自求多福。

      刪除
    2. 我都係澳門人,我好肯定咁同你講,無能政府派9千絕對係壞事,現在澳門物價已經高過香港..唔信你去香港行下買下野就知道 ,同埋係澳門已經無民主可言,貪腐程度極為嚴重,Check下近幾年有條好重要既方例通過左,係香港仲未通過(因為好多人抗議),我地澳門人就好似羊群甘比人養到順哂,到最後只會被狼隨心所欲吞噬

      刪除
    3. 原來這裡也有不少澳門blog友,相信Steven兄及cleverpeople兄一定比我更熟識澳門,所以我上面的留言回應也有點保留。

      刪除
    4. 原來STEVEN CHAO都係馬交的,,幸會,,
      我都覺得係壞事,,當然錢係米都係唔知去左邊,,
      倒不如先入左自己袋先算,,
      起碼對自己來講,,可以多D彈藥,,
      我睇澳門遲早都係香港的反板了,,
      不過話雖如此,,都要更加的努力,,
      互勉之...
      cleverpeople...

      刪除
    5. 對呀,袋好這些政府派錢,再把它發大,到時不會是壞事呢(對你個人來說)。

      刪除
  7. 再多福利都補貼唔到思想貧窮

    回覆刪除
    回覆
    1. 同意,要斷窮根,不是福利能做得到的。

      刪除
  8. 理財重點在於自律,用錢要有節制,要懂得低價買入優質收息資產,更要以身作則教導下一代。

    回覆刪除
    回覆
    1. 只不過大部份人都欠缺這些財務知識,才導致今天的香港風氣。

      刪除
  9. 不能同意更多!

    栽種思想,成就行為;
    栽種行為,成就習慣;
    栽種習慣,成就性格;
    栽種性格,成就命運。

    回覆刪除
    回覆
    1. 的確有意思,多謝分享。

      刪除
  10. 現今香港充斥反智思維,人家参加大陸歌唱比賽,也被人大駡

    回覆刪除
    回覆
    1. 你指誰?阿GEM嗎?為何要罵她呀?難怪側田早已心淡而搬往北京。

      刪除
  11. 非常讚同!香港精神已死!

    回覆刪除
    回覆
    1. 我想又不至香港精神已死,始終只是低下層是這樣想吧。

      刪除
  12. 最近俾老細小, 問我當年讀中學母校的精神在那.........
    可能我做野不夠積極吧......
    問題係人工加得不多, 而家在香港大部份畢業生都只係搵得果15-20K(我指能力普通果D).
    所以佢地諗公屋真係不出奇.....

    回覆刪除
    回覆
    1. 社會總有不同思維的人,保持向上望,才有機會向上流,加油。

      刪除