止凡著作

給未來準備
的財富


財經類
2017年9月



跟著價值走
的12堂課


財經類
2017年5月



財富未來


財經類
2016年4月



財商有價


財經類
2015年7月



積財有技


財經類
2015年2月



取之有道


財經類
2014年10月



永不當田雞


哲學類
2006年3月

2013年9月18日星期三

半桶水才怕被批評

從前的止凡對人家的批評都很「上心」,很容易被人家指指點點就會感到不快,又會據理力爭地平反,總要證明自己是對的,證明自己是強人,證明人家才是錯的,對於對與錯非常執著。然而,人大了,工作經驗多了,另一階段的成長過程稱為「入世」,慢慢「入世」之後,個人的棱角又慢慢減低,個人變得圓滑,亦減少了很多憤世嫉俗的情感。


不少人都會討論「自大」跟「自信」的分別,這兩者很難分辨,不過有一點我觀察到的是「自大」者多是來自「自卑」,而「自信」者是來自對自己的信心。對於被批評的反應,自大者(或自卑者)都會非常強烈,但自信者就不會那麼「上心」,何解呢?

其中一個主因是「半桶水」的人才會怕被人家批評,而自大者多是只得「半桶水」而已,打重心底還有一點點的自卑,所以要是被人家否定時,為要證明自己的「料子」,一定要作出強烈的反抗,一旦被批評就好像被人家觸動了什麼神經似的,準備開戰反擊,這個就是從前的我。

真正有料的人根本不會怕被人家批評,他們會聆聽,不認同的話可能會解釋一番,沒必要時就可能會「走開」避席,連解釋的氣力都省回。最大原因是真正有料之人並無不足之處,亦找到成功之道,早早能看出批評者的水平不足之處,這些都是有自信的人,他們會覺得能成功解釋使批評者明白道理其實是批評者的得益,批評者還是不明白道理的話,只是批評者的損失,不是自己的損失,過程中自己的情緒並無起伏。

以李嘉誠先生為例,如果有位批評者大肆宣揚李生是窮人思維,說李生根本不懂財富之道,你認為李生會有什麼反應呢?會生氣嗎?李生根本不會動氣去證明他的思維不窮,只會同情這位批評者無知,可能一笑之置。想想另一個情況,如果有批評者大肆宣揚止凡根本不懂財務知識,我又應該有何反應呢?

以上情況,老實一點,在多年前開blog初期,如果聽到這樣的言論,又或者到forum留言遭到惡言指罵,冷嘲熱諷的話,我一定會努力反駁,亦會感到不快。回想起來主要是因為自己的確只得「半桶水」,對自己的財務知識信心不足,才對批評如此「上心」。

今天的心態已經不同了,不久前在其中一篇文章收到一個留言:「on9」,相信香港blog友一看便會明白這個留言的意思。我並沒有刪除這個留言,亦沒有動氣,還回應希望留言者把握學習機會,心想他不能在這blog拿走什麼,最終還是他「走寶」了吧。

當然,我對善意批評仍然以接納態度,批評是使自己進步的其中一個元素,但不會再好像被「踏中條尾」地發惡反駁,我想這也是個人修養的一個小進步,共勉之。

16 則留言:

  1. 哈哈! 止凡兄所言甚是. 我時常說自大的人其實最自卑.

    我看過喬布斯的整本自傳. 最近看過一段喬布斯在9X年的訪問, 應是他剛剛被董事會趕出蘋果的. 主持問他, 很多跟他合作過的人都說不會再跟他合作, 原因是他狅亡自大,時常罵人家笨蛋. 喬布斯的答案很精境「跟我合作過的都是世界精英, 有能力的人從不介意任何批評」

    一語中的.

    回覆刪除
    回覆
    1. 喬布斯實在強,能量值高到爆燈,要有這樣的能量先可能改變世界,學習中。

      刪除
  2. 有同感! 對很有信心的事是比較少動氣的。
    我雖然近來信心增加了, 不過仍然在半桶水階段。

    回覆刪除
  3. 人類是有七情六慾的動物,別人的批評,內心一定不好受,所以有料冇料的人一樣怕別人批評,只是口說不怕,其實內心極怕。

    回覆刪除
    回覆
    1. 不一定,真正有料又有何懼?

      刪除
  4. 樓上說的是,,點都會有d唔舒服的,,
    但係之後就會忘記背後,,繼續向目標進發,,
    邁向財務自由的路都係一樣,,

    有能力的人從不介意任何批評,,
    因為有批評才有進步,,才會更積極的,,
    cleverpeople...

    回覆刪除
    回覆
    1. 同意cleverpeople兄,批評是進步的好機會。

      刪除
  5. 同意止凡兄之見,對於善意的批評(即使未夠水平),心胸豁達當然能欣然接受,反而惡意的批評或中傷,止凡兄可不用動氣或費神去反駁!!

    以前聽了一個比喻: 若有人送給您東西,如果你不接受,那東西仍然是屬於那人而不是你。 同樣地,我們不接受那些"惡意的批評或中傷",那些說話仍然是屬於說那話的人!!

    回覆刪除
    回覆
    1. 好禪,但我想我應該明白。

      刪除
  6. 多謝分享! 這裡的東西十分有用.

    tony

    心寬念純,不傷人己

    心不寬——
    常懷怨怒,看人不順眼;
    言語動作容易尖刻傷人,
    致惡緣愈結愈深。

    念不純——
    常懷疑惑,總覺他人別有用心;
    拿人無心話語自我傷害,
    致煩惱愈積愈多。

    待人寬厚,常懷包容,心寬是善;
    心念清淨,時時善解,念純是美。
    面對是非,心寬不傷人,
    境界現前,念純不傷己。
    心寬念純,化解惡緣結善緣,
    智慧明朗,日日平安吉祥。

    回覆刪除
    回覆
    1. 覺得有用就多些來吧。

      刪除
  7. 分享---黃金體驗進行曲BLOG的好文章,,又一次証明財務知識的重要:

    由咬長糧變最低工資

    正現金流係達到財務自由其中一個重要元素,除非你搵到比現有回報更好的投資,否則不要比眼前利益誘惑,輕易放棄現有的現金流。

    我媽媽的一位阿姨朋友賢姐,就係放棄左正現金流,由咬長糧變最低工資。佢一直都係九龍城做清潔工作,係政府公務員,收入好,假期多。而賢姐老公就做小販管理隊。政府早年推出肥雞餐,比一大筆錢等部分公務員提早退休或離職,其實筆錢數目都幾可觀,賢姐同佢老公其實重有差唔多十年先退休,但係政府比佢地個肥雞餐個數目加埋有成百萬,對佢地來講好吸引,於是佢地接受左政府肥雞餐。但係佢地就變相冇左十年人工同長糧。

    因為有左一筆錢後,賢姐諗住放D錢係銀行收息過活。賢姐讀書唔多,只有小學程度,因為佢有超過一百萬的資產,佢係銀行入面係理財客戶,銀行理財客戶經理推介佢買基金,話回報比做定期高。其實賢姐對投資不太認識同冇埋經驗,但基於對理財客戶經理信任,因為佢成日係銀行服務佢,就小試牛刀買幾萬蚊試下。個時大約06-07年,個市好旺,佢買D基金都有升,之後個經理有新基金叫佢買佢都會買,但佢自己都唔知自己買左咩,總之有錢賺就ok。但到左金融海嘯時,叫個D基金大約跌左六成,大部分到而家都未返家鄉。

    另外,當佢D基金坐哂貨時,佢嘗試去搵工,由於佢做開清潔工,但大部分清潔工都外判,人工得5千幾蚊,平均時薪得十幾蚊,重低過現在的最低工資。重要一日做十幾個鐘,假期又小。同佢之前做政府清潔工簡直差天共地。

    所以有時唔好只睇眼前利益,如果未搵到更好的現金流回報及熟識的投資項目,唔好輕易放棄現有的現金流。

    cleverpeople...

    回覆刪除
    回覆
    1. 財務知識的確是關鍵所在。
      個故事好寫實,可以引用嗎?有否網址?

      刪除
  8. http://www.snb.hk/blog/front/blogdetail.aspx?postid=76465&blogid=32983

    cleverpeople...

    回覆刪除