止凡著作

跟著價值走
的12堂課


財經類
2017年5月初版




財富未來


財經類
2016年4月初版




財商有價


財經類
2015年7月初版




積財有技


財經類
2015年2月初版




取之有道


財經類
2014年10月初版




永不當田雞


哲學類
2006年3月初版

2013年4月6日星期六

博士生去做炸鷄扒

今天看新聞報導, 台灣有一名博士生未畢業就決定不去完成博士學位, 走去做低技術的炸鷄扒生意。訪問該名學生之後, 有位名人批評他是浪費社會投資, 難得台灣社會資助到讀博士, 不去做相關工作, 反而做炸雞扒。

訪問中, 止凡看不到該名準博士生有何等遠視或理想, 不像當年的 Bill Gate一樣, 看到機會時連大學也不去完成就走出來創辦公司, 成就今天的 Microsoft 及成為首富。相反, 這名博士生只是看不到博士畢業後在台灣的前途, 怕日後失業才出來「搵真銀」而已。

不過話說回來, 有一點令我感到奇怪的是這位批評博士生的名人竟然是企業家郭台銘, 批評是應該的, 可是他批評的角度就有點奇怪。郭先生認為社會給了這名學生很多補助, 是投資錯誤, 他從一個社會資源的角度來作批評。

其實說話可以很多種方法, 本身博士出來炸雞扒並沒有問題, 問題核心在這名學生的想法而已。如果博士生本身有雄心壯志的出來創一番事業, 這就不是一件壞事。可是, 郭先生的評論好像所有讀飽書的學生都要乖乖做回本行, 做一名聽話的打工仔及專業人士, 做富士康的好員工好管工, 哪誰去做企業家呢? 為何一位企業家會說出這樣的評論呢?

新聞想帶出的正正是台灣的失業問題, 企業家及投資家不足, 所以沒有足夠職位, 資本主義社會自然會迫使人家出來創業求生。所以創業沒有問題, 作為企業家的郭先生也應該明白, 不可能跟學生計算什麼社會的投資回報, 讀了多少年書就要運用書中所學的才算有回報? 才算對得住社會?

炸雞扒不是沒前途, 要看做的人本身有否遠大理想, KFC的炸雞是由60多歲的老伯創辦, 用心經營可能多年後成一家大企業也說不定。可惜, 從這名博士生的話語能聽得出他並沒有這樣雄心壯志的遠大理想, 好像連自己的人生計劃也欠方向, 要不然就不用讀到博士才決定放棄, 早早已經可以自立門戶, 讀這麼多書也純粹為糊口, 真可悲。

4 則留言:

  1. 富人是從心態富起來的, 窮人是從態度窮出來的.

    回覆刪除
    回覆
    1. 好禪, 但我明白你意思。

      刪除
  2. 止凡兄,這位博士生可能也未必真的這樣短視,現在的傳媒太容易將自己想要的答案加諸被訪者身上。

    不過我倒想出另一點,好像美國那邊,大學生博士生去做不同行業已不是新聞,但我看到的,卻是極好的一面。亦正正因為美國的大學生滲透到每一個行業,美國的生產力才能那麼高,幾乎所有行業都在全球化中顯露絕對的優勢。

    如中國想能到達美國的生產力,更普及的專上教育,和中國人更正面的看待大學畢業這個想法,是很重要的

    回覆刪除
    回覆
    1. 訪問中是這位博士生自己說的, 這次不是傳媒的問題。

      中國立國只是60多年, 正式解放30多年, 拿她的文化水平跟美國比實在太超前了。不過美國亦有她的問題, 看她的經濟模式何時爆煲。

      刪除