止凡著作

跟著價值走
的12堂課


財經類
2017年5月初版




財富未來


財經類
2016年4月初版




財商有價


財經類
2015年7月初版




積財有技


財經類
2015年2月初版




取之有道


財經類
2014年10月初版




永不當田雞


哲學類
2006年3月初版

2013年1月28日星期一

水貨客問題的根本

今天香港水貨客問題, 因為水貨客太多, 有人話取消「一簽多行」, 有人提議入境處及港鐵應嚴格把關, 有人提議中港聯手。政府話水貨客沒有犯法, 他們是走水貨, 不是走私, 最多是指內地水貨客違反逗留條件, 但又稱水貨客當中港人及內地人是一半一半之類, 好像沒有能力去解決問題似的。


解決任何問題時, 正所謂「治標不治本」實在不能徹底解決問題, 而以上的招數都是無可奈何的治標方法, 因為「本」是治不了? 很少人分析過問題的「本」。今天香港水貨客問題, 其根本到底是什麼一回事呢? 其問題的「本」到底在哪裡呢? 這又是一個很有趣的思考命題。

有走水貨機會, 炒奶粉, 類似炒iphone, 因為有「水位」, 有「水位」皆因有需求, 而需求比供應大。拿iphone產品作例子, Apple不賣入內地, 內地沒有iphone產品, 需求自然遠比供應大, 在香港運入的iphone自然比賣價高, 有差價可以賺, 有「水位」自然養到水貨客及炒家。到iphone5話會銷內地的時候, 供應就能平衡於需求, 自然沒有「水位」, iphone的水貨客自然消失。

再想下去, 為何產牌都不銷內地呢?可能因為難入內地做生意, 可能因為不平等競爭, 可能因為怕知識產權不能得到保障。相信跨國大企業都會計算過產品銷進內地的利弊, 從而決定內地是否銷售國家之一。

除了不少電子產品, 日本品牌的奶粉亦對內地卻步, 亦可能日本品牌的奶粉有銷內地, 但當一進入內地, 早以被人仿製出十種八種似是而非的抄襲品牌, 又或是拿用完的空罐子再裝入冒牌奶粉來賣, 使內地人對這類產品都失去信心, 只對水貨有信心。

那麼中國自己又沒有出奶粉嗎? 相信這個不用說了, 假豉油、假雞蛋、假西瓜、假奶粉, 說得出的都有假, 連上市乳類產品公司都曾經有三聚氰胺事件, 中國人民早已經對自家產品失去信心。沒有知識產權及公平貿易平台, 人家不銷進, 自家品產發展又不成熟, 產品才在水貨渠道中有市場、有「水位」, 這實在是一個悲哀。

所以不是說市場夠大, 錢夠多, 該地方就能發達起來, 還要有不少配套, 這是香港人常說的「核心價值」。

但話說回來, 對整個國家的利益來說, 止凡認為中國現階段嚴格保護知識產權未必是好事, 陰謀一點想, 國家領導應該放手讓國民及內地企業抄襲他國的精華, 到一定成熟時, 即內地有足夠技術及人才時, 才保護知識產權亦未遲, 這是其中一個能極速發展的捷徑。試問, 人家用了這麼多年才掌握的火箭及核技術, 中國立國後要安安定定才開始發展至今可能少於40年, 不抄人家的精髓怎能有今天的科技成就呢?

所以, 水貨客的問題根本是能解決的, 不過不是今天領導人想解決的問題, 到中國有能力實行自家品質出產, 水貨客問題自能解決, 但相信這不是現在會成事, 香港人要多等一會, 還是跟政府一起想想一些「治標」的方法吧。

4 則留言:

  1. Tax on multiple travel within the same day on >18 age

    回覆刪除
    回覆
    1. 很多治標方法, 要好好分析利弊。

      刪除
  2. 其實係自由買賣,醫院可出售奶粉舒緩港人需求。就算大陸出自家品,始終內地人對香港入口品質檢証還是很高,水貨的供求依然有增無減。除非制定不可非法出口奶粉,不過好多餘。

    回覆刪除
    回覆
    1. 我所指的是當內地自家品牌得到認同時, 即內地出品可跟日本及歐洲出品同一級數之時, 根本問題就自然消失, 不過這一天可能我們這一代人都不會看得見。

      刪除