止凡著作

跟著價值走
的12堂課


財經類
2017年5月初版




財富未來


財經類
2016年4月初版




財商有價


財經類
2015年7月初版




積財有技


財經類
2015年2月初版




取之有道


財經類
2014年10月初版




永不當田雞


哲學類
2006年3月初版

2013年1月2日星期三

再遇窮人思維

早陣子看過王維基接受訪問, 有關政府遲遲未發出免費電視牌照, 王維基正所謂一肚氣。原來等等下已經過了三年多, 是政府的效率問題? 還是有人施壓令政府反口?


訪問中主持人問王維基這三年的投資, 原來已經投資了三億多, 三年多的時間, 即平均一億多一年, 但開首可能要買器材會用多一點錢, 那麼自己心算一算, 即等多一年就多一億樓下。

主持人再問王維基有關公司的財務安排如何, 其實止凡在報章都看過了, 他賣走城市電訊之後手持大量現金, 大約有超過30億。由於政府不批牌照, 於是王維基決定把這筆資金暫時放到債券上, 收息都7厘 (中信泰富), 每年就會有兩億多的利息。

主持人還是要問:「如果政府一直唔發牌, 你算是無收入, 財務上安排會唔會有問題...」, 我見王維基諗一諗, 其實我都有點想笑, 然後王維基就回答債券收入都超過2億的說話,大約可以足夠每年拍起碼200集電視劇。

一聽就知這位主持人是不太明白這些現金流的操作, 沒有牌照, 每天在燒銀紙, 為何能永遠等下去呢? 這個就是富人及窮人思維上最直接的分別, 只要一搭通富人的思維, 好自然就會想現金流操作問題。

有龐大資產, 要創造現金流實在易如反掌。其實不排除亞視的財務亦是這樣, 我實在難以發現亞視有廣告, 有收入, 可能每天都在燒銀紙, 只不過老闆有錢拿個電視台作自己的娛樂, 還開班教電視史, 實在不用替他擔心。

2 則留言:

  1. You are my rich dad...John Lee

    回覆刪除
    回覆
    1. 唔敢當, 本身都唔rich

      刪除