止凡著作

給未來準備
的財富


財經類
2017年9月



跟著價值走
的12堂課


財經類
2017年5月



財富未來


財經類
2016年4月



財商有價


財經類
2015年7月



積財有技


財經類
2015年2月



取之有道


財經類
2014年10月



永不當田雞


哲學類
2006年3月

2012年11月15日星期四

強積金廣告

強積金半自由行落實了, 止凡看到電視有關選擇強積金的廣告, 心中實在不是味兒。實不相瞞, 我對強積不悅的程度達至曾想過自己開設強積金公司, 合法地管理自己給親友的強積金, 心想, 開家公司不過一萬幾千, 每年幾千元營運, 到政府註冊後, 把身邊親友的強積金都轉過來, 一點點的手續費都應該足以營運罷。


當然看過有關資料, 政府承認為合法的強積金公司要有一定要求, 動不動都要有過5000萬元客戶存款額之類, 不能走法律罅管理自己的錢。

為何看了廣告心中不是味兒呢? 首先, 今天的強積金, 最好的年回報也只是幾個巴仙, 說實在點, 我的投資回報實在好太多, 為何迫我在一籮爛橙之中選擇一個比較不爛的來吃呢?

還有, 廣告內容是教市民選擇強積金要注意什麼, 有手續費, 過往表現, 但又不等於未來表現, 又有市場佔有率, 又數字、又圖像, 每間公司都有幾個基金, 又股票、又債券, 又進取、又保守、又指數、又地區, 實在教人眼花瞭亂, 試問一個普通市民對投資有多了解呢? 當年實行強積金已經叫全民跑進投資海域, 如今還要再下一城, 要市民自己選擇, 實在死路一條。

我寧願像新加坡政府一樣, 全民的強積金都供到政府庫房, 讓政府統一進行投資, 賺又好, 蝕又好, 全國人都用眼看著, 大家都賺蝕一致, 不用煩, 不用把手續費奉獻給沒有建樹的基金經理。

對! 有建樹的話, 我對手續費從不論惜, 但今天, 他們控制我的金錢, 把它蝕掉, 還要我給手續費, 實在不知所謂。

8 則留言:

  1. 我全部放在恆指基金, 不過每年費用比盈富基金多出 1.x%。

    回覆刪除
    回覆
    1. 咪就係囉, 買恒指自己都識買啦, 點解要我俾手續費佢食?!

      刪除
  2. 強迫金就是這麼一種原意是好,但執行極差的東西...在現行法例下,我們只能"兩害選其輕",強迫性長期投入資金買基金...止凡兄還是盡快"自由行"吧,在爛橙籮中找個無咁爛的橙也很費力氣的...

    回覆刪除
    回覆
    1. 始終被迫的感覺很不好

      刪除
  3. 止凡兄,咪當強逼金係交稅。

    回覆刪除
    回覆
    1. 情況不同喎, 交稅還交稅, 強積金是為我提供一種服務, 服務差又收我咁貴, 實在不值。

      刪除
  4. 點解強姦金吾可以買實金?

    怒人甲

    回覆刪除
    回覆
    1. 又點解唔可以買樓呢?

      刪除