止凡著作

給未來準備
的財富


財經類
2017年9月



跟著價值走
的12堂課


財經類
2017年5月



財富未來


財經類
2016年4月



財商有價


財經類
2015年7月



積財有技


財經類
2015年2月



取之有道


財經類
2014年10月



永不當田雞


哲學類
2006年3月

2012年9月27日星期四

香港政治生態短評

被關蛇兄的留言引發, 止凡突然想討論一下政治。近年香港的政治可謂大混戰, 民主派入中聯辦, 人民力量及社民連比較激進, 又在立法會用拉布戰, 公民黨又常常私法復核政府政策, 保皇黨就繼續為政府護航, 功能組別繼續存在, 總之混戰連連, 到2012立法會選舉就變成泛民鬥建制。


個人認為建制派的票源多數來自老人家及師奶團, 一直在下降中 (雖然不停找阿婆阿伯登記選民), 而泛民的票就來自年青及中產一群 (大部份比較政治冷感), 選舉臨近竟然有國民教育問題, 令投票率急升, 泛民得票亦高。

facebook亦流傳過一個票數結果的總結圖 (可惜我找不到), 泛民在2012年的選票是比建制派多的, 尤其是功能組別的票比建制得票多 10倍上下, 但所得的議席就少很多, 問題當然出在選票所選出一席的效率當中, 加上多個功能組別都是自動當選, 根本就沒有選舉動作。

而大家所講的配票, 泛民所推動的民主思維根本就不可能做到, 而建制派就很容易, 只要叫阿婆投邉個就投邊個, 完全可以控制結果。

事情發展至今, 建制實在隨便放幾個後生仔女出來選都可以成為票王票后, 這個無可奈何。但有支持建制派的人就會認為, 如果沒有建制, 把香港命運放到這些泛民的手上, 一定所有政策都不能通過, 他們只會什麼都反對, 有破壞、無建設。

可是, 建制的不談道理的盲目支持, 又得到阿爺無限資金支持, 自然反對的一方一定會變得相對野蠻起來, 中庸之道很難有立足之點, 因為對手已經歸邊, 你也只好歸另一邊跟他對抗。

在這個時候, 抽走任何一邊都很危險, 但問題是這樣的角力只會消耗香港的發展動力, 對誰都沒有好處。在這個時候, 實在懷念鄧小平的遠見, 香港政治要平衡, 極左的有一點點, 極右的有一點點, 中間立場的就要最多。

香港政府及中央都很怕建制失勢, 因而大力及財力支持, 因為建制失勢的話, 香港的行政立法就一定被反對黨玩死, 因為大部份自由思想選民都會選泛民, 所以只好玩弄選舉制度保住議席, 尤其是死也不廢除功能組別, 從而控制議會。

但其實再想一步, 如果沒有阿爺幫手, 沒有盲目支持的建制, 建制失勢後, 反對黨會有市場嗎? 到時火爆型的議員都會失勢, 因為沒有憑政府必反的必要, 70個議席都是民選的, 沒有配票, 沒有無限資金, 沒有蛇齋旅餅糭的票, 大部份的選票都會回覆到選出最理性、最有料的議員, 而真正有料的人也會從政起來, 政府的政策也不會打橫來, 好像推出來才中招要收回 (因為現在實在推塊屎出來都一定能成功通過的)。

要有這個改變需要很大的勇氣, 可能要建制犠牲一下, 令政府混亂幾年, 到時市民會發現原來班泛民只懂反對, 但卻不懂認真政務時, 下一次立法會選舉就能真正選到人才, 但短期內都很難有機會見到這個真正成熟的政治。

20 則留言:

  1. 這個年頭有料的人早已收聲了..........

    回覆刪除
    回覆
    1. 君子不立危牆之下

      刪除
    2. 各大討論區靜左好多.依家好多都只係膠post......

      刪除
    3. 什麼討論區? 是討論政治的嗎?

      刪除
    4. 高登.香討.u仔.168...

      刪除
    5. 明白, 平日也很少上討論區, 只有香港討論區開了戶口

      刪除
    6. yahoo都少左好多.最高峰時追20幾個blog.依家5個都冇......

      刪除
    7. 哦, 希望「取之有道」是其中之一

      刪除
    8. 仲追既有...cup在市場提款/味皇/自由一千萬/不要當田雞取之有道/70後與80後......其他個d吾係已經冇左就係已經冇再更新...
      某程度上講都可以睇到呢幾年個市真係靜走左好多人 ~/ w \~

      刪除
  2. 不明白政治,誰非中資機構,但身邊的同事都傾向支持建制。自己從小學聽商台,算是比較親非建制,但從不會投泛民。建制派得票會下降是感覺不到。

    回覆刪除
    回覆
    1. 剛跟我相反, 自邊朋友及同事大多支持泛民

      刪除
  3. 一直以來西方的議會制都是左, 中, 右各據一方, 政治上政客們彼此攻擊, 可以水火不容, 但國民之間也各有棒場的派系, 但不失彼此的尊重. 可是香港人對於不同政見的, 卻互相攻擊,不懂尊重彼此的意見, 我聽過有反建制的子女跟建制的父母彼此不再同枱吃飯, 如果因政見不同而影響血脈關係, 實在有點可惜. 如果香港政治要持續發展, 不是要大家一起支持建制, 或者一面倒地支持反建制, 而是兩班支持者彼此的尊重. (關蛇)

    回覆刪除
    回覆
    1. 這正是完美的政治佈局, 香港跟西方還差很遠

      刪除
    2. 我在想究竟是「誰被誰洗腦」了。

      刪除
    3. 洗腦的確可怕, 不過個人認為在香港, 洗腦活動非常難, 香港的資訊自由度跟內地及北韓實在沒法比。

      刪除
    4. 雖然在教育普遍提高和資訊發達下, 有獨立思考的人很多, 但我覺得被傳媒(尤其是生果報集團)引導著思考的人也不少。

      刪除
    5. 的確是, 還是鍛鍊好自己的判斷力好了

      刪除
  4. 如果70位立法會議員都是地區直選產生,那些短視的政策、短視的政剛和短視的議員將會最受歡迎,情況就如爆煲前的希臘。推介文章http://blog.yahoo.com/_DU56UTLNYBMT6DYEZKNUT6BUI4/articles/621582/index

    回覆刪除
    回覆
    1. 那要看香港人的素質, 說實點, 我身邊大多數人都反對派錢, 但這些人都仍是政治冷感而沒有出來投票, 到時有普選就不知道了。

      但我身邊的大多數又佔香港百分之幾呢? 實在不清楚。

      刪除