止凡著作

跟著價值走
的12堂課


財經類
2017年5月初版




財富未來


財經類
2016年4月初版




財商有價


財經類
2015年7月初版




積財有技


財經類
2015年2月初版




取之有道


財經類
2014年10月初版




永不當田雞


哲學類
2006年3月初版

2011年10月21日星期五

計機會率贏馬會?

之前止凡有舊同事講過一個買波必勝法, 聲稱完全不需要對球隊熟識也可以有贏無輸。


方法聽起來很簡單, 就是他發現「和波」的賠率很高, 一般有3倍以上, 他再發現出現「和波」的場次都很密集, 隨便看過往一、兩日的賽果, 10場之中都發現有5、6場, 長買「和」一定有錢賺, 再加上一個聯賽可能有20個球隊, 買「和」的話就要該賽事中的兩隊都不要再最強及最弱的4隊之中, 增加「和」波的可能。

他還有一招, 就是賭仔經常用的以大小的方法, 即第一場買10蚊, 輸了的話, 下一場就買20蚊, 之後就40蚊, 如此類推。

就這樣說好像很有技巧的必勝法, 但當我過一、兩個月之後再問他成績如何時, 他就氣餒地說: 「之前煲到第六次都無「和」, 之後無再追啦。而家睇緊買下盤, 通常大冷門都賠得好高, 7倍甚至10倍都有可能, 而我發覺下盤又唔係好難出現......」

其實, 一聽落就知他會出事, 不看球隊而只計機會率又怎可能贏到馬會錢呢? 但一直都沒有深究, 因為心中認為這一定是不可行的做法。後來我無聊地作進一步求知, 試過利用馬會網上的對賽資料庫,分別拿 3個聯賽的對賽結果出來分析, 發現「和波」的比率大約有 27%左右, 有些會高一點, 甚至到 30%, 有些會低一點, 如果不計及最強及最弱的 4隊賽果, 和波的比率仍然差不多。

27%代表什麼呢? 把0.27 x 3.5(一般「和波」的賠率) <1, 這代表 100場中有 27場和波, 就算和波賠 3.5倍, 長買都必輸, 何況和波的賠率一般都不會超過 3.5倍, 在數學上馬會是處於不敗之地的。

再者, 以大摶小的方法在機會率上也是必輸的, 因為每一注本金跟中奬的回報比例都非常高, 一定高過出現「輸」組合的機會。

這個之前都已經解釋過, 當你用這個方法買大細連輸 10次, 由 10蚊買上去的你在第 11次時已經要投入本金 20470元, 之前輸掉了 20460元, 所以如果贏的話就有10蚊利潤, 即 20470元摶 10蚊, 而連續輸 11次的機會就有 1/2047的話, 這個用 20470摶 10蚊而希望不要出現 1/2047這個機會的行為就是剛好合理, 打個平手, 可惜大細是有圍骰通殺的, 所以輸的機會率比 1/2047為高, 所以這個以大摶小的行為是必敗的。

如果輸了就來多一舖, 再投入 5萬多元, 再下一舖就過 10萬...一直下去, 你有無限資金嗎? 沒有, 相反馬會就有, 加上機會率及賠率是馬會的專家們設計的, 怎可能贏呢?

如果我再見到這位舊同事, 我一定會問一問他們的成績, 看看結果如何。

10 則留言:

  1. 的確、飛鳥明知贏不了馬會、但每次彩池多過2000萬、小弟都會買張20做下善事~~~~

    回覆刪除
    回覆
    1. 用做善事的心態, 不錯吧。

      刪除
  2. 十賭九騙! 長賭必輸!
    啥霖

    回覆刪除
    回覆
    1. 十賭九騙, 哈哈...
      其實計算賭局既機會率就知一定輸, 但唔洗騙人, d人都會賭。

      刪除
  3. 十賭十一死O.

    回覆刪除
    回覆
    1. 但阻止唔到多數人的賭根。

      刪除
  4. 之前的10次總共輸掉應該如下
    10+20+...+5120=10230
    所以如果第11次贏的話應該如下
    20470-10230=10240
    而連續輸11次的機會率應該如下
    1/(2^11)=1/2048

    請問不是這樣計算嗎?

    回覆刪除
    回覆
    1. 第11次贏的話,投入本金應為10240,贏來10240減掉之前輸掉的10230,即只贏到10元。

      刪除
    2. 明白了,也就是說總投入是以下
      10240+10230=20470
      那我所計算的連續機率1/2048這個值對不對?

      刪除
    3. 正確,應該如你所理解。

      刪除