止凡著作

跟著價值走
的12堂課


財經類
2017年5月初版




財富未來


財經類
2016年4月初版




財商有價


財經類
2015年7月初版




積財有技


財經類
2015年2月初版




取之有道


財經類
2014年10月初版




永不當田雞


哲學類
2006年3月初版

2011年8月5日星期五

內地熱錢源源不絕?

香港資產價格受內地熱錢推高, 其中很大可能是經濟學家凱因斯提出的黑金問題可令一個地方經濟泡沫更為明顯, 在一個投資者的心理角度看, 花掉血汗錢的確比花掉黑金來得謹慎, 內地熱錢來到香港的花費模式又的確不像是很辛苦賺來似的, 沒有像打工仔的計著來花錢, 沒有像富豪或生意人般用錢都講效率, 好像在盲目追求一些把錢存放的地方而己。


略為了解內地熱錢情況的, 可能都會有同感, 內地有錢的, 錢都不知從那麼出來的, 用錢時好像比香港人更有錢很多倍, 在香港旅遊的內地客可以比所有歐美人仕更有錢很多倍。但另一邊廂, 內地一般打工仔又只有不足一千元人民幣的薪水, 實在奇怪, 這樣有問題嗎?

內地有錢的, 如果真的是100%白錢, 問題當然不大, 最多只是貧富懸殊之類的問題, 但是如果大部份都是黑錢, 那麼他們深度參與過的資產市場將會出現極大的波動, 因為黑錢是不會長久的, 這是黑錢本身所產生的問題, 令黑錢不可能出久。

如果任由黑錢在自由經濟中生存, 黑錢絕對有生存空間, 因為黑錢的存在令操控人在計算上一定有著數, 例如樓宇的建築規格不達標, 要改至達標就要過億, 花當中的十分之一到官員手中, 就不用改也能過關, 官員賺一千萬, 建築商又省九千萬, 永遠是雙贏的, 問題就在公眾利益上面, 在這個例子下, 公眾的安全會有影響, 所以如果不立法或嚴格執法, 黑金在經濟學上是絕對有空間存在的, 而對社會一定弊多於利。

中國為什麼存在黑金呢? 首先是風氣問題, 或是知識水平, 或是自私行為, 令普遍中國人不會想得太宏觀或太偉大, 「社會的問題關我什麼事?」,「樓房倒塌死了很多人又如何?」,「最大問題是我拿了錢之後有否辦法脫身!」; 再者, 鄧水平先生可說是中國現代化的規劃師, 他曾說過中國要富強是不可以全國人一步富起來的, 應該要先讓一小撮人富起來, 他說的這一小撮人怎樣可以富起來呢? 國家批准的極速富起來方法相信跟准許黑金都距離不遠; 還有一點, 黑金人物的組成往往是與中共極高層有關係的人物, 如此後台, 誰敢改革呢?

要改革, 實在困難重重, 現在中共分了兩派, 一派是有能者居之, 另一派是世襲制, 兩派實在勢均力敵, 要反貪的話就是要世襲者不貪, 說來簡單, 做起來卻很難在這一代人之內完成。另外, 一小撮人先富起來了, 再把這個財富推向全國人民, 這班已經富起來的一小撮人願意嗎? 這是自身利益問題, 相信這班一小撮人富了起來之後一定已經有權有勢, 有錢之後自然能夠控制很多東西, 包括政治, 關係, 經濟優勢等, 似足香港最近經常講的地產霸權, 要全國人一起富起來, 這班一小撮人真的願意把資源跟他人分享嗎?

溫總在多個場合間接承認了中國現存貪腐問題, 不好好解決的話, 如果加上通脹問題將會影響社會穩定, 他說得沒有錯, 而大前提是中國人知識水平提升了, 如果中國人的知識水平還停留在「三反五反」的年代, 根本就沒有足夠的智慧確認貪腐問題, 加上政府一直好起來, 人民只有越來越富足, 貪腐問題與他們何干? 就算有貪腐問題根本都不成問題。可是近日看到高鐵事件,趙連海事件等, 好明顯政府內部出現問題, 而政府又想隱瞞一些事情似的, 但看到民眾的反應並不是「事不關己, 己不勞心」, 而是開口說政府的不是, 因為民眾開始明白或體會到貪腐問題的確對他們有直接影響, 這個現象發生在香港是不足為其的, 但在內地就只是近期先看見, 對上一次都要數到六四了。

當然, 以上涉及很多止凡的個人猜測, 並不一定是事實, 主要目的希望將當前局勢解柝而對投資理財能有相對部署及準備, 同時回應身邊很多人說:「內地太多熱錢, 香港資產無得輸!」, 始終沒有資產的價格是可以不停暴漲的, 沒有一個泡沫是永遠不爆的, 但一般情況, 浸淫在泡沫之中的時候都不會認為有爆破的可能。

2 則留言: