止凡著作

跟著價值走
的12堂課


財經類
2017年5月初版




財富未來


財經類
2016年4月初版




財商有價


財經類
2015年7月初版




積財有技


財經類
2015年2月初版




取之有道


財經類
2014年10月初版




永不當田雞


哲學類
2006年3月初版

2010年1月8日星期五

八十後已經成功了

八十後這個話題近日成為城中熱話,這個八十後組織不只是針對高鐵問題,他們對很多社會問題都已經有過行動,其中包括天星碼頭事件,只不過今次他們把行動升級,成功引來社會討論。


雖然我剛好不是八十年代後出世,但電視中有些八十後的朋友都是當年大學生活中相處過的,加上他們很多時爭論的分歧位都是對著五六十後,看報導時都會覺得自己是八十後的一份子

是次高鐵問題,我認為問題精髓不是哪個方案最好,應該是咨詢過程及方法的問題,自天星碼頭或填海問題,政府給人的印 象都是玩弄程序,盡可能令他們想通過的方案得以通過,雖然他們一直強調他們為民之心,但最後給大眾的感覺就是這樣,如果高鐵問題的咨詢過程做得十分妥當的 話,還怎會有這樣的反對運動呢?政府始終離不開問題的核心

八十後又是對是錯呢?熱血青年對社會有熱誠是值得讚揚的,總比其他不關心社會又只會打機看漫畫的八十後好;我們的社 會還需要改善,就需要有力量才能作出改變,出現了這種力量,就會在社會中出現矛盾,原因是社會中有很多比較成功的人,俗稱「上了岸」,他們可能走過了艱苦 的路才得到今天的成功,他們已經認同了這個社會的模式,不太認同改變,還要是讓一些他們眼中的「小朋友」來改變,這就是深層次矛盾的由來

覺得社會有問題,除了搞運動外,還可以有其他方法嗎?我指的方法是相對有效的方法,在政府討論區留言嗎?寫信給政府嗎?找立法會議員嗎?八十後就是看不見有很好的方法,就算累積了足夠多的聲音都沒有方法做任何事改變結果,還有什麼方法呢?

以陰謀論來說,這班八十後相對地比較純真,始終都是一群熱誠的後生仔女,沒有太多既得利益的問題,但我不是完全認同他們的做法,但政府就是要處理的,要不然後果可以很嚴重,因為這班後生很少負擔,可以完全拋身子出來搞運動,中國六四事件都是由學生搞起的

重申一次,止凡不是認同他們的做法,又不是批評他們的做法,但他們始終引來社會關注,現在社會多了不少人討論及關心高 鐵問題,很多市民都開始心算著這個六佰億及三佰億的問題,關心西九及錦上路的方案,關心社會的矛盾問題,所以無論八十後的行為是對是錯,立法會結果如何, 某程度上他們是成功了,不是嗎?

2 則留言:

  1. 止凡兄是79的?大哥比小弟大一點點,小弟是80年代頭的。

    回覆刪除
    回覆
    1. 哈哈,留一點點私隱好了。

      刪除