止凡著作

給未來準備
的財富


財經類
2017年9月



跟著價值走
的12堂課


財經類
2017年5月



財富未來


財經類
2016年4月



財商有價


財經類
2015年7月



積財有技


財經類
2015年2月



取之有道


財經類
2014年10月



永不當田雞


哲學類
2006年3月

2012年5月10日星期四

弄潮

大部份股民都愛弄潮, 這是事實, 因為不是大部份股民都在弄潮的話, 又為什麼有「潮」存在呢?


97年樓市高峰, 從常理考慮, 如果是投資的話, 不可能在這個高峰的時期入市買樓, 因為樓價已經到了不合理的地步。可是, 大家既然能稱它為樓市高峰, 即當時買家不絕, 所以才能製造出這個樓市高峰出來的, 這證明了當時大多數人的決定都是錯誤的。

這樣的情況會否得到改善呢? 我認為不會, 因為「潮」是需要有很多人弄出來的, 一旦人們把「潮」弄了出來, 證明大多數人都正在弄潮, 大多數人都正在購買價錢高昂的商品。

有讀過80/20法則的人會發現, 少數人掌管著多數人的財富, 當大多數人都在弄潮的時候, 少數的精明投資者正在想辦法掌管這些資金。



此文章首次在「永不當田雞」發表於 2008-4-11


後記:

97年樓時高峰, 止凡寫上面篇文章的時候是11年後的08年, 當中經歷03年沙士。15年後的今天, 樓價又回到97年高峰, 不過, 感覺完全不同, 絕不能用「潮」來形容, 主要原因是政府落重藥, 把所有可以造成「潮」的可能性都殺掉了。

今天樓市, 單看樓價已經回到97年的「顛價」, 但對比今天香港的經濟情況, 這個價算不算顛呢? 現在沒有人可以弄潮, 又會否有退潮呢?

資產就是一種很有趣的東西, 股票也好, 樓價也好, 其價值是高是低, 實在很難絕對評估, 每每都只有相對價值, 這個價值可以看當時的供求、回報、前景、經濟等因素綜合。97年中原指數達100, 之後就大跌市, 很多人就認為香港的樓價應該值100點中原指數了, 這是經驗, 但是否正確呢。

97年跟今天有很多方面不同, 例如利率、通脹、失業率、樓房總量、人口變化、中國資金、經濟成長、香港人累積的財富、供款比例等等, 每個因素都會在短、中、長期對樓房價值有一定影響, 然而香港樓價實質值多少呢? 答案因人而異, 但一定不會接受中原指數100點就是頂, 估價像一種藝術多於科學。

2 則留言:

  1. 超同意,只要親身到市埸上看看,不難觸摸市場走勢!當然沒有百份百預測,但長線是不難推測呢!現在最低工資出現,一般四人家庭,2人搵食,最基本都月入2萬,假設3成供樓,最小可應付150萬按偈。換言之最基層可應付的都是一個不低的價格了!還不談中產或超高收入的及強國的影響力!以及各種三十年難得一預的利好因數了!

    回覆刪除
    回覆
    1. 所以始終磚頭有價, 平不到哪裡去的

      刪除