2012年4月2日星期一

不沽已跌的股票就不會賠錢,對嗎?

早前有網友留言, 認為即使手上的股票下跌, 只要不沽出, 自然不會賠錢。


首先, 第一個問題是, 手上股價下跌的股票是否一定會回升呢? 不一定的, 如果這支股票背後的公司是一間沒有盈利前景、年年賠本的公司, 很快將會被清盤的, 這些沒有價值的股票, 股價絕對可以一去不返, 一直跌至停牌也不出奇。

還有, 股價回升的升幅及時間會決定回報率, 如果回報率太低, 比通貨膨脹更低, 這個投資相等於在賠錢。舉個例:比如現時 6000蚊一两金, 你用了6萬蚊一两去買, 很明顯你是買貴了很多, 但現在你覺得只要你不沽出這些金, 一直等到 12萬蚊一两才賣, 你一樣有一倍的回報, 但這可能要好幾十年以上, 用這 6萬蚊買更有價值的東西會否更好呢? 會否更快有一倍的回報呢? 回報率是有時間值的, 同時回報率在投資上是十分重要的要素, 緊抱沒有價值的股票只會令回報率下降, 甚至是負回報。

有耐性是好事, 但所購買的東西也很重要。很多投資者有一個習慣, 買了很多股票, 升了賺了的就把它沽出獲利, 跌了的就一直緊抱不沽。十年下來, 當他們回看自己的投資組合時, 會發現剩下來的股票全部是令自己賠錢的劣質股票, 所有優質股票都已經沽出, 你有否這個習慣呢?



此文章首次在「永不當田雞」發表於 2008-3-18
 

後記 :

自寫這篇文章以來, 一直都有堅持保留優質資產的原則, 沽出股票時 (甚少沽股票) 多不會考慮買入價, 而是這支股票的體質, 質優的就保留, 生病的就看看有沒有機會好轉。

止凡知道很多人都會有情意結, 要股票回升至超過自己的買入價才會沽出, 可是股票價格是對你買入的價格沒有感覺的, 你買入的價格只會對你有意義, 對這支股票的體質並沒有。手持沒有質的股票, 何不快快換馬到有質的股票呢?

沒有留言:

發佈留言